Putin: speriamo di non usare le armi atomiche...

Putin e tutti gli altri se vogliono usare le storiche non vertono ottima nessuno.

Più che altro va sempre bene per tutte le bande continuare ad impaurire tutti

Putin e tutti gli altri se vogliono usare le storiche non vertono ottima nessuno.

Più che altro va sempre bene per tutte le bande continuare ad impaurire tutti

In questa fase i messaggi trasversali possono ancora servire invece. E' chiaro che all'occasione non partirà la telefonata "guarda che ti bombardo". Ma in questa fase una specificazione superflua come quella si fa notare e molto. Che tipo di messaggio è? e a chi?

L'interpreto così: contro l'Isis no: ma contro 'altri' ( suoi sostenitori ) si.
Il campo si restringe ed i dubbi si fanno inesistenti. E' un 'avvertimento a nuora perchè suocera intenda'. La partita mediorientale è tutta qui: che gli Usa pensino a calmare la Turchia oppure nulla puo' essere escluso.
Intanto il 'convitato di pietra', il notorio soggetto che getta la pietra e nasconde ( assai male per il vero ) la mano aspetta che i cadaveri dei contendenti passino trascinati dalla corrente del fiume. Del resto comunque vada è il vero vincitore come sempre dei conflitti...

L'interpreto così: contro l'Isis no: ma contro 'altri' ( suoi sostenitori ) si.
Il campo si restringe ed i dubbi si fanno inesistenti. E' un 'avvertimento a nuora perchè suocera intenda'. La partita mediorientale è tutta qui: che gli Usa pensino a calmare la Turchia oppure nulla puo' essere escluso.
Intanto il 'convitato di pietra', il notorio soggetto che getta la pietra e nasconde ( assai male per il vero ) la mano aspetta che i cadaveri dei contendenti passino trascinati dalla corrente del fiume. Del resto comunque vada è il vero vincitore come sempre dei conflitti...

Precisamente. Ma a me resta anche un piccolo dubbio (speranza?) e cioè che il messaggio sia sotto sotto anche per il convitato di pietra. D'alronde io glielo dichiarerei inequivocabilmente: "In caso di guerra atomica, da ovunque parta da chiunque provocata, voi sarete considerati come "il nemico" e trattati di conseguenza." Forse sarebbe l'unico modo per fermare questi pazzi fondamentalisti (non islamici)

@Oriundo
Inoltre: non hai l'impressione che ci sia un nuovo "convitato di pietra" il cui silenzio è assordante? Ti aiuto: è' giallo, ha gli occhi a mandorla, è espertissimo nell'aspettare in riva al fiume e non è infiltrabile...

Putin a differenza dei governanti europei ama il suo paese e lo difende. Ha torto?

Che tipo ti di frase è è rivolta a chi?
Azzardo: speriamo di non usare il nucleare altrimenti qualcuno deve tirare fuori il suo.
E chi ha il nucleare da quelle parti sono gli USA in Israele.
Solo che Israele e sottotiro da anni dall Iran.

Il livello di tensione non è preoccupante se non per chi ha da preoccuparsi di quanto ha fatto.

@Tashtego: vedo che ci capiamo a meraviglia...un po' sono preoccupato: generalmente qui su CDC sono abbastanza criticato o ritenuto poco attendibile...Altri sono i maitres à penser cui parecchi si inchinano deferenti... Non invidio nè gli uni nè gli altri. Comunque a proposito del convitato di pietra n.1, a volte mi sono chiesto se Usa e Russia non giochino a farsi reciprocamente la 'sponda' per dare l'impressione di contrasti che forse non ci sono e che servono solo ad 'intortare' a dovere il noto ricattatore internazionale. Possibile ma al momento solo fantascienza virtuale. Ma giudico probabile ed auspicabile un suo definitivo, come dire, depotenziamento e messa in riga: è più probabile che lo faccia Washington che Mosca, molto più vulnarabile e debole ( perchè mai Obby è stato scelto se non perchè NON è americano ? Le maledizioni, tipo pulsa genura, possono essere eccome rivolte attraverso il 'capo' ai suoi sudditi: ma se costui è 'straniero' a loro volta ne risultano depotenziate...). Il secondo convitato probabilmente ha già avuto dai Russi tutto quello che serve per cominciare ad eseguire - sia pure con deprecabile ritardo - il noto piano di Gengiz Khan e Tamerlano ( si' quello carinissimo con le teste ammassate a mo' di piramide...), ovvero conquistare il mondo. Manca solo l'ordine del Cielo, come fu per i due conquistatori: ma arriverà a suo tempo anche quello. Il mondo ( indo )europeo ha fallito ed è oramai in via di marginalizzazione definitiva: parla parla e non combina niente. Anche gli dei si sono stancati di prenderlo sul serio...

@oriundo

io non sono tra quelli che ti reputano poco attendibile, anzi in molte occasioni i tuoi interventi rappresentano ottimi spunti di riflessione...

volevo precisare questa cosa

Le forze armate russe stanno facendo quello che da anni fa la NATO, testa sistemi d'arma in condizioni reali, che magari sono pleonastiche sul piano operativo, se non si mette in conto lo "sviluppo" dei sistemi.
Il report ufficiale delle forze armate cita anche l'utilizzo del KH101, aviolanciato, si parla dello stato dell'arte della penetrazione "cruise" disponibile ai russi, un attrezzo che raggiunge 3000 km di gittata, nelle versioni aggiornate KH102 ha tra le sue dotazioni un suo radar ESA, un sistema tipo TERCOM avanzato, ed una suite ECM autonoma, è evidente lo scopo dimostrativo di usare un'arma c che ha costi considerevoli.
I russi sembrano seguire gli USA che hanno già convertito sistemi strategici ad uso convenzionale, per inciso questa è una strada che crea di per se una escalation.
C'è anche un elemento politico rilevantissimo nel fatto che per la prima volta un sommergibile russo ha lanciato missili dal mediterraneo, non ricordo infatti un lancio di questa tipologia di armi nel passato.

La frase di Putin è sbagliata a meno che lui non abbia informazioni sullo sviluppo di distruzione di massa da parte dell'IS.
L'uso delle armi nucleari non si annuncia nei confronti di gente che al momento, per quanto se ne sa, non possiedono armi nucleari o biologiche o chimiche. Per l'IS dovrebbero bastare le armi convenzionali.
Per il resto, sembra che la distruzione dell'IS sia più difficile di quanto molti avessero preventivato. Si diceva : un paio di settimane e sarà tutto finito.

C'è anche un elemento politico rilevantissimo nel fatto che per la prima volta un sommergibile russo ha lanciato missili dal mediterraneo, non ricordo infatti un lancio di questa tipologia di armi nel passato.

... sarà anche per questo che Renzi sta consumando i tacchi delle scarpe nel tentativo di frenare questa allegra e spensierata crociata contro la Russia?

@ PietroGE
Come ipotizzavamo sopra la frase di Putin "sarebbe sbagliata" se rivolta effettivamente verso ISIS. Ma "Non è sbagliata" proprio perchè non rivolta verso ISIS. Capisc'amme 😉

... sarà anche per questo che Renzi sta consumando i tacchi delle scarpe nel tentativo di frenare questa allegra e spensierata crociata contro la Russia?

Io la vedo come un segno concreto dei russi a sottolineare la legittimità della loro azione nel mediterraneo, i russi confidano sul fatto che le loro azioni non hanno ostilità da parte di molti attori, tra questi anche l'Italia, e questo a prescindere dall'avviso dato ad USA ed Israele del lancio.