sars cov 2 virus , protozoo o interferenza virale?

Interessante...ma mi pare che non sia trattata la profilassi attraverso Ivermectina e simili. Cosa ne pensi, caro Adestil ?

Grazie del tuo ritorno...!

Ivermectina lo stesso si è spacciato per un antivirale ma è in vero è un antiparassitario si tratta sempre di patogeni procarioti che non hanno una vera membrana...il farmaco riscoperto nel 2009 è un vecchio farmaco appunto come lo è la idrossiclorochina che  deriva dalla clorochina.

Prima si usava il chinino che è un alcaloide naturale (noto si dal XVI sec e che nel 1928 fu usato per sconfiggere la febbre bubbonica in Nigeria   basse concentrazioni (5-10%) mescolato con acqua, succo di limone, cacao e menta)  che fu sostituito dalla clorochina che però ormai ha varie resistenze..  e sta tornando l'uso del chinico che però appunto può dare problemi cardiologici torsioni di punta e allungamento eccessivo del QT quindi tutti farmaci da usare con cautela in chi ha problemi di aritmie.

Il problema è che la medicina moderna è tutta spostata sui batteri trascurando del tutto le forme piu primordiali come parassiti protozoi ureplasmi micoplasmi che spesso intaccano indisturbati importanti organi e funzioni vitali..tranquillamente indisturbati..la stessa cosa è per i funghi..i farmaci antifungini sono gli stessi degli anni 50 tipo fluconazolo e derivati...eppure è stato dimostrato in vivo (non in vitro come coi vaccini) che dosi massicce di antifungini(ketoconazolo endovena) bloccano i tumori ..il problema è che  possono essere fatali a dosi massicce..ma in 70anni si poteva fare qualcosa di meglio..invece la ricerca sui funghi è ferma(si va su cose fantasmagoriche come il car T di cui Locatelli è un maestro e siccome provoca tempesta citochinina nell'uso di questo trattamento si usa il tocilizumab per bloccarla..per questo è stato il centro oncologico di Napoli ,Cotugno,del dotto Ascierto,ad introdurre l'uso del tocilizumab,tecnica one shot,una sola iniezione,copiata dagli USA che hanno ospitato l'equipe di Ascierto negli USA..che nonostante non abbia praticamente una sanità pubblica ma solo privata, e pochi possono permettersela ,ha la stessa mortalità dell'Italia dove la sanita è pubblica..i media fanno il giochetto di dare valori assoluti facendo credere alla gente quanto è bravo il governo il cts il ministro della salute etc..ma non dicono che loro sono 350mln e noi 60mln ed hanno solo 5 volte i nostri morti mentre ne dovrebbero avere 6volte circa..senza contare che gli USA hanno un fattore favorente forme gravi di covid ossia un tasso molto piu alto di noi di  obesità e  diabete..)  e questo avalla il dubbio di molti che invero il tumore è un fungo perchè si comporta riproduce e metastatizza come un fungo e come un fungo si nutre di zuccheri(la PET rileva metastasi tumorali come punti di accumulo di zucchero radioattivo iniettato..la cellula tumorale si nutre di zucchero 100volte in più di una cellula normale...senza dire che forse una dieta oncologica,come apparve alle iene,e subito spari',che si faceva al centro tumori di Milano è fondamentale per un malato di tumore ossia limitare al massimo sostanze zuccherine in quanto riducono notevolmente,di 5 volte, le metastasi oltre a proteggere dal tumore iniziale se si ha una glicemia sotto a 80 mentre la si ritiene normale fino a 110..come sostiene l'illustre oncologo Berrino grafici alla mano).

Se poi risponde agli antifungini allora è proprio un fungo. Ovviamente un fungo installatosi non come sulle piante in superificie o sulla pelle (e già li sono difficili da eradicare)ma in profondità negli organi ovvio che ci vorrebbe un antifungino potente che però non uccida la persona e quindi oltre a ridurre gli zuccheri (sia raffinati che integrali sia semplici che complessi ) e quindi la glicemia ,sia come prevenzione che come cura..se gli stati invece di finanziare big pharma per inutili (non ci sono prove oggettive di efficacia i dati grezzi sono segreti inoltre basta una variante per renderli praticamente inutili)e pericolosi vaccini (non ci sono prove reali di sicurezza e cmq se ci fossero nessuno li conosce neanche loro visto che sul foglietto è scritto chiaramente che non sono stati fatti tutta una serie di studi di sicurezza che termineranno nel dicembre 2023 con una relazione sull'efficacia e sicurezza per ottenere la licenza alla immissione in commercio perchè quella di adesso è solo una licenza di emergenza e provvisoria che permette di saltare tutta una serie di prove mentre i media dicono che non di è saltato niente..mentendo e contraddicendo lo stesso foglietto illustrativo)avesse finanziato la ricerca antifungina visto che i tumori rispondono ad essi oggi forse l'avremmo sconfitti..ma big pharma sarebbe fallita visto che solo in Italia la spesa per radio chemio e farmaci vari rende loro circa 40mld l'anno quasi metà della spesa pubblica..se la si moltiplica per tutto il mondo  si arriva a 2-3trilioni...figurati se ci rinunciano..

NB

Pochi sanno ad esempio che molte mancate nascite di tipo idiopatico (ossia  senza apparente ragione)sono dovute all'infezione nell'uomo dell'ureaplasma/micoplasma che incapsula lo spermatozoo e ne impedisce l'attività di penetrazione nell'ovulo...questi patogeni   si vedono solo con analisi specificamente richieste nella spermiocoltura..cosa che già di per se pochi fanno...

..perchè si preferisce mandare tutti a spendere migliaia di euro nei centri di fecondazione assistita..

e anche perchè in genere si controlla solo la donna e gli si fa il tampone cervicale proprio per ureaplasma e micoplasma che però per oltre il 30% dei casi da errori(il tampone da una ragionevole garanzia solo per i batteri ma non per i virus che sono piu piccoli nè tantomeno per forme anomale di patogeni come protozoi ureaplasmi micoplasmi)..senza contare che spesso ureplasma e micoplasma che non hanno una membrana vera e propria si vanno ad inserire all'interno dell'utero aderendo alle pareti senza penetrarci....quindi nella donna per aver assoluta certezza si non essere infetta bisogna fare prelievo bioptico che non si fa mai se non per altri motivi e spesso si è riscontrato nel tessuto bioptico la presenza di questi patogeni sfuggiti ai tamponi eliminati i quali con la corretta cura antibiotica di entrambi i partner (azitromicina o doxiciclina ) aumentano di parecchio le possibilità di procreare.Ovviamente a fine cura antibiotica (21-28gg dalla fine perchè questi bastardi patogeni hanno un ciclo di vita lungo e rifare il test prima di 21gg è inutile darebbe un falso negativo)si rifà spermiocoltura di conferma eradicazione patogeno.

In genere quindi facendo la spermiocoltura se viene positiva si dà per scontato che ce l'abbia anche la moglie..non sempre basta un solo ciclo senza contare che dopo una cura antibiotica ci vogliono 70gg per avere nuova spermatogenesi .

BENTORNATO ADESTIL !!!

Ci hai fatto stare in pena per più di un anno, ma che ti era successo?

Chiaramente la domanda è retorica, non c'è bisogno che spiattelli in rete gli affari tuoi, comunque sono saltato sulla sedia dalla contentezza.

Non hai idea di che cosa mi è passato per la mente durante la tua assenza, anche perché le cose si sono messe veramente male per la controinformazione e noi continuiamo a fare barricate sempre più indietro.

Quindi niente agenti segreti che ti davano la caccia, niente sfide al coronavirus finite male e anche la terra non essendo piatta non ha un bordo dal quale ti hanno obbligato a saltare! 

Sei ancora tra noi, GRANDE!!!

niente di che..vado a periodi..

in ogni caso io non sarei  cosi' pessimista per vari motivi:

1)nessuno di noi ha prove ma può fare solo congetture..e chi non ha prove da portare in tribunale non spaventa nessuno..

inoltre mentre una volta se avevi prove da tribunale rischiavi la vita..oggi se hai prove da tribunale te le sbatti ,vedi caso Palamara essendo gli stessi magistrati controllabili e ricattabili.

2) il covid però ce lo ho avuto(seconda ondata probabile variante italica simile a quella inglese,molto contagiosa..intere famiglie mentre nella prima ondata il contagio saltava qualche congiunto ,qui no..e quindi aumenta indirettament ela possibilità che qualcuno si ammali gravemente..)con sintomi medi(non gravi non da ricovero) e come varie altre persone della mia zona e vari parenti alcuni anche in maniera grave..ci sono passato so che non è una fantasia come credono qui dentro taluni..so dove si sbaglia..lo sanno ovviamente pure i medici che lo hanno denunciato(uno per tutti Cavenna revisore del BMJ)e tanti altri medici ospedalieri manca il protocollo domiciliare ..quasi tutti quelli morti o in gravi condizioni sono rimasti per lunghi giorni con la tachipirina a casa..cosi anche con l'appendicite trapassi..

Forse sono uno dei pochi a farmi 3 analisi del sangue durante il covid.. per monitorare i valori anche su consiglio di un mio amico rianimatore..

3)vedo che molti qui dentro hanno ceduto al dio vaccino..anche gente che fino a qualche anno fa erano tra i primi no vax..si sono liquefatti.Ho dimostrato prove alla mano che trattasi di sperimentazione è scritto sul foglietto che finirà dicembre 2023..lo dicono loro i produttori con l'accordo di emergenza stipulato con EMA ed FDA ..è tutto scritto nero su bianco sotto gli occhi di tutti che lo possono leggere.

4)capisco la paura l'ho avuta anche io..soprattutto quando ti colpisce non colpisce solo te,sarebbe il minimo ma tutti quelli che ti circondano tutti i tuoi affetti..è dura..e i medici scompaiono non visitano non auscultano i polmoni di abbandonano e ricompaiono solo a focolaio spento con la siringa nelle dita per vaccinarti ...domanda..ma se ci tenevano tanto a me ai miei amici e parenti perchè sotto covid sono scomparsi tutti a malapena rispondevano al telefono?Io una cosa l'ho capita nessuno ti dà quello che ti è utile e che ti serve per salvarti ,tutti ti danno quello che non ti serve e quello che serve a loro!!

Se il vaccino fosse un salvavita non ci bombarderebbero tutti i giorni per salvarci..se lo farebbero loro..ed invece non ho visto Mattarella vaccinarsi nè gli altri eppure gli anni ci sono tutti..queste per me sono prove vere..e sono sotto gli occhi di tutti...prove da tribunali non esistono..

Domanda,perchè se la cosa piu necessaria all'uomo è l'acqua,essa non è gratuita?Ed invece si paga e pure salata e molti non possono permettersela?Siamo fatti per il 65% di acqua i piccoli arrivano anche al 75% solo 5gg si sopravvive senza acqua ..altro che malattie farmaci e vaccini..eppure nessuno ce la regala ed anzi si paga..e qualcuno ha anche proposto di chiudere le fontane pubbliche(come in molti stati del sudamerica verso cui ci stiamo dirigendo a passo veloce..altro che Grecia..magari!!)

Un noto presidente africano disse:''non mandateci farmaci e vaccini,mandateci cibo'' tutti sanno che senza cibo crollano anche le difese immunitarie e nessun farmaco può salvarti..

Ecco nessuno ti dà quello che ti serve..per ottenerlo devi far affidamento alla logica,alla furibizia genetica italica(che molti vorrebbero sopprimere)devi avere la forza ed il coraggio di pensare col tuo cervello...ovviamente ti salva una preparazione scientifica e la passione di aver letto tanti studi scientifici (che i medici neanche conoscono!) saperli leggere e valutare e vedere che il tuo medico neanche conosce di cosa si stia parlando da li capisci che sei solo..

L'ostacolo piu grande?Convincere i vicini/parenti a seguire il tuo consiglia se no muore..perchè di questo si tratta..se attendi troppo e rientri in una di quelle persone che per molti motivi rischia(alcuni motivi non sono noti) allora rischi sul serio..

Non mi dilungo troppo a spiegare i particolari ma vi posso dire una cosa..non attendere mai..non è una virtù..la velocità è tutto

Ai primi sintomi come dicre Remuzzi (del Mario Negri)non perdete tempo a prenotare tamponi e poi aspettare gli esiti sareste già troppo a rischio..io mi fiderei di Remuzzi..che ha consigliato antifiammatorio di vario tipo ma tutti anticox2 (se proprio non si vuole prendere la idrossiclorochina)...e quindi nimesulide in dose congrua(è pubblicato in internet),Apirina 500mg in dose congrua,i classici anticox2 (celebrex o arcoxia)..evitare la tachipirina(sebbene è nel protocollo del ministero..''tachipirina e attesa'',della morte..!)lo dice Remuzzi ,non io! 

Ecco il protocollo pubblicato:

https://www.open.online/2020/12/31/coronavirus-come-curarsi-la-covid-19-a-casa-linee-guida/

alcuni tratti che pongono Remuzzi(indice Hirsh tra i piu alti al mondo) contro il ministero e l'OMS ma basato su solida pratica medica:

''Il punto chiave sostenuto dal documento di Remuzzi è il dover agire prima dell’esito positivo del tampone. L’obiettivo è quello di non dare modo all’infezione di diffondersi nell’organismo, cercando di inibire quella che gli esperti considerano la seconda fase infiammatoria del virus. La più grave e, nella maggior parte dei casi, quella più bisognosa di assistenza ospedaliera.

«Appena si avvertono i sintomi come febbre, tosse, spossatezza, dolori ossei e muscolari, mal di testa:»

• non aspettare l’esito del tampone già eseguito
• non aspettare l’arrivo del medico né l’aggravarsi dei sintomi per poi rivolgersi al Pronto soccorso

«Ma agire come si fa con le virosi delle alte vie respiratorie e quindi:»

• NO antipiretici come tachipirina
• SI farmaco antinfiammatorio

ovviamente poi i piu governativi ripropongono lo scherma tachipirina ossia Bassetti ed altri..ma sono inutili..

la tachipirina va bene solo se rientri nel numero di quelli che non si sarebbe ammalato gravemente..ma tu questo non lo sai..lo sai dopo ma dopo è troppo tardi ,quindi prendere la tachipirina significa esporsi ad un grosso rischio ..come dire..se eri uno geneticamente predisposto ad avere sintomi gravi con la tachipirina sei fritto..ma tu questo lo sai solo dopo che sei fritto non prima..è una questione di logica..quando hai capito che stai peggiorando poi l'antifiamatorio non fa piu niente..ed infatti l'idrossicolorochina come nella ,malaria se non presa subito poi da' risultati trascurabili....e se la prendi subito ti dicono che ti suicidi..incredibile ma vero..

se prendi l'antibiotico con cui tutti ci siamo curati(azitromicina) ti dicono che ti becchi un infarto per via dell'allungamento del QT

se ti prendi l'eparina che tutte le donne incinte possono prendere se serve senza problemi,ti dicono che ti becchi una bella emorragia fatale.. 

è cosi'....ed è per questo che abbiamo il record di morti in percentuale..al pari solo di paesi del terzo mondo come Messico e Brasile..e saremmo la grande sanità italiana..eppure i giornali dicevano ''siamo un modello per il mondo ''  e l'oms di Gates ''italia modello per il resto del mondo'' ma diceva pure che non c'era rischio di contagio da persona a persona che le mascherine erano inutili poi che erano utili etc.. etc..

quando qualcuno non mi farà pagare i beni essenziali per la sopravvivenza come acqua e cibo allora crederò sulla fiducia che ci vaccinano per il nostro bene ,lo giuro non andrò a leggere nessun foglietto mi dichiarerò analfabeta..

ma che vogliono questi,prima ci fanno studiare,ci rimpilzano di teoremi di lemmi,di lavagne piene di dimostrazioni,di topologia di teoria KAM,di filosofia ed epistemologia(se hai la fortuna di avere bravi prof)e poi ci dicono ''no dimentica tutto,non farti domande,non leggere,non ragionare,vaccinati e basta''  ed ai patologi ''non fate autoposie''  ovvio che alcuni patologi (trooppo pochi a dire il vero solo 70) hanno disobbedito a Speranza ISS OMS e l'hanno fatte e scoperto che non era il virus a generare la malattia grave ma la reazione ''alllergica'' dal virus prodotta il che portava a vasculite e trombosi polmonore e di altri organi..da cui utilizzando eparina bpm come copertura da subito ,difficile rischi la vita..

Dopo la scoperta italiana l'eparina si è usata in tutto il mondo...a Boris Johnson gli hanno salvato la vita cosi'..dovrebbe alzarsi e ringraziare quei 70patologi che hanno disobbedito agli ordini OMS(in scienza e coscienza il medico può farlo!).

Senza l'eparina direi che i molti al mondo sarebbero almeno moltiplicati per 5 se non per 10..raggiungendo cifre vicino alla spagnola..

quindi questo virus non era/e'a uno scherzo..

si è giocato sul termine polmonite per fuorviar.e.come al solito il trucco si nasconde nelle definizioni base!

Cosa è una polmonite una infezione una infiammazione o entrambi?

Chi la provoca un virus/protozoo o una vasculite?

Ecco si è fatto credere che il virus come fa il betterio o altri virus creava l'infiammazione al polmone talmente grave da portare a morte..questo è falso e lo hanno scoperto i patologi eversivi..
Per tutto marzo aprile e maggio e ancora oggi ci fanno credere che sia il virus a infiammare il polmone e siccome l'antivirale non c'è ,pippa.. ma invece è una reazione allergica provocata dal virus sul sistema immunitario..

Ma allora cambia tutto basta modulare o deprimere il sistema immunitario per bloccare le forme gravi..

E' la forma mentis che salva le persone e fa fare  rivoluzioni e salti in avanti ,cambi di prospettiva e punti di vista....

All'inizio se ricordate si era detto ''gli immunodepressi,chi fa cure col cortisone,chi con immunosoppressori come per la sclerosi multipla sono a maggior rischio''

Niente di piu falso...ed il motivo è semplice..il vero problema non è prendersi il virus/protozoo..(si calcola dallo studio internazionale sui linfociti T memoria trovati nelle persone negative al tampone e sierologico che il virus  l'abbiano avuto fino a  5volte in piu delle persone che risultano da tampone e sierologico si parla in Italia quindi di 10mln invece di 2) ma evitare le conseguenze gravi..

E l'immunosoppressore (interferone ) o il cortisone fanno quello ,modulano e calmano la tempesta citochinina..

Ad oggi non è un caso che interferone(mai endovena come accaduto in alcuni ospedali del nord su sperimentazione del ministero, perchè fatale) ,abitaterone acetato(soppressore del testosterone preso da chi ha cancro alla prostata)e famotidina (alternativa alla ranitidina) oltre celecoxib(antifiammatorio anticox2) sono gli unici farmaci che sperimentati hanno dimostrato minore casistica di eventi gravi.

Anche i fumatori rischiano di meno..infatti pur essendo il 25% della popolazione ,solo il 4% finisce in ospedale per covid secondo uno studio francese e uno studio franco-russo...tra i miei conoscenti ammalatisi con sintomi solo 2 fumano(su oltre 30 persone)

Ma questo se provi a dirlo ti linciano eppure dovevano essere addirittura piu a rischio..lo saranno per altre patologie a lungo termine non per il covid che se va storto può eliminarti in poco tempo..non si capisce da cosa dipenda alcuni dicono dalla nicotina ma non si sa..

Io so solo una cosa..mio bisnonno nato fine 800 ha sempre fumato tabacco rollato e campato 95anni mai visto un medico mai preso medicine mi diceva che all'epoca sua non c'erano aintibiotici o se c'erano loro non li avevano..l'unica protezione contro l'unica grande malattia che sterminava soprattutto i neonati ma anche bambini ma anche adulti,era la polmonite..è sempre stata la polmonite..

c'era un unico modo per combatterla per gli adulti,il fumo di tabacco ,specie di inverno fumavano di più...era risaputo..

cosi' se ci fate caso tra i vostri amici chi fuma a parte il catarro che spesso ha,non si ammala mai,mai bronchiti,mai polmoniti,mai febbre..

chiedetevi perchè..certo alla lunga avranno un maggior rischio di tumore e eventi cardiaci come pare,ma in caso di eventi pandemici sono avvantaggiati..

In una focolaio ospedaliero di una città vicina ,su 13 infermiere le delle 12  infettaresi nessune fumava,solo una non si è infettata..toh fumava 2pacchetti al giorno...il problema è che la scienza è dominata da interessi e politica..e siccome non è politically correct dire che fumare fa bene,nel caso di covid,ecco che nessuno fa uno straccio di statistica eppure sarebbe facilissimo basta raffrontare i casi ospedalizzati(cartelle cliniche)con i fumatori nella società..si vedrebbero stastistiche molto diverse..

Ovviamente non dico che si deve iniziare a fumare..dico solo che sapere quale è il componente del fumo di tabacco che protegge dal covid forse aiuterebbe o no?Ed invece no,solo vaccino vaccino vaccino anche se non è sperimentato

in ogni caso anche a marzo avevo sospettato che non era uno scherzo..comprai subito il saturimetro da tenere sempre a casa come e piu importante del termometro.. sotto a 91 meglio andare in ospedale anche coi proprii mezzi..se si rifiutano di accettarvi chiamare i carabinieri..Ma attivarsi con le medicine prima di arrivare da 97 a 91%

Se tutto pieno esistono  appunto varie terapia domiciliari.

ti ringrazio cmq per la considerazione.

cmq la  paura è come una cavallo imbizarrito se riesci almeno un pò a governarlo ti salvi..se ti governa lui ti spaventi e agisci in maniera sbagliata..questo vale sia per la cura preventiva o per il vaccino..

naturalmente ognuno è libero di vaccinarsi per adesso...però almeno leggete il foglietto e questa volta differentemente dalle altre dove sono indicati i gravi possibili effetti collaterali riscontrati ,non c'è scritto nulla..ma non perchè non ci sono ma perchè non li hanno indagati per mancanza di tempo,come era ovvio..

questo lo hanno confermato in tv il capo dell'AIFA Palu',l'ex capo dell'EMA ,Rasi,Garattini etc..non sono cose che mi invento io.....pongo solo l'orecchio attento a quello che dicono..