Sconfiggere il 'renzusconismo'?

Mentre invece è senz'altro utile capire, come è uscito fuori da alcuni commenti successivi, i dati numerici assoluti dei voti ... che ridimensionano pesantemente la presunta "vittoria esemplare" di Renzi ... e che soprattutto evidenziano l'assoluta irrilevanza politica dell'astensionismo ... già rimosso da tutti, astensionisti compresi ...

1) Non cambieranno le cose più o meno piddini in un parlamento che l'unica cosa di cui parlamenta è l'approvazione delle disposizione o il diniego con sanzioni, piuttosto, l'astensionismo certifica che se verrà fuori un partito con proposte serie e persone credibili, non serviranno troppi votanti per sbaragliare quei cialtroni.
2) Si poteva pensare di votare Lega per protesta e per dare un segnale... anche solo l'idea mi fa ribrezzo, erano comunque i più votabili il che è tutto un dire.
3) Si poteva pensare di votare Fratelli D'Italia per le stesse ragioni... il pensiero di votare il partito del ministro della difesa durante il bombardamento libico passa a un livello che è oltre il ribrezzo... per dire, l'altra sera era con un barbiere a fare l'imbecille a Porta a Porta... speravo usasse il rasoio classico, speravo si sbilanciasse e per errore gli tagliasse la giugulare.
4) Anche ipotizzando di fare lo sforzo per la lega, mettendo da parte ogni morale e l'amor proprio, in funzione di alleanza con... sono tutti li a che si sperticano con la stronzata del referendum... specchietti per le allodole. Fossero seriamente intenzionati a fare bene, dichiarerebbero che in caso di vittoria alle politiche si esce dalla UE senza forse e senza referendum. Purtroppo il tempo mi darà ragione.
5) C'era anche Sfigas... che fossero cazzari si capiva anche prima dell'alleanza con il PD, poi, come sopra... bombaroli assassini del cazzo pure peggio di FDI, almeno loro non nascondono ciò che sono, sono meno ipocriti e criminali uguale.

Certa gente non va legittimata per principio.

Mentre invece è senz'altro utile capire, come è uscito fuori da alcuni commenti successivi, i dati numerici assoluti dei voti ... che ridimensionano pesantemente la presunta "vittoria esemplare" di Renzi ... e che soprattutto evidenziano l'assoluta irrilevanza politica dell'astensionismo ... già rimosso da tutti, astensionisti compresi ...

1) Non cambieranno le cose più o meno piddini in un parlamento che l'unica cosa di cui parlamenta è l'approvazione delle disposizione o il diniego con sanzioni, piuttosto, l'astensionismo certifica che se verrà fuori un partito con proposte serie e persone credibili, non serviranno troppi votanti per sbaragliare quei cialtroni.
2) Si poteva pensare di votare Lega per protesta e per dare un segnale... anche solo l'idea mi fa ribrezzo, erano comunque i più votabili il che è tutto un dire.
3) Si poteva pensare di votare Fratelli D'Italia per le stesse ragioni... il pensiero di votare il partito del ministro della difesa durante il bombardamento libico passa a un livello che è oltre il ribrezzo... per dire, l'altra sera era con un barbiere a fare l'imbecille a Porta a Porta... speravo usasse il rasoio classico, speravo si sbilanciasse e per errore gli tagliasse la giugulare.
4) Anche ipotizzando di fare lo sforzo per la lega, mettendo da parte ogni morale e l'amor proprio, in funzione di alleanza con... sono tutti li a che si sperticano con la stronzata del referendum... specchietti per le allodole. Fossero seriamente intenzionati a fare bene, dichiarerebbero che in caso di vittoria alle politiche si esce dalla UE senza forse e senza referendum. Purtroppo il tempo mi darà ragione.
5) C'era anche Sfigas... che fossero cazzari si capiva anche prima dell'alleanza con il PD, poi, come sopra... bombaroli assassini del cazzo pure peggio di FDI, almeno loro non nascondono ciò che sono, sono meno ipocriti e criminali uguale.

Certa gente non va legittimata per principio.

concordo in toto

Vabbè .... proprio perchè quel sito è vicino alla Cgil e quindi non pregiudizialmente ostile al Pd ... quei numeri, peraltro oggettivi e pubblicati identici anche da altri, sono a maggior ragione ancora più credibili ...

Non contesto i numeri ma chi è vicino all ambiente degli ipocriti sinistrati mi fa senso...

senza ricordare che inoltre certi siti anche se orrendi ma "kompagni" allora van bene.

Mentre per Monia Benini, perché parla di scie chimiche condanna senza appello come "inaffidabile".

Capisco perché i gatekeeper alla Grillo hanno presa.
E si pensano pure più intelligenti di quelli che votano Pd.

In pratica, votare 5 STELLE e votare pd NON SI SONO ACCORTI CHE E' LA STESSA COSA

Ma appunto, visto che gli italiani non sono svegli e si accontentano dei romanzi.

I numeri poi non sono solo numeri, possono anche essere usati per suffragare una prospettiva o negarla.

Se uno dice di rappresentare il cambiamento, LO DEVE DIMOSTRARE

se non lo dimostra, NON SI DEVE PERMETTERE DI INCAZZARSI CON CHI NON LO VOTA.

Che di bluff ne ha visti e certo non è disposto ad avvallarne ALTRI.

Chi ha votato il Pd, è sempre la sua base da 10-11milioni di persone. Gli agiati ovviamente.

Vabbè .... proprio perchè quel sito è vicino alla Cgil e quindi non pregiudizialmente ostile al Pd ... quei numeri, peraltro oggettivi e pubblicati identici anche da altri, sono a maggior ragione ancora più credibili ...

Non contesto i numeri ma chi è vicino all ambiente degli ipocriti sinistrati mi fa senso...

senza ricordare che inoltre certi siti anche se orrendi ma "kompagni" allora van bene.

Mentre per Monia Benini, perché parla di scie chimiche condanna senza appello come "inaffidabile".

Capisco perché i gatekeeper alla Grillo hanno presa.
E si pensano pure più intelligenti di quelli che votano Pd.

In pratica, votare 5 STELLE e votare pd NON SI SONO ACCORTI CHE E' LA STESSA COSA

Ma appunto, visto che gli italiani non sono svegli e si accontentano dei romanzi.

I numeri poi non sono solo numeri, possono anche essere usati per suffragare una prospettiva o negarla.

Se uno dice di rappresentare il cambiamento, LO DEVE DIMOSTRARE

se non lo dimostra, NON SI DEVE PERMETTERE DI INCAZZARSI CON CHI NON LO VOTA.

Che di bluff ne ha visti e certo non è disposto ad avvallarne ALTRI.

Chi ha votato il Pd, è sempre la sua base da 10-11milioni di persone. Gli agiati ovviamente.

Gli agiati e i boccaloni
Grande Dana