Notifiche
Cancella tutti

sosteneva Gheddafi


vic
 vic
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6373
Topic starter  

Da:
http://www.liberatv.ch/articolo/31256/lultima-intervista-di-gheddafi-senza-di-me-avrete-bin-laden-alle-porte-ci-sara-una

Cronaca
L'ultima intervista di Gheddafi: "Senza di me avrete Bin Laden alle porte, ci sara' una jihad di fronte a voi, nel Mediterraneo"
L'ex leader libico: "Come possono, i dirigenti europei, non capirlo? Il rischio che il terrorismo si estenda su scala planetaria e' evidente"

14 novembre 2015

PARIGI - Pochi mesi prima della sua morte, avvenuta quattro anni fa, Mu'ammar Gheddafi in un'intervista concessa a Laurent Valdiguie' e pubblicata sul Journal du Dimanche spiegava cosa secondo lui sarebbe successo dopo la sua caduta. Un'analisi profetica. Eccone alcuni passaggi.

"La scelta e' tra me o Al Qaeda. L'Europa tornera' ai tempi del Barbarossa. Il regime qui in Libia va bene. E' stabile. Cerco di farmi capire: se si minaccia, se si cerca di destabilizzare, si arrivera' alla confusione, a Bin Laden, a gruppuscoli armati. Migliaia di persone invaderanno l'Europa dalla Libia. Bin Laden verra' ad installarsi nel Nord Africa e lascera' il mullah Omar in Afghanistan e in Pakistan. Avrete Bin Laden alle porte, ci sara' una jihad di fronte a voi, nel Mediterraneo. La Sesta Flotta americana sara' attaccata, si compiranno atti di pirateria qui, a 50 chilometri dalle vostre frontiere. Si tornera' ai tempi di Barbarossa, dei pirati, degli Ottomani che imponevano riscatti sulle navi. Sara' una crisi mondiale, una catastrofe che dal Pakistan si estendera' fino al Nord Africa. Voglio farle capire che la situazione e' grave per tutto l'Occidente e tutto il Mediterraneo. Come possono, i dirigenti europei, non capirlo? Il rischio che il terrorismo si estenda su scala planetaria e' evidente".


Citazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

[quote="vic"]Da:
http://www.liberatv.ch/articolo/31256/lultima-intervista-di-gheddafi-senza-di-me-avrete-bin-laden-alle-porte-ci-sara-una

"Come possono, i dirigenti europei, non capirlo? Il rischio che il terrorismo si estenda su scala planetaria e' evidente"[/i]

Lo capiscono, lo capiscono...ma non vogliono capirlo perché non ci guadagnano una ceppa !!!!!!!!!


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

Gheddafi non aveva capito fino in fondo che era la distruzione dell'Europa che volevano proprio i suoi interlocutori Occidentali.
E l'immigrazione è una delle vie. Pure esplicitamente affermato, come ho messo su un post di qualche giorno fa.
Se l'avesse pienamente compreso prima, e avesse capito fino in fondo anche altre cose, non avrebbe accettato di disarmarsi, come fece, e anzi si sarebbe armato fino ai denti e pure con armi atomiche, prese al mercato nero, dopo la dissoluzione dell'URSS.

Dico "fino in fondo" perchè lui e il suo entourage è impossibile che fossero degli ingenui. Ma scelsero alla fine di fidarsi delle assicurazioni che gli erano state fatte, anzichè perseguire una linea problematica e difficile.
E inoltre lui non si fidava nemmeno dei "nuovi" Russi e dei Cinesi, anche con qualche ragione.
E' stato il suo grande errore. Imperdonabile.
Perchè gli Angloamericani e anche quelli dietro a loro avevano una storia ben precisa.


RispondiCitazione
Neriana
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 204
 

Ghedaffi aveva capito....
hanno scelto al qaida e non ghedaffi


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Tutto ciò che sta avvenendo non da ragione a Marx che più di un secolo fa affermava che il capitalismo è barbarie...

Ghedaffi era parte in causa del caos e non soluzione del caos capitalistico!!!

(Così pure per altri argomenti Craxi, che molti estimatorio amano riscoprire il pensiero; ma per piacere lasciate che i morti seppelliscano i morti).


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

Infatti hanno creato i Paradisi dei lavoratori. E anche studiato fin dal 1918, coi gulag, un buon metodo per favorire l'occupazione e contemporaneamente per ridurre il costo del lavoro.

Gheddafi gulag non ne ha fatti, che io sappia.
Gheddafi non ha schiavizzato e ridotto peggio delle bestie le persone, nè ha sterminato il 15% del suo popolo, come hanno fatto i più grandi assassini di massa della storia dell'umanità.
Tutt'altro.
La Libia era la Svizzera d'Africa.
E il suo Libro Verde è un socialismo che non ha niente a che spartire con le idiozie criminali del Vate di Treviri.


RispondiCitazione
pderenz44
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 63
 

Gheddafi e Assad non hanno preparato l'atomica e sono stati attaccati e Gheddafi assassinato (ricorda la gongolante cornuta Clinton"veni vidi mori')
Nord korea invece tranquilla perche' ha la bomba.Iran forse sei ancora in tempo


RispondiCitazione
fourfive19
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 78
 

Infatti hanno creato i Paradisi dei lavoratori. E anche studiato fin dal 1918, coi gulag, un buon metodo per favorire l'occupazione e contemporaneamente per ridurre il costo del lavoro.

Gheddafi gulag non ne ha fatti, che io sappia.
Gheddafi non ha schiavizzato e ridotto peggio delle bestie le persone, nè ha sterminato il 15% del suo popolo, come hanno fatto i più grandi assassini di massa della storia dell'umanità.
Tutt'altro.
La Libia era la Svizzera d'Africa.
E il suo Libro Verde è un socialismo che non ha niente a che spartire con le idiozie criminali del Vate di Treviri.

Gheddafi si considerava il fautore di una "terza via" fra comunismo e capitalismo, cercando di coniugare panarabismo e socialismo (come Chavez e il socialismo bolivariano non marxista) e rifiutava il comunismo che è stato fallimentare, ma anche il capitalismo e l'imperialismo USA.
Gheddafi creò la Giamahiria (la cui base ufficiale era l'Islam) che può essere considerata un modello di "democrazia diretta" (i comitati popolari) a cui ispirarsi ed un ordinamento "socialista".

Il comunismo "bolscevico" fu una creazione della finanza internazionale.....
quel sistema non aveva niente di "sociale" e tanto meno di "democratico"...


RispondiCitazione
Condividi: