Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
14 Marzo 2020 18:35
Actemra (tocilizumab) è il farmaco antiartrite reumatoide(infiammazione autoimmune da streptococco beta emolitico A,o piogeno che fa produrre un eccesso del mediatore interleuchina 6 che causa appunto una abnorme reazione immunitaria ed quindi infiammatoria,è genetico dipendente,ossia se colpisce un genitore può colpire pure i figli..quindi predilige certi profili genetici piu di altri) che appunto riduce l'infiammazione del polmone inibendo la produzione del mediatore interleuchina 6
Il farmaco è già in uso per l'artrite reumatoide..quindi questo sarebbe un uso Off Label..
ma i cinesi hanno confermato l'efficacia con alto numero guarigioni confermate dal centro tumori di Napoli(è usato anche per ridurre l'infiammazione provocata dalla cura anticancro Car-T) su 8 persone 5 sono guarite(staccate dall'intubazione e regressione infiammazione polmoni) in 48ore 1 morto e 2 stabili,ma appunto con molte altre patologie.
Hanno mandato loro scienziati per capire cosa stanno facendo a Napoli e applicarlo anche in Cina..
Il prof. del centro tumori dice ''siamo felici che l'AIFA ha iniziato subito la sperimentazione''
ma cosa devono sperimentare?La faranno fallire come nel caso Di Bella?
Se funziona funziona,punto!Anche perchè il farmaco è già in commercio quindi ha superato tutti trial sulla sicurezza..quegli stessi trial che non saranno fatti per i vaccini,causa emergenza(non faranno manco quella sull'efficacia se non ridottissimi)
Quindi la domanda è cosa devono verificare,o magari la devono ritardare come cura ufficiale in modo da dar tempo al virus di fare altro panico e morti per poi tirare fuori il vaccino?
ma c'è anche un altro problema ,anche il remdesivir ,come antiretrovirale pensato per ebola, ha una certa efficacia,ma non è un farmaco in competizione in quanto questo agisce sulla riduzione del virus e non dei sintomi...
però si sa se spendi per un farmaco poi non puoi spendere sull'altro
e ci potrebbe essere una corsa ad escludendum...mentre i farmaci potrebbero essere usati entrambi
o meglio usare prima il Tocilizumab che dà pochi effetti collaterali (rispetto all'antivirale ancora non testato abbastanza) sebbene si usa solo quando c'è polmonite conclamata.
Topic starter
14 Marzo 2020 18:58
intervistati i medici del Sacco su questa soluzione trovata dai colleghi Napoletani,si vedevano un pò scocciati,come dire..''si lo stiamo provando pure noi..ma per adesso non ci sono cure alla malattia,adesso l'unica soluzione è la quarantena e trovare i respiratori''
capito?Invece di dire semplicemente quanti ne stanno curando con questa cura e quanti sono guariti o migliorati con la stessa precisione con cui ogni giorno ci dice il numero dei morti in piu e degli infetti in piu...,dice ''non c'è cura'',il che segnala un chiaro atteggiamento...che mi dà molto da pensare e che forse va anche aldilà della semplice rivalità tra ospedali..
Anche perchè non esiste un farmaco che guarisce sempre ,altrimenti come muoiono 39mila persone l'anno per infezioni nosocomiali?Allora cosa dovremmo dire che gli antibiotici non funzionano e dire ''non c'è cura'' invece diciamo che la cura c'è e la usiamo ,poi in molti casi non funzionano e ci sono decessi..
Quindi l'atteggiamento nasconde qualcosa di molto brutto..quasi una paura a parlare..ma paura di cosa,di chi?Dell'OMS e dei suoi delegati?Della carriera suoi e dei figli,di cosa?
Non è un caso che ad oggi solo collateralmente si sta parlando di una cura che però esiste..
gli chiedono di tutto anche i conduttori,ma non se c'è una cura o con cosa li curano..
perchè il genio italico potrebbe inceppare come sabbia negli ingranaggi questo enorme esperimento mortale di controllo di massa ideato dalle elite.. e questo non è accettabile
e temo che ci si metterà di mezzo l'AIFA ad allungare i tempi di adozione ufficiale della cura
Intanto Roche ha regalato 600trattamenti completi agli ospedali,ma come non riusciamo neanche a comprare i trattamenti per l'artride reumatoide,malattia abbastanza comune?
E perchè se funziona il governo non compra qualche migliaio di dosi o centinaia di migliaia anche perchè il farmaco pagando le royalties puoi produrlo da solo con le fabbriche di farmaci militari..!!D'altronde se non ha comprato ne si è messo a produrre mascherine permettendo cosi' al virus di diffondersi dicendo che non stiamo facendo la nostra parte nel rinchiuderci a casa,mentre noi lo facciamo e loro invece manco le mascherine..
Quindi il fine è dichiarato rinchiuderci,diffondere il virus, facendo scappare gente dal sud al nord(con le bozze del decreto rivelato),non fornendo mascherine,non acquistano ed usando i farmaci che si dimostrano efficaci..
Senza contare che lo stato usa anche farmaci e trattamenti palliativi che non servono a nulla nei malati terminali ma li usano,questi invece che servono sono già in commercio,li rimettono sotto sperimentazione AIFA,la stessa che col suo capo Pecorelli nel 2014 andò negli USA con la Lorenzin a prendere ordini per diventare capofila per le vaccinazioni in UE,che poi sono passate da 4 a 14 obbligatori
eccoli negli USA a prendersi gli onori per avvelenare i bimbi italiani
https://www.aifa.gov.it/-/l-italia-capofila-per-le-strategie-vaccinali-a-livello-mondiale
Come dire loro con tutti quei soldi non hanno provato l'efficacia mentre al sud si..l'arte di arrangiarsi...se no gli scienziati cinesi non sarebbero approdati a Napoli per studiare i protocolli applicati..perchè nel loro caso dava meno successi...
I direttore del Sacco, Massimo Galli, era molto infastidito..ora pareva saper tutto di questo farmaco,ma fino a ieri parlava solo di respiratori e morti..
Perchè?
Che ruolo hanno sti direttori,sono manager prima che medici..ora li dipingiamo tutti eroi perchè i media vogliono questo,ma io nel mio ospedale,sarò sfortunato,di eroi,non ne conosco uno,anzi sono pavidi,i primi a fuggire..paraculi,imboscati..perditempo..tranne appunto i soliti 2-3 che lavorano per 10.
Quindi dipingere tutti i medici ed infermieri come dei santi alltruisti è semplicemente falso..
ci siamo dimenticati in un sol colpo parentopoli,quello che timbra per 20colleghi,quello che esce fuori dall'ospedale o va al bar per poi rientrare in corsia o addirittura sala operatoria..
rendendo la sanità italiana quella dove si muore di piu per infezioni nosocomiali 39mila morti l'anno..ma non gli dedicano mai una mezza notizia..
A chi giova dipingere la sanità come eroi,puri buoni altruisti a costo della vita a cui affidarsi ciecamente?Forse perchè con tutti gli scandali nessuno gli crede piu?Molti non si vorrebbero vaccinare(poi alla fine si vaccinano) forse perchè con la politica a zero credibilità non rimane che tenere il controllo delle masse tramite la cinghia di trasmissione della sanità?
Da cui il controllo sanitario,TSO per tutti!!Arresti domiciliari per tutti!!
Ed infine l'effetto è questo ed alcuni conduttori già lo dicono anticipando il piano dell'elite
''ora vorrei vederli quei novax che ora sperano nel vaccino''
quindi la situazione deve raggiungere un punto in cui non ci devono essere piu dubbi che i vaccini salvano la vita e non causano danni se non lievissimi e reversibili(febbricola e pianto nei bambini ).
Topic starter
14 Marzo 2020 19:00
dietro a Remdesivir della Gilead c'era lex segretario alla difesa USA Rumsfeld epoca Bush..
quindi gli interessi ci sono e sono grandi..ma se adesso il farmaco c'è già va usato e l'Aifa non deve ritardarne l'uso per limitare i danni ed i morti
Topic starter
14 Marzo 2020 19:09
su questo sito alcuni si chiedevano se si sono violate le leggi costituzionali..
intanto la corte costituzionale risponde all'elite ed è eletta da magistratura,presidente della repubblica ,parlamento quindi difficile appurarlo per tabulas..
ma una cosa è certa gli stessi politici hanno detto di averla violata ma l'hanno violata tutti insieme
come se questo fosse una scusante mentre è una aggravante..
e non si riferiva alle limitazioni di liberta individuali che possono essere ridotte in emergenza ,se non arreca danno alla salute e per un tempo strettamente necessario(e chi lo stabilisce?)
Ma si riferisce ad una fattispecie ben precisa cioè di aver ridotto nel parlamento la presenza dei deputati e senatori e praticamente ci sono solo i capigruppo..il che è anticostituzionale e non è previsto da nessuna prassi
anche perchè se ne fabbriche si può lavorare rispettando le norme di sicurezza perchè non si può fare in parlamento?
basta mettere mascherine guanti e mantenere la distanza di 1 metro..in modo da ridurre al minimo le assenze e non ridurle a 4-5 perone o magari dividerle in due tranche..
Invece cosi' è appunto la cancellazione del parlamento e tutto il potere va al governo o meglio cabina di regia formata da Protezione civile ,OMS,Gualtieri ed un burattino(Conte) ossia la troika
che risponde a poteri sovranazionali ,da cui alto tradimento si configura ma nessun giudice la perseguirà perchè invece ,al servizio degli stessi,deve perseguire chi prova a fermare i migranti...mentre il parlamento che rappresenta i cittadini viene chiuso..