Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
28 Luglio 2016 11:08
«UN GOVERNO M5S-LEGA?» di Anonimo
Non solo a titolo di provocazione....
Come ha ben spiegato Mazzei i pupari che tirano i fili del teatrino politico (gli stessi che han messo Renzi dove sta) cominciano a temere sia di perdere il referendum che i possibili effetti collaterali della stessa mostruosa legge elettorale Italicum che proprio essi hanno voluto ad ogni costo. "Effetto collaterali" sta per vittoria elettorale dei Cinque Stelle. Non fosse mai!
Ecco quindi il "Bersanellum", pensato per sbarrare la strada a M5S. Col Bersanellum infatti, i pentastellati da soli non ce la farebbero a vincere. Sarebbero semmai costretti ad allearsi ma... ma come sappiamo M5S respinge ogni ipotesi di alleanza. E se invece accettassero di formare un governo con la lega salvianiana?
fantapolitica? Forse non tanto.
A titolo di esercizio (non di provocazione) pubblichiamo questo articolo anonimo.
«A leggere il titolo, qualcuno di voi sarà saltato sulla sedia. Lo sappiamo, lo sappiamo: M5S non fa alleanze con nessuno. Ma provate a leggere e vediamo insieme se un governo M5S-Lega è una bestemmia da miscredente, una violazione delle leggi della fisica, oppure se è davvero una possibilità.
Partiamo da due punti fondamentali: la riforma costituzionale e la legge elettorale. Sono questi i due fattori decisivi per determinare gli scenari politici dei prossimi anni. La riforma costituzionale passerà? O vincerà il no al referendum confermativo di fine anno?
In entrambi i casi, votare con l’Italicum così com’è oggi appare improbabile. Con il ballottaggio, il rischio di una vittoria del M5S è concreto. Anche nel caso in cui si votasse dopo il successo di Renzi al referendum. Parliamoci chiaro: i vecchi partiti vogliono arrivare al voto in modo tale che la vittoria del M5S sia impossibile quanto convincere Giovanardi a legalizzare la cannabis.
Abbiamo già visto che questo obiettivo viene pienamente centrato votando con il Bersanellum.
Senza entrare nei particolari tecnici, per ora vi basti sapere che il Bersanellum è una riedizione del Mattarellum e che sarebbe meglio chiamarlo “Antigrillinum”: si tratta di una legge elettorale che, con un Paese di fatto tripolare (Pd-Centrodestra-M5S) impedisce a chiunque di avere i numeri per governare. L’esatto contrario di quello che si prefiggeva l’Italicum, cioè sapere il nome del vincitore il giorno dopo delle elezioni: con il Bersanellum vincono tutti, tranne il M5S.
Mentre i pentastellati sono allergici a ogni forma di alleanza, i partiti – quando si tratta di spartirsi le poltrone – si accoppiano nei modi più promiscui e contronatura immaginabili. Votando con il Bersanellum – o con una legge simile fatta per rendere impossibile una maggioranza parlamentare “coerente” – M5S sarebbe tagliato fuori dai giochi inevitabilmente, anche se dovesse essere di gran lunga il primo partito italiano (raggiungendo, in una visione molto ottimista, il 35%).
A questo punto cosa succederebbe? L’unica possibilità sarebbe quella di un ennesimo inciucio fra centrosinistra e centrodestra, cioè fra Renzi e il prossimo candidato Premier di Forza Italia, ovvero Stefano Parisi (uno che è tutto tranne che antirenziano).
Arrivati a questo punto, al M5S non resterebbero che due possibilità: restare duro e puro e prepararsi ad altri 5 anni di opposizione, oppure raggiungere i numeri necessari ad avere la maggioranza facendo un accordo con i partiti di Centrodestra, Lega Nord in primis, Fdi all’occorrenza.
Follia? Forse.
A pensarci bene, Lega e M5S potrebbero trovare dei punti in comune da realizzare, mettendoli nero su bianco al momento di dare la fiducia all’esecutivo pentaleghista (suona male, lo sappiamo): basta favori alle banche, ridiscussione sui vincoli europei e permanenza nell’Eurozona, aiuti alle Pmi, abolizione della riforma Fornero, abolizione di Equitalia, far pagare più tasse al gioco d’azzardo, regolarizzare la prostituzione e così via. Dal punto di vista di Matteo Salvini, potrebbe essere una soluzione mica male, visto che Berlusconi vuole negargli il ruolo di candidato Premier del Centrodestra, preferendo il più moderato e pacato Parisi.
L’elettorato di Centrodestra poi, se gli elettori contano ancora qualcosa, ha già dimostrato alle Amministrative 2016 di preferire il M5S al Pd di Renzi, e vedrebbe di buon occhio un governo misto. Più schizzinosi (per usare un eufemismo) sarebbero invece gli elettori del M5S.
E voi cosa preferireste: l’inciucio Renzi-Parisi o l’asse Di Maio Salvini? No dai, non saltate giù da quella finestra…!»
http://sollevazione.blogspot.it/2016/07/un-governo-m5s-lega-di-anonimo.html
28 Luglio 2016 11:33
la prova d'orchestra c'è già stata con le comunali
a Roma ha funzionato alla grande (in alcuni seggi la Raggi ha superato il 75 %); a Milano no, il M5s è rimasto a guardare, peccato ... poteva essere un'occasione da non perdere
28 Luglio 2016 11:47
Il nodo dell'alleanza possibile tre M5S e Lega è l'immigrazione, perché la base dei 5S è di sinistra. In teoria sarebbe possibile lo scambio : politica dell'immigrazione alla Lega, compromesso sull'Europa, riforma dello stato ai 5S. In pratica però le cose non sono semplici.
Le possibilità di vittoria di una alleanza del genere mi sembrano molto buone, se si riesce a trovare un punto di accordo sul programma. Il centro destra moderato farà flop con Parisi come ha fatto flop con Marchini a Roma.
Certa gente ancora non ha capito che a Silvio la politica non interessa più, pensa solo alle sue aziende. Gli elettori però cominciano lentamente a capirlo.
28 Luglio 2016 12:39
Il nodo dell'alleanza possibile tre M5S e Lega è l'immigrazione, perché la base dei 5S è di sinistra. In teoria sarebbe possibile lo scambio : politica dell'immigrazione alla Lega, compromesso sull'Europa, riforma dello stato ai 5S. In pratica però le cose non sono semplici.
Le possibilità di vittoria di una alleanza del genere mi sembrano molto buone, se si riesce a trovare un punto di accordo sul programma. Il centro destra moderato farà flop con Parisi come ha fatto flop con Marchini a Roma.
Certa gente ancora non ha capito che a Silvio la politica non interessa più, pensa solo alle sue aziende. Gli elettori però cominciano lentamente a capirlo.
no non sono così semplici, ma ...
qui a Roma hanno piazzato un piccolo gruppo di immigrati in un quartiere semibene storicamente di sinistra e sono nati come i funghi i comitati per cacciarli (non ci sono riusciti e schiumano); analogamente è successo a Fiumicino, cittadina governata bene (quel ch'è giusto bisogna riconoscerlo) da una giunta di sinistra; come diceva il saggio "è facile fare il frocio con il culo degli altri"
è vero che la base del movimento è tendenzialmente di sinistra, ed è per questo che Grillo sta dentro, di lato, dietro, sopra, sotto al movimento per frenare le fughe a sinistra
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/525cc00e031606014d44eb4cac8ab0d8?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
28 Luglio 2016 12:56
Mi piacerebbe conoscere il "bad karma" del popolo italiano per meritare un governo 5stalle-Slega. 😈
Topic starter
28 Luglio 2016 13:04
Il nodo dell'alleanza possibile tre M5S e Lega è l'immigrazione, perché la base dei 5S è di sinistra. In teoria sarebbe possibile lo scambio : politica dell'immigrazione alla Lega, compromesso sull'Europa, riforma dello stato ai 5S. In pratica però le cose non sono semplici.
Le possibilità di vittoria di una alleanza del genere mi sembrano molto buone, se si riesce a trovare un punto di accordo sul programma. Il centro destra moderato farà flop con Parisi come ha fatto flop con Marchini a Roma.
Certa gente ancora non ha capito che a Silvio la politica non interessa più, pensa solo alle sue aziende. Gli elettori però cominciano lentamente a capirlo.no non sono così semplici, ma ...
qui a Roma hanno piazzato un piccolo gruppo di immigrati in un quartiere semibene storicamente di sinistra e sono nati come i funghi i comitati per cacciarli (non ci sono riusciti e schiumano); analogamente è successo a Fiumicino, cittadina governata bene (quel ch'è giusto bisogna riconoscerlo) da una giunta di sinistra; come diceva il saggio "è facile fare il frocio con il culo degli altri"è vero che la base del movimento è tendenzialmente di sinistra, ed è per questo che Grillo sta dentro, di lato, dietro, sopra, sotto al movimento per frenare le fughe a sinistra
Sono d'accordo SanPap, la base del MoV è tendenzialmente di sinistra, però ci sono anche molti di destra, persone che hanno capito appunto il gioco al massacro del sociale e all'interesse del loro portafoglio, e quindi votano i 5 stelle un po' per protesta e indignazione verso la casta corrotta, un po' per cercare nuove alternative ...
però il problema è il nuovo sistema elettorale, che stanno tramando di realizzare per evitare che il MoV vinca, trasformando l'Italicum in Bersanellum ... poi c'è la questione dei migranti ... e quella è alquanto spinosa infatti ...
e naturalmente tutta la casta è coalizzata contro ... l'altra sera a 8 e mezzo l'onesto Cicchitto ha detto chiaramente che bisogna cambiare legge elettorale per evitare la vittoria di una forza politica antisistema, e ieri ci si è messo anche Mattarella ...
8) 8)
28 Luglio 2016 13:14
l'onesto Cicchitto
Chissà quale sarà il suo concetto di onestà, signora Rosanna?! 😕 😥
28 Luglio 2016 14:28
Mi piacerebbe conoscere il "bad karma" del popolo italiano per meritare un governo 5stalle-Slega. 😈
semplice il una vita precedente ha avuto governi pd-pdl
è la dura legge del Karma 😀
28 Luglio 2016 14:32
Il nodo dell'alleanza possibile tre M5S e Lega è l'immigrazione, perché la base dei 5S è di sinistra. In teoria sarebbe possibile lo scambio : politica dell'immigrazione alla Lega, compromesso sull'Europa, riforma dello stato ai 5S. In pratica però le cose non sono semplici.
Le possibilità di vittoria di una alleanza del genere mi sembrano molto buone, se si riesce a trovare un punto di accordo sul programma. Il centro destra moderato farà flop con Parisi come ha fatto flop con Marchini a Roma.
Certa gente ancora non ha capito che a Silvio la politica non interessa più, pensa solo alle sue aziende. Gli elettori però cominciano lentamente a capirlo.no non sono così semplici, ma ...
qui a Roma hanno piazzato un piccolo gruppo di immigrati in un quartiere semibene storicamente di sinistra e sono nati come i funghi i comitati per cacciarli (non ci sono riusciti e schiumano); analogamente è successo a Fiumicino, cittadina governata bene (quel ch'è giusto bisogna riconoscerlo) da una giunta di sinistra; come diceva il saggio "è facile fare il frocio con il culo degli altri"è vero che la base del movimento è tendenzialmente di sinistra, ed è per questo che Grillo sta dentro, di lato, dietro, sopra, sotto al movimento per frenare le fughe a sinistra
Sono d'accordo SanPap, la base del MoV è tendenzialmente di sinistra, però ci sono anche molti di destra, persone che hanno capito appunto il gioco al massacro del sociale e all'interesse del loro portafoglio, e quindi votano i 5 stelle un po' per protesta e indignazione verso la casta corrotta, un po' per cercare nuove alternative ...
però il problema è il nuovo sistema elettorale, che stanno tramando di realizzare per evitare che il MoV vinca, trasformando l'Italicum in Bersanellum ... poi c'è la questione dei migranti ... e quella è alquanto spinosa infatti ...
e naturalmente tutta la casta è coalizzata contro ... l'altra sera a 8 e mezzo l'onesto Cicchitto ha detto chiaramente che bisogna cambiare legge elettorale per evitare la vittoria di una forza politica antisistema, e ieri ci si è messo anche Mattarella ...
8) 8)
ragione in più per esaminare attentamente questa possibilità alleanza non dichiarata ma vissuta
28 Luglio 2016 14:32
Noto che il blog sollevazione mette un articolo di un ....anonimo.
Perché non si firma chi pensa possa nascere un governo 5stelle,lega?
Non solo a titolo di provocazione.....
Allora a che titolo?
28 Luglio 2016 15:17
Noto che il blog sollevazione mette un articolo di un ....anonimo.
Perché non si firma chi pensa possa nascere un governo 5stelle,lega?
Non solo a titolo di provocazione.....
Allora a che titolo?
Parusia
28 Luglio 2016 16:30
Noto che il blog sollevazione mette un articolo di un ....anonimo.
Perché non si firma chi pensa possa nascere un governo 5stelle,lega?
Non solo a titolo di provocazione.....
Allora a che titolo?
Parusia
Parusia?????
28 Luglio 2016 17:14
Noto che il blog sollevazione mette un articolo di un ....anonimo.
Perché non si firma chi pensa possa nascere un governo 5stelle,lega?
Non solo a titolo di provocazione.....
Allora a che titolo?
Parusia
Parusia?????
Enciclopedia Treccani
Termine usato nel platonismo per designare la ‘presenza’ dell’idea nella realtà sensibile
L'idea di governo M5s-Lega è nella realtà che viviamo, c'è poco da firmarsi
28 Luglio 2016 20:55
Noto che il blog sollevazione mette un articolo di un ....anonimo.
Perché non si firma chi pensa possa nascere un governo 5stelle,lega?
Non solo a titolo di provocazione.....
Allora a che titolo?
Parusia
Parusia?????
Enciclopedia Treccani
Termine usato nel platonismo per designare la ‘presenza’ dell’idea nella realtà sensibile
L'idea di governo M5s-Lega è nella realtà che viviamo, c'è poco da firmarsi
Ma siamo impazziti?
Uno non firma un articolo perché c è poco da firmarsi causa....parusia?
Uno scritto non firmato è nullo,altro che parusia,sarebbe una lettera anonima
Da cestinare malgrado le tabelline colorate sopra l articolo.
C è molto da firmarsi quando si sta parlando,senza fondamenti,di un governo lega 5stelle.Se non viene fatto si capisce il motivo del anonimato,della pubblicazione di sollevazione oltre a quella di cdc.
30 Luglio 2016 7:45
semplice il una vita precedente ha avuto governi pd-pdl
è la dura legge del Karma 😀
PD o 5stalle è la stessa cosa, quindi il karma non c'entra! 😯