Un M5S così è l’ideale per il sistema

Bravo, Grillo. Un M5S così è l’ideale per il sistema

«Sono un po’ stanchino» ha scritto venerdì scorso Beppe Grillo sul suo blog. E siccome era un po’ stanchino, dichiarava di aver capito di non bastare più e proponeva, perciò, una sorta di direttorio allargato e composto da cinque parlamentari del M5S, che sono Alessandro Di Battista, Luigi Di Maio, Roberto Fico, Carla Ruocco e Carlo Sibilia. L’innovazione, manco a dirlo, è stata avallata a grandissima maggioranza con una delle solite consultazioni lampo effettuate on-line e riservate agli “iscritti certificati”. Dei 37.127 che hanno votato, 34.050 si sono schierati per il sì e appena 3.077 per il no. Detto in termini percentuali, il 91,7 di favorevoli e l’8,3 di contrari. In pratica un trionfo. Ma un trionfo di chi? E, soprattutto, a quale scopo e con quali prospettive?

Ai sostenitori/fan del MoVimento le domande di questo genere, come si è visto in tante altre occasioni, fanno venire l’orticaria. Convinti di essere le uniche persone oneste e benintenzionate rimaste in Italia, le loro capacità di giudizio, si fa per dire, prevedono solo due alternative: chi si schiera dalla loro parte, legittimandosi quindi come un adepto, o quantomeno un simpatizzante, della politica-religione fondata da San Beppe, appartiene alle gloriose schiere dei cittadini in buonafede; chi non lo fa, quali che ne siano le motivazioni, e le argomentazioni, è schifato a priori, essendo palesemente un servo della partitocrazia che appesta il Paese e delle altre consorterie, economiche, mediatiche, eccetera, che si abbuffano alla greppia della corruzione e del malgoverno.

Ubriacati da queste loro certezze, e visto che l’ottusità è una pianta, o una piantagione, che sforna frutti a getto continuo, reagiscono alle critiche con gli automatismi delle tifoserie più becere: un classico del genere, di fronte a un articolo che li indispettisce, è dare al giornalista di turno del giornalaio. Ah-ah-ah. Che ridere. Che battuta pungente. Non proprio come i lazzi del Sommo Grillo, che d’altronde è inarrivabile per definizione, ma su quella medesima lunghezza (o cortezza) d’onda. Sì-sì-sì. Tutti pennivendoli della peggior risma, i mestatori che osano mettere in discussione il MoVimento e il suo Capo Supremo.

È un vero peccato, perché in questo modo si trasforma uno straordinario potenziale di riscossa popolare in un delirio auto celebrativo, quando invece si dovrebbe essere esigenti innanzitutto con sé stessi e non dimenticare mai l’estrema complessità delle dinamiche in atto non solo in Italia, o in Europa, ma nell’intero pianeta. E a maggior ragione è una enorme responsabilità – una enorme colpa, in un senso che trascende l’attualità e si proietta nella Storia – perché con questa insistita/compiaciuta/tracotante faciloneria si regalano all’establishment continue occasioni, non sempre infondate, per screditare tanto il M5S quanto ogni altra iniziativa che si scagli contro i modelli dominanti.

Uno screditamento che mira a generare un’ulteriore e immane disillusione collettiva, dopo quelle che si sono già vissute, e sofferte, nel secolo scorso. Allora si demonizzarono le ideologie che avversavano il liberismo, associandole agli spauracchi delle dittature, fasciste o comuniste, e del terrorismo, d’estrema destra e d’estrema sinistra. E persino il blando socialismo degli Anni 80, che pure aveva mantenuto ben poco delle matrici originarie, fu rimosso dalle opzioni accettabili facendo in modo che il PSI venisse identificato, ben più della Democrazia cristiana, con le tangenti e il clientelismo.

http://www.ilribelle.com/?__rmid=bravo-grillo-un-m5s-cosi-e-lid-853249029.html