Paolo,come sapete cosa?

Da qui:

http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=945

Estraggo:

"...Come sapete, chi compra un titolo di Stato dovrebbe ESSERE PAGATO con interessi dalla nazione che glielo vende, non il contrario."

Sbagliato,molto sbagliato.Sia empiricamente (almeno riguardo agli ultimi 100 anni) ,sia in linea di principio per l'eventuale (possibile,anche se non certo) futuro non e' cosi.

Innanzitutto perche distinguere in categorie (saldi settoriali/aggregati monetari) quando ci fa piacere e' utile,e quando il contrario no?

Allora distinguiamo,il ceto medio/basso,le famiglie ecc...

Dai grandi investitori detti anche volgarmente "super ricchi".

La prima categoria ,sia storicamente che in linea di principio,teme la perdita,detta anche l'usura,del (poco) potere d'aquisto accumulato in faticosi risparmi da lavoro (spesso sudato,sia materialmente che mentalmente).Quindi interessa proteggerlo quel risparmio,quindi eventualmente PAGARE un piccolo TOT per tale garanzia di protezione,non fare i soldi dai soldi,cosa invece inerente agli interessi di quei ricchi di cui sopra,e magari tanti polli ignoranti buoni da spennare ideologicizzati verso il soldino che da solo "gli dimostra" il proprio valore.Perche solo quello di valore umano conoscono.

Allora.

"Come sapete",la collettivita NON DEVE pagare interessi in positivo cercando aiuto dall'individuo singolo,se e' sovrano l'interesse di tutti.

E' se mai l'individuo singolo che cerca protezione e la trova piu garantita dalla collettivita,piuttosto che il rischio di vederli persi rivolgendosi al mondo privato.Poi la si puo pensare diversamente,pace,questioni di diverse posizioni.Ma almeno dirlo apertamente,non spacciare false verità rivelate sulle questioni di principio.

Poi comprendo che il discorso e' diverso e riguarda INTERESSI dei grandi oligarchi,che si scontrano con interessi dei piccoli oligarchi.