Ho letto il tuo ultimo commento e fatico a capire di che parli.
Tu non credi questo, non neghi l’altro però il resto è una barzelletta ...
A Rà …
Ho letto il tuo ultimo commento e fatico a capire di che parli.
Tu non credi questo, non neghi l’altro però il resto è una barzelletta ...
A Rà …
Si, fatichi a capire ... anche se mi sembra di essermi espresso assai chiaramente .... ma poi hai fatto un'ottima sintesi ...
Sostanzialmente, al di là di singoli fatti ed episodi che pure non contesto, la tesi complessiva è proprio una barzelletta .... almeno questo è quello che penso io ...
E non perchè io sia "tifoso" storico di uno dei due campi ... sono sostanzialmente un anarchico che casomai, in un lontanissimo passato, ha avuto qualche simpatia per Mao e per i cinesi .... ma mai per l'Urss ...
Ma sono anche dotato, almeno credo in tutta modestia, di puro buon senso ...
Ho letto il tuo ultimo commento e fatico a capire di che parli.
Tu non credi questo, non neghi l’altro però il resto è una barzelletta ...
A Rà …
Si, fatichi a capire ... anche se mi sembra di essermi espresso assai chiaramente .... ma poi hai fatto un'ottima sintesi ...
Sostanzialmente, al di là di singoli fatti ed episodi che pure non contesto, la tesi complessiva è proprio una barzelletta .... almeno questo è quello che penso io ...
E non perchè io sia "tifoso" storico di uno dei due campi ... sono sostanzialmente un anarchico che casomai, in un remotissimo passato, ha avuto qualche simpatia per Mao e per i cinesi .... ma mai per l'Urss ...
Ma sono anche dotato, almeno credo in tutta modestia, di puro buon senso ...
Dici di essere anarchico e non tifoso… Interessante non discuto. Se è per quello nemmeno io sono un tifoso. Mai stato per fortuna. Ma di nuovo ti chiedo cosa contesti. E spiegati almeno.
Quale sarebbe la tesi complessiva da barzelletta? Esattamente cosi ti suggerisce il tuo buon senso?
E sticazzi! Hai scritto quattro post per non dire nulla. Vaneggi su imperialismi, politica di potenza, stato globale delle multinazionali ed altre parole chiave buone solo per i congressi del partito ma argomenti
Z-E-R-O.
In compenso io adesso so che faccio considerazioni da barzelletta.
Il che potrebbe anche essere. Per carità. Accetto la critica e porto a casa.
Ma una persona di qualità dovrebbe anche spiegarmi il perché mi dileggia. O no?
Senza offesa ma sembra una delle repliche della Picierno.
A Rà …
indipendentemente dalla gematria, dai complotti rettiliani ecc ecc i matusa del comunismo hanno avuto intimi rapporti (soprattutto d'affari) con i loro "nemici" capitalisti e questo è un fatto incontrovertibile
hanno diffuso miseria in lungo e in largo
hanno ucciso più (molta) gente dei nazisti
come può una persona tifare per loro?
se c'è il reato di apologia del fascismo lo stesso dovrebbe valere per i "rossi"
non arrampichiamoci sugli specchi
indipendentemente dalla gematria, dai complotti rettiliani ecc ecc i matusa del comunismo hanno avuto intimi rapporti (soprattutto d'affari) con i loro "nemici" capitalisti e questo è un fatto incontrovertibile
Ho notato che spesso tiri fuori i rettiliani (e anche cose più serie e assolutamente vere e provabili come la gematria: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=69544) quando sostieni qualcosa, anche quando non non hanno niente a che fare con l'argomento.
Sembra che per cercare credibilità senti il bisogno di specificare sempre che non sei un "complottista" salvo poi sostenere altre tesi complottiste che hanno perfino meno prove.
Cerca di avere più fiducia in te stesso, al limite studia di più così che magari riesci ad inserirti meglio nelle varie discussioni, ma credimi che non è necessario che ad ogni post specifichi di non essere complottista. Se lo specifichi ogni santa volta sembra proprio che hai dei complessi di inferiorità.
Forse ci eri rimasto male quando ti ho dimostrato più volte che dicevi scemenze sugli ebrei che per te sono la fonte di tutti i mali..
indipendentemente dalla gematria, dai complotti rettiliani ecc ecc i matusa del comunismo hanno avuto intimi rapporti (soprattutto d'affari) con i loro "nemici" capitalisti e questo è un fatto incontrovertibile
Ho notato che spesso tiri fuori i rettiliani (e anche cose più serie e assolutamente vere e provabili come la gematria: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=69544) quando sostieni qualcosa, anche quando non non hanno niente a che fare con l'argomento.
Sembra che per cercare credibilità senti il bisogno di specificare sempre che non sei un "complottista" salvo poi sostenere altre tesi complottiste che hanno perfino meno prove.
Cerca di avere più fiducia in te stesso, al limite studia di più così che magari riesci ad inserirti meglio nelle varie discussioni, ma credimi che non è necessario che ad ogni post specifichi di non essere complottista. Se lo specifichi ogni santa volta sembra proprio che hai dei complessi di inferiorità.
Forse ci eri rimasto male quando ti ho dimostrato più volte che dicevi scemenze sugli ebrei che per te sono la fonte di tutti i mali..
Hai semplicemente interpretato male il mio modo di esprimermi