Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
23 Giugno 2011 14:34
Afghanistan: un “default” militare
di Alessandro Avvisato
Contropiano
Obama annuncia il ritiro di una parte del contingente militare Usa. Le parole di circostanza non possono occultare la situazione sul campo: la guerra afghana è stata una fallimento. Ucciso un altro soldato della Nato
“Iniziamo questo ritiro in una posizione di forza” è quanto ha detto il presidente Usa Barack Obama, in un passaggio del suo discorso in tv, annunciando il ritiro di 33 mila soldati dal fronte afghano entro settembre del 2012 (di cui diecimila entro quest'anno) e sottolineando che – a suo avviso - Al Qaeda non è mai stata così sotto pressione dall'11 settembre 2001. “Insieme con i pakistani-ha proseguito Obama- abbiamo eliminato oltre la metà della leadership di Al Qaeda e grazie alla nostra intelligence e alle forze speciali abbiamo ucciso Osama Bin Laden, l'unico leader riconosciuto”. Il presidente Usa, in Afghanistan ha rivendicato una vittoria “per tutti coloro che hanno servito dall'11 settembre. Al Qaeda resta pericolosa” - ha quindi affermato il presidente Usa - “e dobbiamo restare vigili contro gli attacchi. Ma abbiamo messo Al Qaeda su un percorso di sconfitta e non cederemo fino al termine del lavoro”. Fin qui le dichiarazioni ufficiali con cui Obama ha annunciato l'inizio dello sganciamento da una missione politico-militare ormai decennale ma che sotto tutti i punti di vista va definita con il suo vero nome: fallimento. Se le parole fanno paura, adesso può essere definito in termini meno perentori “default” esattamente come quelli delle banche degli affari Usa.
In Afghanistan, dopo dieci anni di occupazione militare Usa e Nato, i due terzi del territorio restano o sono tornati sotto controllo dei talebani e degli altri gruppi di insorti; il governo Karzai controlla poco più del distretto di Kabul; più di 1100 soldati Usa sono stati uccisi sul fronte afghano creando un impatto sempre più negativo sull'opinione pubblica. Certo è stato ucciso Bin Laden ma solo i “semplici di cuore e di cervello” hanno preso per buono il nesso strategico tra l'Afghanistan e le attività di una sofisticata rete regionale come Al Qaida. Il problema è che il fronte afghano è diventato quasi subito un pantano dentro cui anche la maggiore potenza militare del mondo non ha potuto che impantanarsi dentro un conflitto asimmetrico che non ha fatto sconti a nessuno, neanche ad Obama.
A conferma di una realtà sul campo che suona a conferma, un altro soldato della Nato è morto ieri nell'Afghanistan orientale. Lo ha riferito la stessa Isaf a Kabul. In un breve comunicato si precisa solo che la morte è avvenuta durante un attacco degli insorti. I militari stranieri morti in Afghanistan sono, secondo una statistica non ufficiale, 261 dall'inizio dell'anno e 45 dal primo giugno 2011
Fonte: http://www.contropiano.org/it/esteri/item/2105-afghanistan-un-%E2%80%9Cdefault%E2%80%9D-ma-militare
23 Giugno 2011 16:13
Io non so quanto ci vuole per rendersi conto che un paese e' stato destabilizzato sopratutto dagli usa, ha anni e anni di intervento per cambiare una cultura islamica cercando di egemonizzare sabbia e roccia a suon di armi e eserciti, con costi pazzeschi, per arrivare al nulla.
L' unica giustificazione e' che la visione l' hanno vista a tavolino con sotto al naso kili di coca_cola.
Questa gente e' fin troppo borghese inutile e passa il limite della demenza alla grande. Quanto sono dementi chi li vota e li sostiene?
Questo e' il problema. Fino a che sono qualche centinaio sta' nella normale statistica, ma quando sono milioni che si sentono americani o europei o altro, il problema non e' di amministrazioni, ma da amministrati.
Basti solo una considerazione: con i soldi militari e di armamenti, si sarebbero risolti tutti i problemi mondiali, a modi che nessuno muoia di fame, e abbia un trattore per le sue braccia, e i mezzi per vivere di lavoro utile che serve. E fino a qui basti.
Il rimanente, e' demenziale al 100 x 100, un demenziale che si dovrebbe vergogna e ribrezzo a vederlo, sostenerlo, e sapere che esista.
23 Giugno 2011 17:42
Hylly l'oppio afghano è insieme alla coca sud-americana il lubrificante economico di banche come Goldman Sach....vedila da quest'ottica e comprenderai che è stato un business miliardario, come durante il VietNam.
23 Giugno 2011 20:12
Hylly l'oppio afghano è insieme alla coca sud-americana il lubrificante economico di banche come Goldman Sach....vedila da quest'ottica e comprenderai che è stato un business miliardario, come durante il VietNam.
A proposito di questo la trilogia di Ellroy American Tabloid-Sei pezzi da mille-Il sangue è randagio è molto più istruttiva e realistica delle cronache
23 Giugno 2011 21:22
Hylly l'oppio afghano è insieme alla coca sud-americana il lubrificante economico di banche come Goldman Sach....vedila da quest'ottica e comprenderai che è stato un business miliardario, come durante il VietNam.
Quoto e mi domando: visto che praticamente tutto l'oppio viene da quei campi di tulipani, com'è che adesso li vogliono lasciare? C'è forse qualche accordo sottobanco per permettere di lucrarci sopra senza bisogno della longa manu militare?
24 Giugno 2011 17:07
Tonguessy finchè rimangono 50mila marines,oltre ai soldatini ISAF,il ritiro proclamato da KuntaKinte è a fini elettorali.Inoltre centinaia di tonnellate sono cambusate nel simpatico ed indipendente Kossovo,dove ci sono diverse raffinerie e una gigantesca base americana e considerando che la crisi economica ha influito anche sul consumo di coca ( - 30%), forse è giunto il momento per introdurla, tantè che da alcuni anni a Milano si spaccia un mixer ero-coca a prezzi modici e ti assicuro che il passaggio da pipparla a spararsela in vena è breve.
24 Giugno 2011 21:33
a Milano si spaccia un mixer ero-coca a prezzi modici e ti assicuro che il passaggio da pipparla a spararsela in vena è breve.
Ti credo, ti credo...per carità...
Accedi o Registrazione to reply to this topic.