Youtube seriamente preoccupata con la minaccia di censura in Brasile
Dopo che diverse grandi aziende tecnologiche si sono espresse sulla questione, anche YouTube si é dichiarata contro la legge proposta in Brasile dal governo comunista del presidente Lula.
L'azienda ha dichiarato di vedere con grande preoccupazione una "legislazione totalitaria" che comporta "enormi pregiudizi" per coloro che lavorano nella creazione dei contenuti per Internet.
YouTube ha segnalato inoltre che il progetto porta con sé "aspetti ambigui" e mette in guardia per la parte della proposta che permette che non ci siano "limiti chiari su ciò che il governo può controllare": il che vuol dire che i contenuti legittimi potrebbero essere censurati dal governo senza dare molte spiegazioni.
Inoltre, con i "protocolli di sicurezza" previsti dalla legge, le piattaforme possono essere ritenute responsabili dei contenuti pubblicati da altri sui loro siti. In pratica, ciò significa che, per evitare punizioni legali, con multe salate e minacce di carcere, YouTube riceverá l´ordine di rimozione di video e servizi pubblicati con l´avvertenza che YouTube potrebbe essere ritenuta legalmente responsabile. In questo scenario, a perdere è la libertà di parola e di espressione saranno i milioni di brasiliani che ogni giorno si rivolgono a YouTube per pubblicare filmati esprimere le proprie idee e partecipare a importanti dibattiti.
youtube seriamente preoccupato? Il maggiore promotore di deplatforming del web...Qualche sospetto non ti viene? Youtube è nelle mani di BigTech, e fa quello che vuole dei contenuti dei suoi utenti, senza alcuna attenzione alla libertà di parola.
Il disegno di legge sulle fake news è la legittimazione della censura in Brasile. Se la tua opinione non si adatta alla visione del mondo del potere dominante, la tua opinione diventa una menzogna dannosa per la democrazia, per lo Stato, per il potere, per la civiltà stessa. E il potere oggi è concentrato nel discorso della sinistra, non solo brasiliana, ma mondiale. Se siete contrari all'aborto e lo vedete come un omicidio di bambini nel grembo delle loro madri, il vostro è un discorso di odio, anche se l'assassino di feti non siete voi. Se voi, come Chico Buarque, accusate Bolsonaro di fascismo, nessun giudice condannerà Chico Buarque per fake news, anche se qualcuno sostiene che l'ex presidente ha parlato solo di libertà.
Ammettiamolo: con un impero così autocratico, dittatoriale, costruito di menzogne inconfutabili da una parte e di verità soffocate dall'altra, il famigerato Fake News Bill, non è altro che un dettaglio, una pala di silenzio nella sepoltura della possibilità di indagine della verità in Brasile. La realtà è già una farsa costruita dall'impero di un'unica opinione consentita dalla magistratura, supportata dall'azione dell'esecutivo e dalla quasi omissione del legislativo.
Internet, e in particolare i social network, erano l'ultimo rifugio dell'uomo comune, dove poteva parlare di se stesso, senza essere filtrato e travisato dalle grandi aziende mediatiche o da politici e giudici che parlavano per il popolo senza delega o addirittura senza voto. La libera opinione del popolo ha cambiato il mondo e la geopolitica brasiliana, ha colpito il sistema di forze del sistema e il sistema ha reagito: ha strappato il popolo, la rappresentanza del popolo dal potere e ha vomitato al vertice del potere un uomo condannato per corruzione.
Ora, apparentemente stanca di essere garante della propria verità unica, la magistratura vuole spingere il Parlamento brasiliano a legiferare in nome della censura ufficiale. Una volta approvata la legge, i social network stessi avranno la funzione di rimuovere contenuti e persone dalla loro piattaforma, se tentano di contrastare la verità ufficiale del governo e della magistratura. La cosa più curiosa è che la maggior parte di questi network svolgeva già questo lavoro in modo sottile. I profili di destra sono stati sistematicamente censurati, i loro contenuti sono stati rimossi.
La guerra culturale è asimmetrica: il discorso progressista prende più piede perché è più appetibile, più assimilabile. È molto più facile incolpare tutti e il mondo come oppressori per il proprio fallimento personale che assumersi la responsabilità della propria vita. Il discorso progressista che fa presa facilmente è in gran parte utilizzato per il mantenimento ipocrita del potere da parte di politici, influencer, giornalisti, giudici e potenti di ogni tipo; il discorso progressista è utilizzato per il mantenimento del potere da parte di un'élite che utilizza questo discorso facile per mantenere il popolo tranquillo e sottomesso dal potere di questa stessa élite.
Lula, a sua volta, è stato eloquente nella sua menzogna, permessa e lodata dal potere dell'establishment che lo protegge: ha detto che "noi" rappresentiamo un'élite al potere che riunisce la magistratura, i media, il potere legislativo, un'intera élite che vuole imporre una verità in gola a un popolo che un giorno aveva deciso di avere una propria voce.
La cosiddetta legge sulle fake news è un'escrescenza da cima a fondo. Se c'è un progetto che dovrebbe essere realizzato è quello di contrastare la legge sulla censura: il progetto di criminalizzare ogni tentativo di censura sulle reti o da parte delle reti.
In Brasile ormai avere un'opinione libera è ormai più criminale dello stesso traffico di droga. Un trafficante, uno stupratore e un rapitore hanno più garanzie di libertà e di un processo legale legittimo di chi osa criticare il processo elettorale. Chiunque attacchi la libertà è un criminale. Il Brasile è pieno di criminali in questo senso. Tutto in nome e in difesa della democrazia, ovviamente.
però leggi qui, è tratto da: https://cyber.harvard.edu/story/2021-06/deplatforming-far-right-analysis-youtube-and-bitchute
Jonas Kaiser e il suo collega monitorano i canali di estrema destra dopo che sono stati banditi da YouTube.
"La pratica di moderazione dei contenuti del deplatforming, ovvero la rimozione di attori indesiderati, è diventata comune su piattaforme di social media come YouTube. Sono state fatte poche ricerche per comprendere la portata e l'impatto del deplatforming. Nel nostro studio, siamo particolarmente interessati al deplatforming dei canali di estrema destra per comprendere l'impatto che il deplatforming ha su di loro. Per fare ciò, analizziamo due set di dati: controlliamo se 11.198 canali YouTube sono stati rimossi in 22 mesi tra il 2018 e il 2019 e per quale motivo e
controlliamo se i canali di estrema destra depiattaformati hanno trovato una nuova casa sulla piattaforma video alternativa BitChute. La nostra analisi mostra che il deplatforming è efficace nel ridurre al minimo la portata della disinformazione e dei discorsi estremi, poiché le piattaforme alternative che consentiranno questo tipo di contenuti non possono mitigare l'effetto negativo del deplatforming su YouTube".
Questo per ricordarti che fra il 2018 e il 2019, Youtube ha 'deplattaformato' (consentimi l'espressione), 11.198 canali con il pretesto che erano di 'estrema destra'...E chissà quanti ne ha 'deplattaformati' in questi ultimi tre anni con lo stesso pretesto.
Ora, da quello che vedo, la vera colpa dell'attuale Brasile, per l'Impero e la sua longa manus Big Tech, è che sta avvicinandosi troppo alla Cina, non certo il fatto che Lula stia spingendo per i mandati di BigPharma e per la censura, dato che questa è pratica comune anche nell'Occidente 'liberale'...
É vero, ma c´é di peggio! L´odio della sinistra sudamericana contro la libertá di parola e di stampa
Ora, da quello che vedo, la vera colpa dell'attuale Brasile, per l'Impero e la sua longa manus Big Tech, è che sta avvicinandosi troppo alla Cina
Il Brasile non ha bisogno di "avvicinarsi" alla Cina, semmai potrebbe avvenire il contrario, visto che il Brasile ha risorse agricole e alimentari per sfamare una intera Asia