Notifiche
Cancella tutti

FINE DELL'EGEMONIA GLOBALE AMERICANA. IL BRASILE SCOMMETTE SUL BRICS


mystes
Prominent Member
Registrato: 7 mesi fa
Post: 827
Topic starter  

 

Nel corso di una riunione virtuale del giovedì scorso Brics (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa) il ministro cinese, Wang Yi, ha difeso l'allargamento ad altre nazioni del blocco delle economie emergenti. Questa possibilità solleva non pochi dubbi nel governo brasiliano di Jair Bolsonaro.

 Il governo Bolsonaro si è avvicinato a Vladimir Putin ancor prima dell'invasione dell'Ucraina e ora i diplomatici latino-americani devono destreggiarsi per mitigare le critiche di Mosca nei forum internazionali. Come già accaduto al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, quando il Brasile ha cercato di ammorbidire le parole critiche contro la Russia nel voto su una risoluzione. Ed è successo di nuovo nell’ultima riunione del BRICS, quando tutti i partecipanti hanno sostenuto che la Russia non dovrebbe essere esclusa dal G20 - come aveva richiesto il Presidente degli Stati Uniti, Joe Biden.

Una delle ragioni di questa posizione è la dipendenza dell'agroindustria brasiliana dai fertilizzanti provenienti dalla Russia, che oggi rappresentano un quarto delle importazioni brasiliane di questo tipo di prodotto.

Per ora, l'acquisto di fertilizzanti da Mosca non è soggetto alle sanzioni degli Stati Uniti poichè gli ameriani sono preoccupati per una possibile crisi alimentare globale. Il Brasile è persino riuscito a negoziare quote del prodotto che, prima delle sanzioni contro la Russia, sarebbe stato destinato al mercato europeo.

Sullo sfondo, c'è l'interesse brasiliano a cercare di acquisire tecnologia militare dalla Russia, di cui si è parlato nell’ultima visita di Bolsonaro a Putin.

Nella riunione dei Brics, i diversi ministri anche difeso la possibilità di aumentare l'influenza dei paesi emergenti negli organismi che definiscono gli standard del commercio internazionale. I ministri degli Esteri hanno inoltre ribadito il loro impegno a favore del multilateralismo, in cui gli Stati sovrani cooperano per la pace attraverso l'ONU.

 

L'invasione russa dell'Ucraina è stata interpretata da molti analisti internazionali come un tentativo di Mosca di sfidare l'egemonia globale americana in nome di un nuovo ordine mondiale multilaterale.

In America Latina molte persone insoddisfatte delle carenze delle democrazie occidentali e che vedono un carattere predatorio nell'espansione verso est della NATO hanno poi iniziato ad appoggiare la Russia. Alcuni di loro hanno cominciato a vedere Mosca e Pechino come nuovi alleati naturali del Brasile.

Tra l’altro l'attuale governo brasiliano ha espresso una serie di critiche alla posizione dell'Occidente sulla questione ambientale in Amazzonia.

La questione dell'Amazzonia è emblematica. Questo perché molte persone hanno visto l'anno scorso un possibile sostegno di Mosca per il Brasile, con il veto delle Nazioni Unite su una proposta in base alla quale le questioni di sicurezza internazionale relative al cambiamento climatico dovrebbero essere decise in seno al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Il timore era che il destino dell'Amazzonia potesse essere attribuito alle Nazioni Unite. Il veto di Mosca ha rafforzato l’intesa col governo carioca.

In ogni caso, pur criticando le posizioni americane ed europee, il Brasile è preoccupato per la crescente invadenza economica dalla Cina. C'è una crescente paura dell'espansione presumibilmente "predatoria" di Pechino sull'Africa e sul Sud America.

Sembra che Brasilia non scommetterebbe su un approfondimento senza restrizioni delle relazioni con il blocco. Questo è anche uno scenario in cui il Brics guadagna maggiore forza e importanza a causa di un possibile riavvicinamento di Russia e Cina, conseguenza dell'invasione dell'Ucraina.

La prospettiva più probabile è che il Brasile mantiene la sua posizione di pragmatismo, firmando gli accordi più vantaggiosi, ma senza investire in alcuna rete di alleanze internazionali: una sorta di neutralità programmata.

Gli Stati Uniti vogliono evitare la guerra con la Russia o sostenere la vittoria dell'Ucraina?

Ciò che possiamo aspettarci da ora in poi nel contesto internazionale è un possibile riavvicinamento di Russia, India e Cina. Mosca deve entrare in questo gioco con le sue fonti di energia e materie prime e Pechino e Nuova Delhi con capacità di produzione.

Temendo il blocco delle riserve di dollari internazionali della Russia a causa della guerra, ci si aspetta anche che la Cina intensifichi la tendenza a fare affari con la sua valuta nazionale, lo yuan, a scapito del dollaro.

 È quasi certo che Washington debba ancora una volta cercare di frenare la crescita dell'influenza globale della Cina, usando il sostegno di Pechino a Mosca come argomento.

Gli americani stanno anche vivendo un dilemma in relazione alla guerra in Ucraina, secondo l'editoriale del New York Times pubblicato la scorsa settimana: sostenere l'Ucraina fino alla piena vittoria, anche se ci vuole troppo tempo, o cercare di minimizzare la possibilità di un confronto diretto con la Russia.

Giovedì scorso il governo di Washington ha approvato al Senato quasi 40 miliardi di dollari nel pacchetto di aiuti per Kiev.

I sostenitori di un'intensificazione degli aiuti all'Ucraina contro la Russia sostengono che solo una vittoria totale su Mosca garantirà la pace. Secondo loro, un accordo di pace avrebbe solo posticipato una nuova guerra e dato ai russi il tempo di prepararsi meglio.

L'altra corrente di pensiero sostiene che sarebbe meglio cercare di convincere gli ucraini a cedere il territorio per raggiungere un accordo di pace. Ridurre la durata del conflitto ridurrebbe anche la possibilità che un errore di calcolo possa portare il conflitto a una guerra diretta tra Russia e NATO.

"Una vittoria per l'Ucraina sulla Russia con il sostegno degli Stati Uniti e dell'Unione europea è tecnicamente fattibile, ma politicamente è molto difficile da raggiungere", ha detto il maggiore dell'esercito Nelson Ricardo Fernandes Silva, uno specialista di analisi dei rischi e maggiore di riserva.

Secondo lui, la Russia ha ancora una grande quantità di truppe e attrezzature da utilizzare nella guerra, mentre l'Ucraina opera al limite delle sue risorse materiali.

Le fabbriche ucraine di armi e munizioni vengono sistematicamente distrutte dalla Russia. I depositi di carburante e le raffinerie sono stati annientati e l'Ucraina si sta già occupando dei problemi di mobilità.

A causa di ciò, il flusso di armamenti e aiuti finanziari da parte delle potenze occidentali dovrà aumentare in modo che l'Ucraina possa cominciare a pensare a una controffensiva.

"Nella misura in cui l'effetto di questi costi sta raggiungendo le economie europee e americane, l'aiuto all'Ucraina può iniziare a cadere", ha detto l'analista.

Washington per ora ostenta ottimismo, in quanto crede di star indebolendo la Russia, senza il peso di perdere soldati sul campo di battaglia. Ma cresce il timore che questa strategia rischiosa possa alla fine innescare un nuovo conflitto globale.

 

Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jogos-de-guerra/o-brasil-vai-apostar-no-fortalecimento-dos-brics/

 

 

 

 

Questa argomento è stata modificata 1 mese fa 2 volte da mystes

Citazione
mystes
Prominent Member
Registrato: 7 mesi fa
Post: 827
Topic starter  

Il governo del Brasile promuove una missione internazionale e commerciale tra
paesi del medio oriente e dell'est europeo. E' così che si risponde alle aspirazioni guerrafondaie e atlantiste della Nato

https://gettr.com/post/p1ay4y11ecd


RispondiCitazione
Condividi: