Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
29 Settembre 2014 16:21
Il doppio gioco americano nella lotta all’Isis
I media di tutto il mondo da qualche settimana riportano costantemente e ingrandiscono smisuratamente gli sforzi multilaterali della diplomazia Usa per montare una colossale coalizione di ben 40 Paesi per battere e annientare il cosiddetto Stato Islamico (l’Isis), sempre più dipinto come uno spauracchio mondiale.
Nel frattempo, sempre secondo quanto fanno credere i media occidentali, è grazie ai caccia bombardieri dell’aviazione americana, a cui ora si sono uniti quelli francesi, che forze irachene ed anche I militanti peshmerga curdi riescono a contenere quella che viene dipinta come una possente “armata delle tenebre”.
E ancora una volta si vuole far passare l’immagine di un’America super potenza che corre in soccorso delle popolazioni che rischiano di essere massacrate dal cattivo di turno, con accanto i soliti francesi che, quando c’è da buttare bombe dove c’è odore di petrolio, non restano mai indietro. E in effetti gli Usa, nell’area del Golfo, di mezzi per condurre un’offensiva aerea ne hanno in abbondanza.
Tutti questi mezzi possono essere diretti sui bersagli con precisione millimetrica da aerei, droni, satelliti e centinaia di elementi delle Forze Speciali che operano sul campo come Fac (Forward Air Controller), vale a dire controllo aereo avanzato. Con questa tecnologia a disposizione, in condizione di allerta continua e costante, di giorno o di notte, in un ambiente piatto e scoperto come quello iracheno, le colonne di mezzi delllo spauracchio made in Usa, chiamato “califfato” sarebbero un bersaglio ideale quanto indifeso.
Il leader del movimento per la resistenza libanese Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah ha rilasciato durante una sua recente intervista video rilasciata alla televisione libanese Al-Manar, ha dichiarato che la Resistenza libanese non farebbe mai parte della coalizione anti Isis, costituita dagli Usa e dei loro alleati, proprio perche’ e’ guidata da chi è “la fonte” di tutto il terrorismo nel mondo, gli Stati Uniti.“
A nostro parere, l’America è la madre del terrorismo, la fonte del terrorismo. Se c’è il terrorismo in tutto il mondo, la causa è l’America”, ha affermato il segretario generale.“L’America fornisce un supporto completo per il terrorismo dello Stato sionista. Sostiene Israele militarmente, economicamente, giuridicamente, e le fornisce anche il veto nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite”. “Colui che ha sganciato la bomba atomica sulla popolazione del Giappone, che ha ucciso in Vietnam e in mezzo mondo, non è qualificato eticamente e moralmente per presentarsi come leader di una coalizione per combattere il terrorismo. La realtà è che tutti i Paesi che fanno parte della coalizione anti-Isis, Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Giordania e Bahrain, sono i sostenitori e finanziatori dei terroristi che stanno attualmente combattendo in Iraq e in Siria.Nell’ultimo suo discorso, Nasrallah, ha osservato che gli Stati Uniti hanno deciso di impegnarsi nella lotta contro l’Isis, solo quando i miliziani si sono avvicinati alla regione curda dell’Iraq, che è strategicamente importante per l’Occidente.
Come e’ noto a tutti, nell’ultimo mese e mezzo, vi sono state diverse operazioni militari contro l’Isis con tanto di armamenti pesanti e pesanissime. Ma e’ piu’ che leggittimo chiedersi quale sia l’obiettivo vero di tanto movimento militare e politico e l’impiego di tutta questa possente armata aerea, a cui stanno per unirsi anche i Tornado inglesi? Circa 180 missioni, meno di quattro al giorno, e neanche tutte da attacco perché in buona parte da ricognizione, controllo e rifornimento.
Se la volontà di Washington fosse davvero quella di eliminare l’“armata del califfatto Takfiri”, con quei mezzi a disposizione potrebbe incenerirla in una settimana, invece, a parte le bufale riportate dalla stampa, ha incenerito qualche decina di pick-up e qualche blindato: il minimo indispensabile per fingere di fare qualcosa o comunque per far credere che la minaccia di Isisi, creata da loro stessi, sta alle porte dell’Occidente. Il gruppo terroristico Isisi, chiamato anche Daesh in arabo, è una minaccia troppo preziosa per distruggerla; la scusa ideale per giustificare la destabilizzazione e lo smembramento dell’Iraq, con il petrolio di Mosul e Kirkuk messo in mano ai curdi insieme alle armi per difenderlo. E dal Kurdistan, via Turchia, portarlo ai quattro angoli del mondo, Israele in testa. E questa è solo una delle ragioni per mantenere in vita una gigantesca operazione mediatica criminale che vende i propri servizi al miglior offerente.
Per ora l’importante è fingere di combattere l’Isis, agitando il pericolo delle “bandiere nere” per giustificare qualunque azione; quando non servirà più svanirà come tanti altri comodi fenomeni usa e getta creata dalla diabolica volonta’ israeloamericana.
Fonte: Italian Irib
http://www.controinformazione.info/il-doppio-gioco-americano-nella-lotta-allisis/
29 Settembre 2014 21:21
E allora perché l'ISI, che dal 2007 al 2011 fu combattuto dagli USA, dai consigli del risveglio e dalle milizie sciite (e combatté tutte e tre le forze), non fu distrutto?
Non è così facile. Adesso, quando ci conviene, crediamo ai bombardamenti chirurgici?
E poi, gli alleati dell'is? i sunniti con i quali gli usa si vogliono alleare per riequlibrare la situazione in Iraq e evitare che l'Iraq sia una colonia iraniana? Gli USA dovrebbero bombardare pure quelli? E perché? Per fare un piacere all'Iran?
Ma chi prendono in giro gli iraniani? Gli USA agiscono per loro fini, non per i fini degli iraniani. E i loro fini sono quelli di far cadere Assad e di mettere al suo posto qualcuno che li riconosca come imperatori (non l'IS quindi); e, in Iraq, di ritentare quel governo di unità nazionale che provarono a instaurare fallendo al tempo di Allawi,, non certo per soddisfare i sunniti iracheni (seppure morissero tutti agli USA non fregerebbe proprio niente), bensì per evitare un iraq troppo filoiraniano o addirittura vassallo dell'Iran.
Qui non c'è piu' nessuno che vuole distaccarsi, descrivere e ragionare. Tutti ad accusare: usa cattivi! isis tagliagole; Assad macellaio; Mujahideen mercenari. A che pro? A che pro? A che pro?
Topic starter
30 Settembre 2014 0:06
stefanodandrea, però non ti devi incazzare, perché la ricerca di informazioni consiste proprio in questo, tu sostieni una tesi, io ne sostengo una opposta, però io non voglio avere ragione,
io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione,io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione, io non voglio avere ragione,
voglio solo fare ricerca e cercare di capire ... ok?
30 Settembre 2014 6:06
ma mica lo hai scritto tul'articolo.
Io sto dicendo che chi lo ha scritto fa chiaramente il paraculo. Perché finge di credere ai bombardamenti chirurgici (ma noi non ci abbiamo mai creduto, non è vero?) e vorrebbe che gli USA gli debellasse un avversario, facendo finta di credere che gli USA vogliono veramente combattere solo l'is e non anche Assad e cercare di riequilibrare in senso antiraniano l'iraq. Insomma è propaganda filo iraniana spicciola.
Noi la propaganda la sappiamo scoprire, sia se è statunitense che se è iraniana. Perché altrimenti facciamo controinformazione? 🙂