Il mistero dell'Homo Nalèdi

. E poi c'e' anche l'apparire improvviso della civilta', si direbbe quasi dal nulla, da spiegare.

Guarda che la "civiltà" non è apparsa dal nulla, ma come si fa a dire una cosa del genere?!? Dai primi chopper ai primi rudimentali bifacciali, alle industrie su scheggia e poi scheggia e lama, alla levigazione della pietra e la ceramica, ai primi metalli etc. Altro che nulla, sono passati centinaia di migliaia di anni, se non anche più di un milione.

storicamente la civiltà è comparsa dal nulla,compresa la civiltà del Nilo.

Ti stai confondendo se dici che la civiltà sono i rudimenti, le scheggie ecc...
quando si parla di civiltà vuole dire che l'uomo era in grado di costruire città, amministrarle, approvvigionarle, saper come costruire ponti, istituire luoghi di culto e per il sapere.

Che è in pratica la civiltà di oggi. Nessuno se ne è accorto?
L'uomo civilizzato non era quello che levigava la pietra e le schegge.
Ma non tutti gli uomini erano civilizzati.

PS-una domanda circa questa scoperta: ma hanno datato i resti degli ominidi?
Hanno annunciato la scoperta senza nemmeno fare analisi dell'età dei resti trovati?

PP.SS : vic

Forse faremmo bene a prendere un po' piu' sul serio cio' che raccontavano i Sumeri e altre civilta' antiche sul mito della creazione dell'uomo.

Imbarazz, grand imbarazz!

mega imbarazz, ma d'altra parte se non si vuole affrontare quello che è
ci sarà sempre qualcuno che ce lo ricorda prima o poi. Senza alcun rumore.

........
leggo proprio adesso: non si sa ancora a quale età risalgono i ritrovamenti!!!! quindi che razza di 'scoperta' è?

Manca pero' ancora un tassello importante per definire meglio Homo Naledi. Forse si tratta del piu' importante. "Non sappiamo ancora a quale eta' risalgono i ritrovamenti. Questo dato e' essenziale - spiga la ricercatrice - per comprendere il ruolo giocato da questa specie all'interno del genere Homo, ed e' importante anche per interpretare le caratteristiche morfologiche di questa stessa specie. Spero che i dati sulla datazione arrivino al piu' presto".

http://www.agi.it/estero/notizie/abbiamo-un-nuovo-antenato-trovati-i-resti-dellhomo-naledibr-

storicamente la civiltà è comparsa dal nulla,compresa la civiltà del Nilo.

Ti stai confondendo se dici che la civiltà sono i rudimenti, le scheggie ecc...
quando si parla di civiltà vuole dire che l'uomo era in grado di costruire città, amministrarle, approvvigionarle, saper come costruire ponti, istituire luoghi di culto e per il sapere.

Non è comparsa dal nulla, è il risultato di una storia di un milione di anni!!! Le città nascono dai villaggi di capanne, i villaggi nascono dalle aggregazioni di uomini che vivevano in grotte o ripari più rozzi etc.. Se c'è qualcuno confuso non sono certo io, ti assicuro.

Sono tutte ipotesi

storicamente la civiltà è comparsa dal nulla,compresa la civiltà del Nilo.

Ti stai confondendo se dici che la civiltà sono i rudimenti, le scheggie ecc...
quando si parla di civiltà vuole dire che l'uomo era in grado di costruire città, amministrarle, approvvigionarle, saper come costruire ponti, istituire luoghi di culto e per il sapere.

Non è comparsa dal nulla, è il risultato di una storia di un milione di anni!!! Le città nascono dai villaggi di capanne, i villaggi nascono dalle aggregazioni di uomini che vivevano in grotte o ripari più rozzi etc.. Se c'è qualcuno confuso non sono certo io, ti assicuro.

L uomo ciivilizzato non puo essere l uomo dellle capanne. Se qualcuno non dava istruzioni su come fare citta e governarle quell uomo Non sarebbe stato in grado di essere civilizzato.. Non aveva idea di che cosa fare.

Imilioni di anni non hanno nulla che a fare con la comparsa dell uomo civilizzato. Altrimenti detto sapiens sapiens.
Ma non tutti gli uomini potevano essere sapiens sapiens per cui i villaggi di capanne e le altre aggregazioni rimasero.

Sono tutte ipotesi

hanno già collocato (oltre che temporalmente perché hanno già detto che l'homo naledi risale a due milioni di anni fa) la nuova specie nell'albero evolutivo del genere homo? Va ricordata infatti una cosa importante: all'inizio il genere homo si pensava che si fosse evoluto seguendo la famosa "marcia del progresso", poi dalla marcia si è passati all'albero, poi al cespuglio. C'è chi parla di "rete". Insomma ogni volta che si scopriva una nuova specie il quadro si complicava. L'homo naledi dove l'hanno ficcato? Una cosa è certa: il fatto di aver trovato tante ossa nella stessa fossa l'hanno interpretato come una sepoltura funebre (e quindi indizio di un senso religioso) ma in realtà è solo una speculazione senza prove.

Voi, intellettuali selezionatissimi, vi state avvicinando tantissimo alla Verità Celata.

Non fidatevi di chi studia anni e anni all'università e poi prende master e perde la vista sui libri. È solo gentaglia in vendita al nemico.

Siate coraggiosi di fronte al mondo e mostrate il frutto del vostro pensiero. Esibite le vostre capacità, senza pudore perché anche se nulla avete studiato, non importa affatto. Voi siete depositari del Vero.

D'altronde, milioni di anni non sono passati invano, non potreste essere migliori di così, orgoglio della razza umana e acme del pensiero scientifico.

Vado a farmi un caffè.

E grazie di esistere. 🙂