Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
1 Luglio 2015 11:19
Che si chiami Bail In o Prelievo Forzoso, alla fine sono sempre i cittadini a pagare per salvare le banche dal fallimento!!!
Per chi possiede un conto corrente bancario arrivano tempi duri....
1 Luglio 2015 14:55
chi non ha un soldo se ne strafrega 8)
mia nonna diceva :
3 so l' potind, u pap', u re
e c' non ten nind
(3 sono i potenti, il papa, il re e chi non ha nulla)
3 Luglio 2015 16:19
Tua nonna era di Pordenone immagino 😆
3 Luglio 2015 16:43
sembra più abruzzese 😆
3 Luglio 2015 17:08
Non è proprio una grande novità, visto che l'art. 1834 del Codice Civile recita:
"Nei depositi di una somma di denaro presso una banca, QUESTA NE ACQUISTA LA PROPRIETA' ed è obbligata a restituirla ... "
Nessuno ha i PROPRI DENARI in banca, ma bensì il diritto alla restituzione, e se la banca fallisce si mette in fila con gli altri creditori.
3 Luglio 2015 19:08
Non è proprio una grande novità, visto che l'art. 1834 del Codice Civile recita:
"Nei depositi di una somma di denaro presso una banca, QUESTA NE ACQUISTA LA PROPRIETA' ed è obbligata a restituirla ... "Nessuno ha i PROPRI DENARI in banca, ma bensì il diritto alla restituzione, e se la banca fallisce si mette in fila con gli altri creditori.
di fatto i soldi diventano della banca e non più miei...
@acid + omega
mia nonna è di Bari Vecchia 8)
https://it.wikipedia.org/wiki/San_Nicola_(quartiere_di_Bari)
5 Luglio 2015 2:43
In generale sono contro l'europa ma
sinceramente non mi sembra un dramma questa legge.
Da quel che ho capito la legge farebbe pagare il default della banca prima agli azionisti , poi agli obbligazionisti ed infine ai correntisti.
E' meglio che una piccola parte della popolazione benestante (si parla di conti di oltre 30000 euro) partecipi al fallimento della banca oppure che TUTTA LA POPOLAZIONE tramite lo stato debba pagare ?
Inoltre sapendo questa cosa i correntisti ci penserebbero mille volte prima di mettere i propri soldi in banche tipo monte paschi e company, magari permettendo la nascita di banche più etiche e meno speculative.
5 Luglio 2015 21:38
Inoltre sapendo questa cosa i correntisti ci penserebbero mille volte prima di mettere i propri soldi in banche tipo monte paschi e company, magari permettendo la nascita di banche più etiche e meno speculative.
scusi ma di tutti i problemi del MPS i correntisti erano a conoscenza prima che fossero resi noti??
e se accadesse di nuovo qualcosa del genere, nessuno ci rimetterebbe i propri risparmi (la cui formazione la ns. Costituzione incoraggia) perché si saprebbe.. PRIMA?
e chi garantirebbe il risparmiatore circa le scelte sbagliate di un CdA della banca, in merito alle quali non si ha alcun potere come azionista, figuriamoci come depositante?
5 Luglio 2015 21:42
chi non ha un soldo se ne strafrega 8)
.. e sbaglia.
Perché i soldi potrebbero essere prelevati in blocco al proprio datore di lavoro, che potrebbe di conseguenza essere costretto a licenziare, se non proprio a chiudere la propria impresa...
e chi vi lavorava, pur senza un soldo da parte, ci rimetterebbe ugualmente e forse, dopo, se ne strafregherebbe un po' meno...
6 Luglio 2015 0:58
beh non tutti ma molti lo sapevano. e comunque si sa se una banca specula o opera sul territorio. O se non si sa si indaga un po'. In ogni caso chi ha soldi dovrà attivamente vigilare sulla sua banca, magari nasceranno anche associazioni volte proprio a questo scopo. Fin'ora non gliene poteva fregare di meno perchè tanto c'era lo Stato che avrebbe pagato gli errori della banca... senza neanche nazionalizzarla...
Inoltre sapendo questa cosa i correntisti ci penserebbero mille volte prima di mettere i propri soldi in banche tipo monte paschi e company, magari permettendo la nascita di banche più etiche e meno speculative.
scusi ma di tutti i problemi del MPS i correntisti erano a conoscenza prima che fossero resi noti??
e se accadesse di nuovo qualcosa del genere, nessuno ci rimetterebbe i propri risparmi (la cui formazione la ns. Costituzione incoraggia) perché si saprebbe.. PRIMA?
e chi garantirebbe il risparmiatore circa le scelte sbagliate di un CdA della banca, in merito alle quali non si ha alcun potere come azionista, figuriamoci come depositante?
6 Luglio 2015 1:42
beh non tutti ma molti lo sapevano. e comunque si sa se una banca specula o opera sul territorio. O se non si sa si indaga un po'. In ogni caso chi ha soldi dovrà attivamente vigilare sulla sua banca, magari nasceranno anche associazioni volte proprio a questo scopo. Fin'ora non gliene poteva fregare di meno perchè tanto c'era lo Stato che avrebbe pagato gli errori della banca... senza neanche nazionalizzarla...
però qui così non si finisce più ..
se si pretende che ognuno di noi debba vigilare ed essere esperto su tutto...
scelta etica dei fornitori, degli erogatori di energia, dell'educazione dei figli, della vigilanza sulla propria banca, dell'accurata selezione e verifica dei media e delle fonti di ogni notizia...
il tempo "vita" è limitato...
6 Luglio 2015 1:57
non si pretende niente, la vita è già così.
Nessuno vieta di mangiare cibo scadente, di bruciare legna verniciata nel camino, di finanziare enti che inquinano.
Le conseguenze arrivano comunque, uno è libero di rischiare e di lamentarsi ma il fatto accadrà in ogni caso...
6 Luglio 2015 2:10
chi non ha un soldo se ne strafrega 8)
.. e sbaglia.
Perché i soldi potrebbero essere prelevati in blocco al proprio datore di lavoro, che potrebbe di conseguenza essere costretto a licenziare, se non proprio a chiudere la propria impresa...e chi vi lavorava, pur senza un soldo da parte, ci rimetterebbe ugualmente e forse, dopo, se ne strafregherebbe un po' meno...
Ossimoro
io lavoro occasionalmente, al nero, a casa siamo tutti nella stessa situazione per cui traballiamo ogni giorno, ci abbiamo fatto l'abitudine al licenziamento dato che sono più di dieci anni che va così...
della serie muoia Sansone e tutti i filistei