Dopo avere distrutto con servilismo suicida i rapporti con la Libia che era il grande polmone economico dell'Italia con un import-esport di 50 miliardi di euro annui e lo impiego di settantamila lavoratori specializzati manager industriali commercianti italiani in Libia, ora ci accingiamo a distruggere i rapporti con il Kazakistan per il quale siamo il più importante partner commerciale dopo Russia e Cina. Si grida "al tiranno, al tiranno". Una classe politica con una propensione alla imbecillità che non ha pari nel mondo.
Leggete per favore, leggete:..
http://temi.repubblica.it/limes/prima-lenergia-ablyazov-e-i-rapporti-italia-kazakistan/50167
No Pietro ti sbagli, non sono imbecilli, sono traditori della Patria.
no, è una strategia ben studiata che mira a colpire le nostre migliori aziende. Ci saranno altre aziende che ne prenderanno il posto, e non saranno italiane.
no, è una strategia ben studiata che mira a colpire le nostre migliori aziende. Ci saranno altre aziende che ne prenderanno il posto, e non saranno italiane.
sarà senza dubbio perchè sono anche oneste e non fanno sotterfugi vari e i ministri di quei paesi non dicono mai di non sapere.
Come dvrebbero fare anche i ministri italiani se il governo fosse serio.
Se si sono fatti fregare da due kazaki si capisce subito chi sono gli imbecilli.
Sono cavalieri della Tavola rotonda del "Tiranno" del Kazakistan: Romano Prodi, dieci milioni di euro annui, Tony Blair, undici milioni di euro, Scrhoder altri dieci milioni. Consulenti pagati profumatamente ed icone della politica capitalistica occidentale....
Da Helios:
sarà senza dubbio perchè sono anche oneste e non fanno sotterfugi vari
Ha, ha, ha 😆
No Pietro ti sbagli, non sono imbecilli, sono traditori della Patria.
Non sono imbecilli, e neanche traditori ( visto che per loro vale sempre Franza e Spagna ecc. ecc. ) sono solo ladroni.
Gli imbecilli siamo noi.
Questa filosofia del "pecunia non olet", imperante in questi forum, è davvero vomitevole. Ricorda tante nefandezze contro la classe lavoratrice in tanti luoghi del mondo, commesse in nome del più rancido nazionalismo a favore di una "sovranità nazionale" della quale però sono favoriti solo i soliti noti e le borghesie industriali, ed è davvero ridicola una difesa di queste classi sociali da parte di commentatori che sicuramente non ne fanno parte, ma si sa, la propaganda è forte ed è facile caderne preda.
Si possono fare tanti esempi di questo atteggiamento, il mio pseudonimo mi suggerisce quello di Mussolini, che favorì Franco fornendogli armi e uomini in cambio di un fruttuoso accordo commerciale in caso di vittoria, che si materializzò puntualmente e di cui il principale favorito fu la FIAT. Tutta "ricchezza" costruita sul sangue di milioni di spagnoli. Ma di questi esempi se ne possono scrivere a decine, sull'ENI inquinatrice in Nigeria ed in Ecuador ad esempio, o gli inconfessabili scambi commerciali con Gheddafi fatti sulla pelle degli emigranti africani. Tutti soldi che grondano sangue e per i quali preferirei mille volte morire povero cittadino della Bolivia piuttosto che cittadino di un paese che li maneggia.
Per questo dico che gli imbecilli siete voi e mi fate schifo. Con rispetto parlando eh..
ottimo e abbondante bdurruti .... per fortuna su questo forum esiste anche qualcuno ( pochissimi ne ho contati , 3 o 4 si e no ) che riesce a rimanere lucido e rifiuta le menate nazionaliste ( che di anticapitalista non hanno nulla , come ogni persona onesta sa ... e infatti il 99% di questi potrebbero tranquillamente unirsi a casapound e forzanuova , hanno lo stesso modo di guardare le cose .. anche economisti insospettabili che si dichiarano "de sinistra" come Bagnai , secondo me "de sinistra" non hanno una cippa , hanno lo stesso modo di ragionare di casapound ... la patria , l'interesse nazionale e blablabla .. l'impostazione dei loro ragionamenti è quella.. anche Barnard , stessa cosa.. )
ottimo e abbondante bdurruti .... per fortuna su questo forum esiste anche qualcuno ( pochissimi ne ho contati , 3 o 4 si e no ) che riesce a rimanere lucido e rifiuta le menate nazionaliste ( che di anticapitalista non hanno nulla , come ogni persona onesta sa ... e infatti il 99% di questi potrebbero tranquillamente unirsi a casapound e forzanuova , hanno lo stesso modo di guardare le cose .. anche economisti insospettabili che si dichiarano "de sinistra" come Bagnai , secondo me "de sinistra" non hanno una cippa , hanno lo stesso modo di ragionare di casapound ... la patria , l'interesse nazionale e blablabla .. l'impostazione dei loro ragionamenti è quella.. anche Barnard , stessa cosa.. )
Grazie.
Di Bagnai l'unica cosa che posso dire è che sospetto di lui, sapendo che la cosa più a sinistra presente nell'università in cui è prof. associato è il palo della luce.
Barnard.. che dire.. essendo io emiliano ed avendolo conosciuto a Bologna, è una grande delusione. Può darsi che qualcosa delle teorie economiche che propaganda sia buono, non sono un economista, ma santificare una persona come Mosler, un furbo affarista che ha rilasciato la sua ultima intervista dalla sua piscina di Virgin Island... mi fa cadere le braccia...
Ammazza che coincidenza!
Meno male che 3 o 4 ne saranno contenti!
Questa filosofia del "pecunia non olet", imperante in questi forum, è davvero vomitevole.
il berlusconismo evidentemente ha dato i suoi frutti.
Poi dire che sono anche imbecilli il passo è breve.
Comunque sia non credo sia bdurruti o fernesto quelli che hanno capito tutto.
Comunque sia non credo sia bdurruti o fernesto quelli che hanno capito tutto.
Non lo crediamo nemmeno noi ( immagino che la pensi così anche bdurruti ) ... di certo so quello che mi fa vomitare e che ho scritto sopra .
Comunque sia non credo sia bdurruti o fernesto quelli che hanno capito tutto.
Non lo crediamo nemmeno noi ( immagino che la pensi così anche bdurruti ) ... di certo so quello che mi fa vomitare e che ho scritto sopra .
vomitando non si va da nessuna parte e nemmeno dicendo imbecilli qualcosa si conclude