Ora prepariamoci....

straquoto, pur non amando Mincuo, ritengo che un suo parere sia utile per confrontarsi, quello che non sopporto proprio sono i lecchini (lui non ne ha bisogno e credo pure non li voglia)

Sono basita!!
Questo è qualunquismo!
Scorrendo gl'interventi che ci precedono gentilmente potrebbe indicarmi chi sono gli uni e chi gli altri?
Intendo questo a firma scifraroc

ltre al gradito ritorno di Mincuo noto lo sgradito ritorno dei troll che puntualmente cercano di mandare in vacca le relative discussioni dove interviene o propone

oppure questo a firma Capablanca

Capablanca
Newbie
Newbie

Registrato: Apr 09, 2015
Messaggi: 109

MessaggioInviato: Dom Giu 26, 2016 12:23 pm Oggetto: Rispondi citando

Scifraroc ha scritto:
oltre al gradito ritorno di Mincuo noto lo sgradito ritorno dei troll che puntualmente cercano di mandare in vacca le relative discussioni dove interviene o propone .Ok credo che la cosa migliore sia ignorarli per cui passo e chiudo su questo argomento, dei troll intendo.

Sottoscrivo al 100 %

e anche questo a firma spadaccino

ricompaiono anche gli scendiletto

.
Poi Capablanca risponde:

Scusa spadaccino ma perchè "scendiletto"? Almeno da parte mia la critica non era certo rivolta a te, ma a chi puntualmente interviene su ciò che scrive mincuo (che su certi argomenti mi pare molto ma molto più preparato rispetto, diciamo così, alla media) semplicemente per rovinare la discussione, ed è un fatto che personalmente noto da moltissimo tempo. Non si tratta di essere d'accordo o meno con quanto scrive, ma solo di portare contributi concreti alla discussione (cosa che fra parentesi mi pare tu faccia). Io personalmente gli sono grato per i contributi che porta (che mi paiono di un livello piuttosto elevato), anche perchè non credo proprio che gliene venga in tasca nulla, tranne appunto l'essere spesso oggetto quantomeno di un'ironia a dir poco gratuita...
Se dire questo viene regolarmente tradotto con l'essere degli "scendiletto", "scudieri" ecc. beh allora lasciamo perdere davvero

Con il lanternino non sono riuscita a trovare, ma certamente è una mia deficienza, i contributi di Capablanca e scifraroc alla discussione se non lancio di accuse senza alcun fondamento, accuse che a mio avviso custodiscono l'unico scopo di mascherare il vuoto intellettivo di coloro che le esprimono.
Sulle preferenze non posso discutere quindi se a lei piace mincuo e la fuffa che sapientemente propala, tanto di cappello, io di convesso preferisco nutrirmi della incapacità espressiva di un fabbro che con il martello e l'incudine è capace di produrre del ferro battuto artistico che diletta la mia spiritualità, a differenza del livore che mi provoca l'arte proditoria del primo.
L'ipocrisia che vedo serpeggiare in rete la trovo irritante e devolutiva.
Mi è difficile collocare nella curva della crescita spirituale un parere di mincuo sulla finanza che ritengo deleteria, nonostante per il Nostro sia fondamentale quasi una questione di vita o di morte.
A rileggerla, Temu.

Se non trova interessante per la sua crescita spirituale le cognizioni di finanza che Mincuo propala, non le legga neanche e non apra i topic. Volente o nolente, funzionale o non funzionale che sia alla sua crescita spirituale, la finanza esiste e governa la vita economica di tutti gli Stati. E se a lei non interessa , non significa che non interessi agli altri lettori del forum. Quindi con buona pace sua accetti che possano esserci persone non al suo elevato livello spirituale che desiderino conoscere le machiavelliche macchinazioni delle cavallette finanziarie.

A chi sproloquia intorno ai fantomatici lecchini, consiglio di evitare di offendere le persone, perché a leggere nessun adulatore ho colto negli scritti, solo persone che salutavano e che si rallegravano per le pubblicazioni di un utente che da tempo non pubblicava più. Le offese gratuite descrivono solo l'insignificanza intellettuale dell 'autore e non di chi le riceve.

@gaia
Vedo che lei proprio non ci riesce ad intervenire senza essere insolente e maleducata, è più forte lei: o meglio ancora, mi pare che questa sia l'unica modalità espressiva che lei conosca.
Non so chi me lo faccia fare, ma proverò a farle capire una cosa, anche se so già che sarà un'impresa ardua. Allora, faccia uno sforzo e provi a concentrarsi: vede, i miei "contributi" a questa "discussione" o ad altre che partono da interventi di mincuo, non li trova per il semplice motivo che se io di un argomento so poco o nulla, preferisco ascoltare chi ne sa più (o molto più) di me. Mincuo mi pare che di finanza ne sappia molto, anche perché ci lavora da tanto tempo a quanto ho capito. Per cui se interviene per parlare ad es. della City di Londra (come in questo caso) portando contributi che mi sembra assai difficile (eufemismo) reperire in giro (mass-media o internet) io posso solo leggerlo con grande interesse. Lei evidentemente preferisce invece portare comunque i suoi "contributi" perché, altrettanto evidentemente, conosce bene questa materia (e lo si capisce immediatamente leggendo quanto scrive...).
Vede signora (signora?) un eventuale "vuoto intellettivo" che lei , con la sua solita ed inconfondibile cafonaggine, ha attribuito a me e ad altri, qui non c'entra proprio una beata fava: l'intelligenza (che io ho sempre inteso come capacità di elaborare dei ragionamenti) non serve a nulla se non si conosce la materia (in questo caso molto ma molto tecnica) di cui si sta discutendo. Fare come fa lei (ed altri), ossia voler portare a tutti i costi un "contributo" (dicendo magari cose a dir poco imbarazzanti), io la chiamo semplicemente "presunzione".
Questione di punti di vista...

Ci sono stati ambienti della City favorevoli al Brexit, e che l'hanno appoggiato, altrimenti secondo me non vincevano.
Non tutti, ma una parte importante.

Mi interessano due parole in più a proposito di questo.
La cosa che mi ha colpito del Brexit sono le reazioni (dichiarazioni ed espressioni) scomposte dei principali "faccendieri", Monti per esempio. Tutti visibilmente irritati, sembra quasi che nonostante gli strumenti di cui dispongono siano stati colti alla sprovvista, che non se lo aspettassero. Non è detto sia così, è l'impressione che ho avuto io.

straquoto, pur non amando Mincuo, ritengo che un suo parere sia utile per confrontarsi, quello che non sopporto proprio sono i lecchini (lui non ne ha bisogno e credo pure non li voglia)

Sono basita!!
Questo è qualunquismo!
Scorrendo gl'interventi che ci precedono gentilmente potrebbe indicarmi chi sono gli uni e chi gli altri?
Intendo questo a firma scifraroc

ltre al gradito ritorno di Mincuo noto lo sgradito ritorno dei troll che puntualmente cercano di mandare in vacca le relative discussioni dove interviene o propone

oppure questo a firma Capablanca

Capablanca
Newbie
Newbie

Registrato: Apr 09, 2015
Messaggi: 109

MessaggioInviato: Dom Giu 26, 2016 12:23 pm Oggetto: Rispondi citando

Scifraroc ha scritto:
oltre al gradito ritorno di Mincuo noto lo sgradito ritorno dei troll che puntualmente cercano di mandare in vacca le relative discussioni dove interviene o propone .Ok credo che la cosa migliore sia ignorarli per cui passo e chiudo su questo argomento, dei troll intendo.

Sottoscrivo al 100 %

e anche questo a firma spadaccino

ricompaiono anche gli scendiletto

.
Poi Capablanca risponde:

Scusa spadaccino ma perchè "scendiletto"? Almeno da parte mia la critica non era certo rivolta a te, ma a chi puntualmente interviene su ciò che scrive mincuo (che su certi argomenti mi pare molto ma molto più preparato rispetto, diciamo così, alla media) semplicemente per rovinare la discussione, ed è un fatto che personalmente noto da moltissimo tempo. Non si tratta di essere d'accordo o meno con quanto scrive, ma solo di portare contributi concreti alla discussione (cosa che fra parentesi mi pare tu faccia). Io personalmente gli sono grato per i contributi che porta (che mi paiono di un livello piuttosto elevato), anche perchè non credo proprio che gliene venga in tasca nulla, tranne appunto l'essere spesso oggetto quantomeno di un'ironia a dir poco gratuita...
Se dire questo viene regolarmente tradotto con l'essere degli "scendiletto", "scudieri" ecc. beh allora lasciamo perdere davvero

Con il lanternino non sono riuscita a trovare, ma certamente è una mia deficienza, i contributi di Capablanca e scifraroc alla discussione se non lancio di accuse senza alcun fondamento, accuse che a mio avviso custodiscono l'unico scopo di mascherare il vuoto intellettivo di coloro che le esprimono.
Sulle preferenze non posso discutere quindi se a lei piace mincuo e la fuffa che sapientemente propala, tanto di capello, io di convesso preferisco nutrirmi della incapacità espressiva di un fabbro che con il martello e l'incudine è capace di produrre del ferro battuto artistico che diletta la mia spiritualità, a differenza del livore che mi provoca l'arte proditoria del primo.
L'ipocrisia che vedo serpeggiare in rete la trovo irritante e devolutiva.
Mi è difficile collocare nella curva della crescita spirituale un parere di mincuo sulla finanza che ritengo deleteria, nonostante per il Nostro sia fondamentale quasi una questione di vita o di morte.
A rileggerla, Temu.

credo di avere espresso molto chiaramente il mio pensiero, volevo sottolineare solo il mio disgusto per quelle persone che "leccano" il fenomeno di turno, tutto qui, detto questo mi ritiro in buon ordine, come al solito ho peccato di ottimismo, torna questo sito ad essere totalmente impraticabile! 😈 😈 😈 😈 😈

oltre al gradito ritorno di Mincuo noto lo sgradito ritorno dei troll che puntualmente cercano di mandare in vacca le relative discussioni dove interviene o propone .Ok credo che la cosa migliore sia ignorarli per cui passo e chiudo su questo argomento, dei troll intendo.

ricompaiono anche gli scendiletto

😆 😆 😆

straquoto, pur non amando Mincuo, ritengo che un suo parere sia utile per confrontarsi, quello che non sopporto proprio sono i lecchini (lui non ne ha bisogno e credo pure non li voglia)

"lecchino m sing (pl: lecchini)
1.(gergale) (scuola) (offensivo) chi è viscido e servizievole con superiori per avere approvazione o aiuti particolari "
non sa neanche cosa scrive a riprova di una pochezza intellettuale tesa solo al disprezzo ed all'offesa altrui .Stia bene e stavolta passo e chiudo definitivamente sull'argomento.

ragazzi

non volevo mandare in vacca la discussione ma solo stemperarla un po', tutto qui

è facile fraintendersi quando si scrive...

😕 😕 😕

Leggo in molti interventi che La GB non farebbe più parte della UE, e da quando? 😕

credo di avere espresso molto chiaramente il mio pensiero, volevo sottolineare solo il mio disgusto per quelle persone che "leccano" il fenomeno di turno, tutto qui, detto questo mi ritiro in buon ordine, come al solito ho peccato di ottimismo, torna questo sito ad essere totalmente impraticabile! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

Temu, non può cavarsela così, per onestà morale deve fare nomi e cognomi.
Qualsiasi consesso va come gli attori desiderano che vada.
La sottoscritta produce alimenti ed il marito costruisce abitazioni, le risulta che il lavoro di mincuo sia necessario e risolutorio per la società?
L'agricoltura appartiene al settore primario, l'edilizia al secondario, il finanziario a quale? Il primo è il vincitore, il secondo è il primo dei perdenti. 😈 🙄 😯

Appunto, ritorni a zappare , che è' il luogo più consono a lei, invece di perdere tempo a disquisire sulla utilità o necessità e validità del lavoro altrui

oltre al gradito ritorno di Mincuo noto lo sgradito ritorno dei troll che puntualmente cercano di mandare in vacca le relative discussioni dove interviene o propone .Ok credo che la cosa migliore sia ignorarli per cui passo e chiudo su questo argomento, dei troll intendo.

ricompaiono anche gli scendiletto

😆 😆 😆

straquoto, pur non amando Mincuo, ritengo che un suo parere sia utile per confrontarsi, quello che non sopporto proprio sono i lecchini (lui non ne ha bisogno e credo pure non li voglia)

"lecchino m sing (pl: lecchini)
1.(gergale) (scuola) (offensivo) chi è viscido e servizievole con superiori per avere approvazione o aiuti particolari "
non sa neanche cosa scrive a riprova di una pochezza intellettuale tesa solo al disprezzo ed all'offesa altrui .Stia bene e stavolta passo e chiudo definitivamente sull'argomento.

Sinonimi che hai cercato di recente: lecchino, adulatore.

Sinonimi di adulatore

1.cortigiano, incensatore, lodatore, panegirista, piaggiatore

Altri sinonimi:ruffiano, ungitore, leccapiedi, ciambellano, turiferario.

Ti calza perfettamente, a te, come ad altri personaggi qui dentro, oltretutto, ci fai pure una figura da cioccolataio (per non dire una parola più forte con lo stesso colore).

@Gaia, mi conosce benissimo, e sa benissimo a chi mi riferisco, repetita non juvant
8)

Quando ci vuole ci vuole, Temu, quindi per mantenere un clima rilassato bisogna reagire immediatamente ed allontanare i parassiti.
Io non vivo di finanza ma di tofu. Non credo che nel nostro apparato digerente siano presenti enzimi atti a digerire la prima.
Vade retro satana!!

Cosa hanno in comune: Marx, Rothschild, Rockefeller, Soros?