Notifiche
Cancella tutti

BancaEtruria:suicida comprò obbligazioni su mercato s


helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Banca Etruria, Ansa: Luigino D'Angelo aveva acquistato le obbligazioni sul mercato secondario, non spinto da istituto
Ansa
Pubblicato: 13/12/2015 19:11 CET Aggiornato: 13/12/2015 19:11 CET

I titoli subordinati di Banca Etruria, il cui valore è stato azzerato, in mano al pensionato di Civitavecchia Luigino D'Angelo, morto suicida lo scorso 28 novembre, erano stati emessi nel 2006 e sono stati da lui comprati all'inizio del 2013 sul mercato secondario e non quindi 'spinti' dalla banca nella rete di filiali dando disposizioni ai propri dipendenti. È quanto spiegano fonti finanziarie secondo cui l'istituto aveva già collocato nel 2006 questi titoli per soddisfare i propri bisogni di capitale e quindi l'iniziativa, nel caso, è stata presa dall'ex dipendente dell'istituto su cui pende un'indagine penale in fase di istruttoria su un altro tema e che sarebbe alla base del suo licenziamento. Circostanza questa che impedisce all'istituto di Arezzo di rilasciare commenti ufficiali in merito al procedimento giudiziario. Il mercato secondario è quel mercato dove le obbligazioni vengono scambiate spesso a forte sconto rispetto all'investimento iniziale.

In quanto al caso della signora 90enne in provincia di Arezzo, titolare di pensione sociale minima che, secondo la stampa, avrebbe perso i risparmi di una vita pari a 75mila euro in obbligazioni subordinate che la banca le aveva proposto (e poi sottoscritte effettivamente dal fratello), dalle stesse fonti si esprimono perplessità. La donna infatti sarebbe titolare presso la stessa banca di conti per diverse centinaia di migliaia di euro oltre a proprietaria di numerosi immobili.

http://www.huffingtonpost.it/2015/12/13/salva-banche-pensionato_n_8799778.html?utm_hp_ref=italy


Citazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 755
 

Ma guarda quanto sono stronzi questi che si vedono azzerare il capitale: non è colpa del rapinatore... sono loro che esibivano lascivamente il conto corrente... se la sono proprio cercata!
🙄

Non so se mi fa più schifo Renzi, col suo decreto a tradimento, o i giornalisti, che banchettano con le spoglie di chi ci ha lasciato le penne.

Mia madre c'ha poche migliaia di Euro in banca, e ogni tanto tanto mi dice "ma a lasciarli lì fermi si svalutano, non converrebbe investirli?"
E io: "Sti due soldi? Ma che ti vuoi investire? Al massimo non lasciarli tutti (sic) nello stesso istituto". E lei lascia perdere (e neanche mi dà retta sul dividere il gruzzoletto, se è per quello).
Ma anni fa ho bloccato all'ultimo momento un tipo, "amico di famiglia", che faceva il promotore e le aveva fatto investire metà della sua miseria (7.000€) in fondi azionari. L'ho minacciato di esercitare il diritto di recesso e fargli fare una figura di m... presso l'istituto emittente e ha restituito (presumo per lui non valesse la pena mettersi nei casini per poche centiania di € di commissione)
Ma c'era mancato un pelo.
E ho passato ORE a spiegarle cos'è il profilo di rischio e come le era stato minimizzato, nel "prospetto informativo obbligatorio", il passaggio in cui praticamente dichiarava di essere un incrocio fra un giocatore di cavalli e Lara Croft.

A leggere di questi pensionati penso a lei e mi si stringe il cuore.
Forse non hanno un figlio con cui consigliarsi. Forse si fidavano dell'impiegato-amico-che-conosco-è-tanto-ammodo-figurati-se-mi-imbroglia. Forse non hanno la dimensione che il 3% o 5% (che E' E RIMANE una miseria di rendimento) oggi come oggi significano essere investitori aggressivi: loro ricordano quando questo era il rendimento di un normale deposito in conto corrente.

... e mi fanno incazzare anche i twitteratori a un tanto al chilo, che pontificano su quanto bisogna essere fessi a "mettere tutto su una singola scommessa" (una scommessa da 100€/mese netti non sembra pericolosa, scemi!), e che "se è troppo bello per essere vero, è perché NON è vero" (ma questi 4 soldi non sono affatto "troppo belli", sono miserie per tutti, ma soprattutto per chi è abbastanza anziano da ricordare le inflazioni al 20%: POSSONO sembrare veri).

Stiamo diventando tutti sempre più ferini.


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2066
 

Forse non hanno la dimensione che il 3% o 5% (che E' E RIMANE una miseria di rendimento) oggi come oggi significano essere investitori aggressivi: loro ricordano quando questo era il rendimento di un normale deposito in conto corrente.

Aaaa… Quindi capitalista, speculatore e pure moralizzatore. Come minimo sei comunista. Di la verità, Leninista ?

P.s.: Mi fai preoccupare makkia. I tuoi soldi mettili sotto il materasso o comprati un orto. Fidati di me. Tua madre in confronto a te è Gordon Gekko. Lascia fare makkia, non fare il comunista, non fa per te.


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 755
 

Forse non hanno la dimensione che il 3% o 5% (che E' E RIMANE una miseria di rendimento) oggi come oggi significano essere investitori aggressivi: loro ricordano quando questo era il rendimento di un normale deposito in conto corrente.

Aaaa… Quindi capitalista, speculatore e pure moralizzatore. Come minimo sei comunista. Di la verità, Leninista ?

P.s.: Mi fai preoccupare makkia. I tuoi soldi mettili sotto il materasso o comprati un orto. Fidati di me. Tua madre in confronto a te è Gordon Gekko. Lascia fare makkia, non fare il comunista, non fa per te.

Uhm, ma la relazione fra ciò che hai quotato e ciò che hai scritto...?


RispondiCitazione
Xeno
 Xeno
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 242
 

Mettetevi d'accordo


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Mettetevi d'accordo

dovrebbero spiegarci che cosa è il mercato secondario e chi indirizza verso il mercato secondario.


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2066
 

Forse non hanno la dimensione che il 3% o 5% (che E' E RIMANE una miseria di rendimento) oggi come oggi significano essere investitori aggressivi: loro ricordano quando questo era il rendimento di un normale deposito in conto corrente.

Aaaa… Quindi capitalista, speculatore e pure moralizzatore. Come minimo sei comunista. Di la verità, Leninista ?

P.s.: Mi fai preoccupare makkia. I tuoi soldi mettili sotto il materasso o comprati un orto. Fidati di me. Tua madre in confronto a te è Gordon Gekko. Lascia fare makkia, non fare il comunista, non fa per te.

Uhm, ma la relazione fra ciò che hai quotato e ciò che hai scritto...?

Mi riferisco a questo e ad altri tuoi post makkia. Per quanto riguarda il ps.. Che te lo dico a fare? Ascolta il consiglio disinteressato di uno sconosciuto… Fatti un conto a zero spese... lascia fare makkia.


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 755
 

Mi riferisco a questo e ad altri tuoi post makkia. Per quanto riguarda il ps.. Che te lo dico a fare? Ascolta il consiglio disinteressato di uno sconosciuto… Fatti un conto a zero spese... lascia fare makkia.

Continua a non entrarci praticamente niente con ciò che hai quotato. Posso solo presumere che tu non abbia semplicemente capito, o capito quello che ti pare "leggendo fra le righe" (più o meno come Hitler lesse fra le righe Nietzsche).

Per il resto, è evidente che i "consigli" dati in quel modo hanno scopi ben precisi (nel caso, quelli di cui si è accennato nel topic su babuskin) ergo non sono disinteressati per definizione. Se ti risulta troppo complicato capire il corsivo, rispiego volentieri.
Ma, d'altra parte, spalare melma sul prossimo sembra essere per te un piacere dal quale non puoi essere dissuaso, non tanto per impossibilità assoluta, quanto perché la tua è una dipendenza e solo tu puoi decidere di iniziare il processo di disintossicazione.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Se poi Nat e makkia spiegano il loro diverbio che cosa avrebbe a che fare col topic sarebbe meglio o forse entrambi non sanno che ci sono i pm.


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 755
 

che cosa avrebbe a che fare col topic

Se hai notato ho chiesto appunto due volte cosa c'entrava. E alle punzecchiature "pubbliche" rispondo in chiaro. Abitudini.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

che cosa avrebbe a che fare col topic

Se hai notato ho chiesto appunto due volte cosa c'entrava. E alle punzecchiature "pubbliche" rispondo in chiaro. Abitudini.

Credo che ormai a forza di topic comunisti marxisti leninisti siamo alla paranoia.

Speriamo che escano dal loop al più presto ❗


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2066
 

Mi riferisco a questo e ad altri tuoi post makkia. Per quanto riguarda il ps.. Che te lo dico a fare? Ascolta il consiglio disinteressato di uno sconosciuto… Fatti un conto a zero spese... lascia fare makkia.

Continua a non entrarci praticamente niente con ciò che hai quotato. Posso solo presumere che tu non abbia semplicemente capito, o capito quello che ti pare "leggendo fra le righe" (più o meno come Hitler lesse fra le righe Nietzsche).

Per il resto, è evidente che i "consigli" dati in quel modo hanno scopi ben precisi (nel caso, quelli di cui si è accennato nel topic su babuskin) ergo non sono disinteressati per definizione. Se ti risulta troppo complicato capire il corsivo, rispiego volentieri.
Ma, d'altra parte, spalare melma sul prossimo sembra essere per te un piacere dal quale non puoi essere dissuaso, non tanto per impossibilità assoluta, quanto perché la tua è una dipendenza e solo tu puoi decidere di iniziare il processo di disintossicazione.

Makkia,
due cose.

Io ho notato che hai una gran confusione in testa e che non perdi occasione per pasticciare un po’, ma non per questo ti farò la lezioncina. Mi auguro che almeno tu ti astenga dal fare altre considerazioni circa le gestioni patrimoniali, i tassi d’interesse, ecc. Insomma, un po’ di pudore non guasterebbe.

Ti ho dato l’unico consiglio possibile e non mi sembra di aver detto cose difficili. Eppure… Che vuoi che ti dica? Vai pure a “dividere il gruzzoletto”.

L’ironia ed il sarcasmo nascono dal fatto che gli ultimi tuoi commenti sono fuori luogo e dimostrano che non sai di che parli. E mi riferisco a questo ed al topic di e non “su” babuskin. Il topic semmai era su Marx. Tu stesso hai dichiarato di non aver letto i thread/post precedenti, eppure ti sei permesso di fare la morale, peraltro sballata e fuori luogo persino in quel contesto, ai presenti. Probabilmente sono stato eccessivo anche per un forum e me ne scuso. Comunque per me la cosa finisce qui, non parliamone più.


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2066
 

helios,

Io non condivido tutta questa morbosità nel riportare notizie ed informazioni incomplete. Se tu avessi almeno chiarito la vicenda vabbè, ma come al solito non avete la più pallida idea di che si parla e quindi vi limitate a fare copia-incolla. Al massimo compare qualche critica sconclusionata che aggiunge confusione alla confusione. Ecco, io non capisco l’utilità di tutto ciò, siamo ai soliti write-show. Pubblicisti mancati. Sicuro di non essere tu quello che dovrebbe uscire dal "loop"?

Ho dato il consiglio più banale che si potesse dare, eppure non avete capito… Ma non è colpa mia. Aggiungo che se gli investitori, senza formazione, prima di sottoscrivere un contratto, si recassero da un consulente indipendente (non da un promotore/venditore), queste spiacevoli vicende potrebbero essere evitate. Questa è la mia modesta opinione Helios.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Io non condivido tutta questa morbosità nel riportare notizie ed informazioni incomplete. Se tu avessi almeno chiarito la vicenda vabbè, ma come al solito non avete la più pallida idea di che si parla e quindi vi limitate a fare copia-incolla. Al massimo compare qualche critica sconclusionata che aggiunge confusione alla confusione. Ecco, io non capisco l’utilità di tutto ciò, siamo ai soliti write-show. Pubblicisti mancati. Sicuro di non essere tu quello che dovrebbe uscire dal "loop"?

io non capisco proprio che cosa vorresti dire.

Se poi tu non capisci di quello che si parla non gettarlo sugli altri parlando i morbosità e di notizie incomplete cerca di capire che nessuno è al tuo servizio.
Quindi di che cosa ti lamenti?

Se poi tu non ti limiti al copia e incolla saranno fatti tuoi. Se non fare copia e incolla vuole dire andare a discussioni sul nulla con tanto di loop riguardante i comunisti marxisti leninisti allora il copia incolla è molto meglio.

La critica CONCLUSIONATA se la vedi in articoli attuale marxisti leninisti qualche problema ce l'hai.
In quanto a utilità meglio se guardi altrove non certo a chi fa copia e incolla
ma a chi comincia discussioni del nulla, con nessuna conclusione. E se guardi a pubblcisti mancati mi pare che tu non guardi a pubblicitari mancati tipo quanto scrivi.

Io non sono mai entrato nel loop pertanto non ne devo uscire. I problemi sono i tuoi.

Aggiungo che se gli investitori, senza formazione, prima di sottoscrivere un contratto, si recassero da un consulente indipendente (non da un promotore/venditore), queste spiacevoli vicende potrebbero essere evitate. Questa è la mia modesta opinione Helios.

ma guarda che si sta parlando di investitori vecchi che non sanno nulla di finanza e che si fidano ciecamente dei bancari tanto da sottoscrivere senza leggere nulla quando propongono.
Il punto è che i truffatori vanno SEMPRE in cerca di queste persone e non di quelle che sono informate. Come si può recare una persona anziana da un consulente indipendente se non sa nemmeno che esiste e nessuno glielo dice che esiste?
Vogliamo inquadrare il problema una volta per tutte altrimenti si il copia e incolla che parla di questo diventa inutile e una perdita di tempo.

La banca si tiene i soldi e te li restituisce quando vuole lei.

Eì'tanto difficile capire che i soldi in banca non sono più tuoi quando glieli dai in mani al bancario? Questo non lo capiscono nè i giovani e nemmeno i vecchi.

Perchè?

Visto che parli di discorsi sconclusionati, il tuo post lo hai letto?

makkia ha scritto:
Forse non hanno la dimensione che il 3% o 5% (che E' E RIMANE una miseria di rendimento) oggi come oggi significano essere investitori aggressivi: loro ricordano quando questo era il rendimento di un normale deposito in conto corrente.

Aaaa… Quindi capitalista, speculatore e pure moralizzatore. Come minimo sei comunista. Di la verità, Leninista ?

P.s.: Mi fai preoccupare makkia. I tuoi soldi mettili sotto il materasso o comprati un orto. Fidati di me. Tua madre in confronto a te è Gordon Gekko. Lascia fare makkia, non fare il comunista, non fa per te.

caxxo c'entra capitalista,speculatore moralizzatore comunista leninista?

e rincari la dose con tanto di consigli di non fare il comunsta.

A parte che non si capisce che cosa rispondi, ma dire che siete entrati un loop è solo un modo educato. In realtà siete entrati in paranoia e vedete negli altri discorsi sconclusionati asserendo che i vosti hanno qualche conclusione.
Mi pare il tutto preoccupante.


RispondiCitazione
Condividi: