Notifiche
Cancella tutti

I peggiori sono i Pd

Pagina 2 / 3

Pellegrino
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2635
 

Continuo...una parte del post è rimasta nella ...tastiera...! Ebbene, non vedo la differenza reale tra un B. filoatlantista, massone, pescecane ( grosso ) del big business, classista ( tranne che a letto ), menzognero infame, dilapidatore delle finanze italiche, grossolano mestatore anticomunista e invece M.: è solo un po' piu' serio e distinto, spocchioso e professorale, degna macchietta per gli ignoranti, acculturato ( ma con 'buchi' evidenti ), meno estroverso nei lati privati, ma sulle cose essenziali è UGUALE. Sulle cose che contano, da resoconto di ambasciata Usa, cosa mai lo differenzierebbe ? E allora, in che cosa B. sarebbe 'meglio', nella difesa dell'italianità ? Quella forse impersonata dal precedente ministro della difesa o da quello degli esteri, fotocopie NATO l'uno e l'altro degli attuali ? L'unico che era davvero meglio era Tremonti ( ma anche li', solo a non voler vedere il bicchiere mezzo vuoto ). Vogliamo continuare ? Sacconi e la Fornero paiono marito e moglie di un serial tipo: vado, li licenzio e torno...E gli altri ? Tutti da dimenticare, presenti e passati. L'unica vera differenza è che chi tira la volata ( chiunque sia ) ha impresso un moto accellerato alla crisi del sistema, facendo emergere in modo impietoso tutti i limiti della classe dirigente italiana, al gran completo.

..un piccolo insignificante dettaglio.... berlusconi doveva essere votato!!!

Intendevi scrivere Monti?

no, intendevo che la differenza tra Monti e Berlusconi è che quest'ultimo avrebbe comunque dovuto rispondere agli elettori, questione che con Monti non si pone. ...a qualcuno sembra un dettaglio...


RispondiCitazione
Gattonerosso
Honorable Member Redazione
Registrato: 2 anni fa
Post: 718
 

Vorrei ricordare che la FORNERO E' DEL PARTITO DEMOCRATICO.

E suo marito è Deaglio.

Il governo Monti è sì un governo tecnico, ma con la gran parte dei tecnici indicati dai partiti.

Il PD aveva indicato la Fornero.

Ma avete visto che la Fornero si è incazzata con l'INPS poiché l'istituto ha rivelato il vero numero degli esodati!!!

QUESTO E' IL MINISTRO PEGGIORE DELLA STORIA!!!

Ha mandato quasi mezzo milione di persone in un limbo senza pensione e senza lavoro!!!

Questo non è essere tecnici, questo è essere CRIMINALI ! ! !

E ha pure chiesto la testa dell'INPS per il solo fatto che i suoi funzionari hanno rivelato i veri numeri sugli esodati!!! Ma vi rendete conto?

Questi tecnici di merda, hanno aumentato l'età pensionabile di 5 anni in un colpo solo per fare cassa, salvo accorgersi poi che TUTTO IL RISPARMIO OTTENUTO DALLA RIFORMA SAREBBE STATO SPESO PER GLI ESODATI!!!

Ma come si fa a combinare un macello simile???

Sono pazzi!!!


RispondiCitazione
oriundo2006
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3195
 

Scusate: ''doveva essere votato..'': ma vi sembra una differenza importante ? Questa è solo LA differenza instaurata da B. per legittimare il PROPRIO possesso dello stato: è stato il suo cavallo di battaglia per ogni genere di soperchierie sui restanti corpi dello stato: la votazione come prova medievale del DIRITTO ASSOLUTO AL COMANDO ( escissi gli altri poteri ). Manca solo un dettaglio: la manipolazione delle votazioni stesse a proprio vantaggio ( con mezzi conosciuti ed anche con altri...): ed ecco perchè il furbastro sorrideva sempre...rideva di noi. Ma questa 'prova' se dovesse venire anche per M. - come appare sempre piu' probabile - di certo non potrà legittimarlo in toto, passato, presente e futuro. Dunque ? Non appigliamoci ai formalismi, strumento di chi tiene il bastone in mano, per meglio saccagnarlo sui malcapitati a tiro. Ripeto il mio punto di vista: B. e M. sono i due lati 'ontologici' del capitalismo, l'uno che sorregge l'altro, ed entrambi atti ad imbonire le masse. Ma entrambi oggi paiono disperatamente insufficienti e persino patetici, perché la crisi è destinata a travolgere tutti e tutto, votati e votanti.


RispondiCitazione
Pellegrino
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2635
 

Oriundo: questa discussione non mi appassiona, te la lascio volentieri

Gatto: non sono "pazzi", sono lucidissimi, è che il loro obiettivo non è affatto il nostro....


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

..un piccolo insignificante dettaglio.... berlusconi doveva essere votato!!!

Intendevi scrivere Monti?

no, intendevo che la differenza tra Monti e Berlusconi è che quest'ultimo avrebbe comunque dovuto rispondere agli elettori, questione che con Monti non si pone. ...a qualcuno sembra un dettaglio...

Allora avevo capito bene.


RispondiCitazione
diotima
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 307
 

devo dire che, vedersi riconosciuta la "ragione" quando i giochi ormai sono fatti ("ragione" mia e di un manipolo di menti accorte sul forum che su questo lanciavamo allarmi da subito, prendendosi per giunta di "berlusconiani" -quanto di più strumentale e falso-) non dà nessuna soddisfazione dato che....del senno di poi, ne son piene le fosse!!!

Mi spiace, ma in questo caso il "meglio tardi che mai" non vale....

Non sono d'accordo.
il voto di Pietro Ancona ,alle prossime elezioni non andrà al pd proprio grazie a questo tardivo rinsavimento.
magari fosse generale.
Io invece temo che ancora la "gggente" non abbia capito un cippa.
Soprattutto gli "intellettuali" radical chic piddini.
che sono sempre troppi.


RispondiCitazione
antiUsrael
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1519
 

Buon risveglio.


RispondiCitazione
Pellegrino
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2635
 

devo dire che, vedersi riconosciuta la "ragione" quando i giochi ormai sono fatti ("ragione" mia e di un manipolo di menti accorte sul forum che su questo lanciavamo allarmi da subito, prendendosi per giunta di "berlusconiani" -quanto di più strumentale e falso-) non dà nessuna soddisfazione dato che....del senno di poi, ne son piene le fosse!!!

Mi spiace, ma in questo caso il "meglio tardi che mai" non vale....

Non sono d'accordo.
il voto di Pietro Ancona ,alle prossime elezioni non andrà al pd proprio grazie a questo tardivo rinsavimento.
magari fosse generale.
Io invece temo che ancora la "gggente" non abbia capito un cippa.
Soprattutto gli "intellettuali" radical chic piddini.
che sono sempre troppi.

ok, voti al pd X-1 ...mentre intorno crolla il mondo.


RispondiCitazione
diotima
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 307
 

devo dire che, vedersi riconosciuta la "ragione" quando i giochi ormai sono fatti ("ragione" mia e di un manipolo di menti accorte sul forum che su questo lanciavamo allarmi da subito, prendendosi per giunta di "berlusconiani" -quanto di più strumentale e falso-) non dà nessuna soddisfazione dato che....del senno di poi, ne son piene le fosse!!!

Mi spiace, ma in questo caso il "meglio tardi che mai" non vale....

Non sono d'accordo.
il voto di Pietro Ancona ,alle prossime elezioni non andrà al pd proprio grazie a questo tardivo rinsavimento.
magari fosse generale.
Io invece temo che ancora la "gggente" non abbia capito un cippa.
Soprattutto gli "intellettuali" radical chic piddini.
che sono sempre troppi.

ok, voti al pd X-1 ...mentre intorno crolla il mondo.

Quando io vedo professori universitari con il libro di saviano fresco fresco di stampa in mano, con gli occhi lucidi dire di qualcuno che conoscono: "a roma era seduto accanto a ciampi" (!!! ciampi, uno dei maggiori distruttori di questo paese del menga) fare gli snob e dire che voteranno pd, ignorando che il mondo crolla perchè anche loro lo hanno consentito, bè a me viene da vomitare.

La consapevolezza dello sfascio deve passare secondo me anche da considerazioni oneste come quelle di Pietro.

Ma questa onestà ce la possiamo scordare.
Il mondo crolla perchè molti di noi non vogliono vedere.


RispondiCitazione
Pellegrino
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2635
 

devo dire che, vedersi riconosciuta la "ragione" quando i giochi ormai sono fatti ("ragione" mia e di un manipolo di menti accorte sul forum che su questo lanciavamo allarmi da subito, prendendosi per giunta di "berlusconiani" -quanto di più strumentale e falso-) non dà nessuna soddisfazione dato che....del senno di poi, ne son piene le fosse!!!

Mi spiace, ma in questo caso il "meglio tardi che mai" non vale....

Non sono d'accordo.
il voto di Pietro Ancona ,alle prossime elezioni non andrà al pd proprio grazie a questo tardivo rinsavimento.
magari fosse generale.
Io invece temo che ancora la "gggente" non abbia capito un cippa.
Soprattutto gli "intellettuali" radical chic piddini.
che sono sempre troppi.

ok, voti al pd X-1 ...mentre intorno crolla il mondo.

Quando io vedo professori universitari con il libro di saviano fresco fresco di stampa in mano, con gli occhi lucidi dire di qualcuno che conoscono: "a roma era seduto accanto a ciampi" (!!! ciampi, uno dei maggiori distruttori di questo paese del menga) fare gli snob e dire che voteranno pd, ignorando che il mondo crolla perchè anche loro lo hanno consentito, bè a me viene da vomitare.

La consapevolezza dello sfascio deve passare secondo me anche da considerazioni oneste come quelle di Pietro.

Ma questa onestà ce la possiamo scordare.
Il mondo crolla perchè molti di noi non vogliono vedere.

..ascolta, io non ho voglia di rispondere a che ce l'ha col mondo, coi professori, con saviano, con ciampi, con gli snob... ok, fanno vomitare (a me primo) , ma se vuoi parlare con me, parla con me, per tutto il resto, ci sono degli specialisti...

i voti al PD nel 2008 sono stati 12.095.306
oggi, dopo la presa di posizione di Ancona 12.095.305.

Non so se ti rendi conto della logica delirante e di come sia intrappolata all'interno di una dimensione "elettorale" completamente fuori dal tempo....


RispondiCitazione
diotima
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 307
 

🙂

non volevo innescare una polemica, volevo semplicemente dire che quello è una parte del problema.

p.s: ma mi hai gentilmente suggerito uno specialista tipo strizza cervelli?
😀
se ti capita di leggere qualche altro mio commento ,magari ti persuadi che il mio problema principale non è affatto la dimensione elettorale fuori dal tempo come dici tu..


RispondiCitazione
Pellegrino
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2635
 

🙂

non volevo innescare una polemica, volevo semplicemente dire che quello è una parte del problema.

p.s: ma mi hai gentilmente suggerito uno specialista tipo strizza cervelli?
😀
se ti capita di leggere qualche altro mio commento ,magari ti persuadi che il mio problema principale non è affatto la dimensione elettorale fuori dal tempo come dici tu..

si, pensavo agli "specialisti dell'ascolto" come li chiama la neolingua, ma scherzavo.. in realtà sono piuttosto sbigottito da questa discussione, che poteva essere utile ma si è dispersa questioni inessenziali, resta per me la domanda: a cosa serve riconoscere quanto detto da Pietro ora che "il paziente è morto"??? ed è una domanda non retorica....


RispondiCitazione
Giovina
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2001
 

La colpa e' sempre di quelli che c'erano prima......Berlusca ripeteva ossessivamente cio' insieme al fatto che il popolo l'avevava votato.
Ora idem, certo, non si puo' dire che questo governo e' stato votato, ma che e' necessario, vista la gravita' della situazione, lo stanno ripetendo tutti, da Monti all'ultimo inutile complice. Tutti abbaiono prima, poi vengono chiamati a rapporto in una stanza dai tecnici e a loro viene svelato il terribile segreto: da quel momento si esce dalla stanza con il viso pallido e lo sguardo perso nel vuoto, pantaloni e mutande venuti giu' sulle scarpe, bisogna sacrificare pure l' onore nel mancare alla parola data nei confronti dei cittadini, perche' si evita cosi' la fine del mondo, forse, loro non lo sanno ma la situazione e' terribile!
Berlusca sara' stato mandato via ma certo il suo silenzio da allora in merito ( insieme agli incoraggiamenti a Monti sul fare presto riforme, anche costituzionali ) non lo fa diverso dai senza mutande.
Ha farfugliato sullo stampare gli euro? Per un defenestrato e' il minimo che ci si aspetta, la sua speranza e il sogno suo non muoiono mai, di tornare a fare quel che faceva prima, cioe' "precedere" il governo tecnico.
Poi, che i conti fossero in ordine....beh, questo caro Pietro........non potra' nessuno crederlo proprio mai...a parte gli yuppies del cavalcante su, giu', in, con, tra, per, fra, i .....tre monti.
Bersani e company? ( Con Alfano, Casini e finti oppositori di pietrini, vendolini etc. ) : nauseabondi.
Direi che a guardare il passato poco c'e' da rimpiangere. Bisogna avere coraggio di sperare e lottare per il nuovo, certo riciclo e' immorale da parte del popolo, il quale non farebbe altro cosi' che meritarsi cio' che di male gli e' accaduto e gli accade.


RispondiCitazione
Truman
Membro Moderator
Registrato: 2 anni fa
Post: 4113
 

La colpa e' sempre di quelli che c'erano prima

Stalin in punto di morte convoca il giovine Kruscev: "Mio caro il potere dopo di Me sarà tuo: eccoti tre lettere sigillate: la 1, la 2 e la 3. Potrai aprirne una solo quando ti troverai in difficoltà veramente serie."

Kruscev si insedia e dopo pochi anni si trova a fronteggiare la rivolta del popolo affamato. Apre allora la lettera n° 1 e legge:

Mio caro: dai tutta la colpa a me.

Passano altri anni e di nuovo la folla tumulta, apre allora la seconda lettera:

Mio caro: annuncia un piano di salvataggio che richiederà nei primi anni grandi sacrifici, prima di donarci un grande benessere.

Dopo alcuni anni la folla di nuovo riempie le strade, Kruscev allora apre la lettera n° 3

Mio caro, prepara tre lettere . . . .


RispondiCitazione
nuvolenelcielo
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 637
 

che i peggiori,
i più servili e totalmente asserviti agli americani e ai poteri dominanti della elite burocratico-finanziaria di Bruxelles erano quelli del PD, si capiva benissimo quando Berlusconi era al governo...

- adesso è un po' troppo comodo, anche i ciechi se ne accorgono.


RispondiCitazione
Pagina 2 / 3
Condividi: