Il "Mein Kampf"

Il Mein Kampf, peraltro dai contenuti in parte deliranti e dovuto a probabili ghost writer (Hausofer ed Hesse secondo il Prof. Paolo Taufer ed altre fonti) mi pare sia in vendita anche online o in libreria. Non è un libro vietato.

Il Giornale (di stampo iperliberista e dunque in parte assai distante dalle idee nazionalsocialiste della prima ora) ha fatto a mio avviso una scelta provocatoria, anche perchè non è un libro che ritengo di facile lettura e nemmeno per un pubblico ampio..

Patetico infine il fatto che la politica nostrana, giusto per prender posizione e compiacere i soliti noti, metta questo libro all'ordine del giorno.
Mi preoccuperei piuttosto di regolare le periferie, limitare il flusso di accattoni, abusivi, questuanti, parassiti (italiani e non) che circolano in tutte le grandi e medie città.

Mi preoccuperei dei genitori italiani che pagano l'asilo nido magari pur avendo un solo reddito, mentre gente del Ciad, Mali, Eritrea o Niger passa serene settimane in hotel a spese nostre. Poi qualche giornalaccio della Triade se ne esce che in Italia occorrerebbero misure per la natalità e le famiglie..

Ma la regia non è la loro, loro sono solo gli aiuti regista..

che mestizia.

ops scusate cancellato

Alessio Mannino

3 ore fa ·

Avviso a chi si é comprato il "Mein kampf" di Hitler col Giornale: in realtà, la sua lettura é ampiamente sopravvalutata. Per conoscere le radici culturali del nazismo, bisogna leggersi Mosse. Per capire nel profondo la storia del nazismo, circolano da tempo ottimi manuali (io ho una collana di svariati volumi, l'Enciclopedia del Terzo Reich, molto dettagliata, anche se non "profonda": sugli aspetti finanziari ed economici, per esempio, c'é di più in "Schiavi della banche" di Blondet). Per saperne di più sull'uomo Hitler, la biografia di Fest é la più completa, ma molto utili anche i colloqui con il nazista pentito Rauschning (fatta la tara a qualche eccesso polemico, dal'altronde logico per un ex, trasferitosi in Usa).

Il "mattone" autobiografico di Adolfo (cit. Mussolini), se uno vuole proprio sciropparselo, al massimo può servire per saperne di più sulla psicologia dell'individuo (e qui, gustosissimo il ritratto che ne fa Jung, confrontandolo proprio con il Duce), e sulla sua incapacità di scrivere (scrive da cani: lungo, contorto, ampolloso, noioso). Non è affatto vero che lì si trova tutto quel che ha fatto dopo: ci sono i cardini della sua visione del mondo, d'accordo, ma sono riassumibili in una paginetta. In ogni caso, non comprendo lo stracciamento di vesti della comunità ebraica. Anzi, fossi un Ebreo, lo leggerei volentieri: conoscere il nemico, per combatterlo. Quanto al bamboccio Renzi che cavalca ogni cosa pur di scriverci un tweet o un post su Fb, stendiamo un velo pietoso.

https://www.facebook.com/al.man.714?fref=nf

@mystes

😆 😆 😆

http://apologetica.altervista.org/talmud_precetti_riguardanti_cristiani.htm

Lessi tempo addietro che il Mein Kampf fu da Hitler dettato ad un compagno di cella...oggi su Google è riportato che fu Hesse a ricoprire questo ruolo: ma io ricordo diversamente...chi mi puo' aiutare ?

Piu' si grida e piu' si vende.

Se lo sdegno delle presunte vittime per la pubblicazione del mein kampt fosse autentico avrebbero gia capito che di fronte alla bibbia quel libro e innocuo.
Gli stermini elencati dalla bibbia sono innumerevoli e fanno impallidire rispetto il mein kampt.
Se poi qualcuno riflette come possa essere sacro un libro del genere,capisce come possa essere stato ritenuto sacro per l ideologia nazista il mein kampt.
La differenza oltretutto consiste nel fatto il mein kampt ha un autore che essendo perdente gli si addossa qualsiasi malefatta,mentre la bibbia non essendo firmata da alcuno non gli si imputa nulla.
Notare le differenze.

http://apologetica.altervista.org/talmud_precetti_riguardanti_cristiani.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Justinas_Pranaitis

Helios wrote:
Se lo sdegno delle presunte vittime per la pubblicazione del mein kampt fosse autentico avrebbero gia capito che di fronte alla bibbia quel libro e innocuo.

Hadrian wrote:
http://apologetica.altervista.org/talmud_precetti_riguardanti_cristiani.htm

La bibbia o meglio ancora il Talmùd, Helios?

Helios wrote:
Se lo sdegno delle presunte vittime per la pubblicazione del mein kampt fosse autentico avrebbero gia capito che di fronte alla bibbia quel libro e innocuo.

Hadrian wrote:
http://apologetica.altervista.org/talmud_precetti_riguardanti_cristiani.htm

La bibbia o meglio ancora il Talmùd, Helios?

in primis la bibbia perchè è il libro piu pubblicato e diffuso al mondo. Il Talmud,grazie anche ai cattolici che lo hanno messo all'indice, non è molto letto come la bibbia.

Quello che c'è da sottolineare è che nel mein kampf ci sono ideologie, teorie non ancora mese in atto.
Nella bibbia si parla del dio degli eserciti che obbliga i suoi adepti a far battaglie, mattanze e stermini a suo nome e questi vengono fatti descrivendo anche la desolazione che hanno lasciato, le città bruciate, donne e bambini massacrati. E tutto questo a nome del dio degli eserciti.

Ma questo,come se non fosse bastato, è stato preso come libro sacro anche per i cattolici che di fatto hanno attaccato a questo anche i vangeli definendoli nuovo testamento come se fosse stato autentico il primo quando non ci sono autori per la bibbia, ma solo nomi senza indentà (come del resto nei vangeli).

Il Mein Kampf perchè ha un autore certo questo deve essere demonizzato solo perchè è certo diversamente da altri che nella bibbia non hanno messo il loro nome?

PS-il talmud siccome ha delle cosucce che i cattolici non vogliono siano vere è bistrattato quindi ritenuto dagli stessi meno autentico (?!?)

Ma soprattutto Helios, ricordi di aver mai discusso su questo forum del mein kampf con qualcuno? Tipo un anno fa circa?

Ma soprattutto Helios, ricordi di aver mai discusso su questo forum del mein kampf con qualcuno? Tipo un anno fa circa?

devi rinfrescarmi la mente.... non ho in mente in questo momento di discussioni del genere.

Io in realtà volevo sapere meglio da te, perché non ricordo bene ma qualcosa mi è rimasta impressa e, con alcuni espedienti, sono riuscito a trovare nel mio pc un pezzo di questa discussione (tra te e mincuo). Quindi alla fine ricordo più io di te, tuttavia potresti aiutarmi a trovare gli altri pezzi della discussione, che è questa:

Helios a mincuo:
helios ti ha proprio chiesto se hai letto il Mein Kampf originale e senza traduzioni.
[qui hai scritto in 3a persona]
E te lo ripete. Ma non è pervenuta alcuna risposta in merito.

Il resto è fuffa. Ma si sa che la fuffa ti piace tanto.

Mincuo a Helios:

@Helios
Certo che l'ho letto, e un edizione degli anni 30, non del dopoguerra.
Perchè quelle sono già diverse. E quelle dopo gli anni '70 ancora di più.

Nella stessa discussione mincuo scrive, qualche minuto dopo credo, anche questo:

Non mi pare che stia nel Talmud quello che dici tu, o almeno non lo ricordo ora, ma su altri testi sicuramente. Anche figlio di un falegname e una parrucchiera o una puttana, dipende dalle versioni. Ma sono testi di propaganda anti-cristiana che vanno presi per quel che sono.
La religione era insieme anche politica e propaganda.

Inoltre, ho quasi la massima certezza che questa discussione è avvenuta di pomeriggio, il 18 luglio 2015. Frugando tra gli interventi di mincuo che appaiono qui:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=search&search_id=153298309&start=1950
non sono però riuscito a trovare la discussione sul Mein Kampf e comincio a sospettare che sia stata cancellata (non necessariamente da cdc o altri, forse anche da mincuo stesso, non escludo nulla).

Comunque, per fare la prova del 9, è sufficiente che tu faccia lo stesso lavoro che ho fatto io su mincuo, però sui tuoi post vecchi (18 luglio 2016 appunto). Io non ci riesco al momento, perché a volte questa possibilità mi viene bloccata.

Se tu riuscissi a trovarla mi faresti un gran favore, perché mi interesserebbe, al di là dei tuoi attriti con lui in quel topic...