Si voleva abrogare una Legge.
Ne hanno fatta un'altra che la sospende per un anno.
Con il referendum si abrogherà questa sospensione.
La prima Legge che si voleva abrogare rimane in vigore.
E' cosi?
anche a me sta venendo questo sospetto...
ci sto capendo sempre meno..intanto la consulta approva riformulazione del testo della cassazione
"Nucleare:Consulta, nuovo quesito univoco
07 Giugno 2011 15:50 CRONACHE e POLITICA
(ANSA) - ROMA - Il quesito referendario sul nucleare, cosi' come riformulato dalla Cassazione a seguito delle nuove norme introdotte dal dl omnibus, e' 'connotato da una matrice razionalmente unitaria e possiede i necessari requisiti di chiarezza, omogeneita' ed univocita''. Con questi motivi la Corte Costituzionale ha dichiarato ammissibile il referendum sull'atomo. Il quesito tende al risultato 'di non consentire l'inclusione dell'energia nucleare fra le forme di produzione energetica'.
cioè conferma l'enunciazione generale e basta e quindi non ripete che sarà abrogata la sospensione?
❓
Da quello che ho capito io, il referendum sul nucleare ha effettivamente lo scopo dichiarato. La cassazione ha riformulato il quesito per adattarlo alle modifiche intervenute con la legge fatta apposta dal governo nella speranza di evitare il Referendum stesso.
Quindi, a conti fatti, la sostanza del quesito non è cambiata: non è una fregatura.
Attenzione che andiamo al referendum per ABROGARE una legge, ma non è detto che quelli al parlamento non facciano un altra legge sempre per il nucleare. Chi può impedirglielo?
Del resto nel 1987 avevamo già detto NO al nucleare in Italia e qualcuno avrebbe già dovuto tener conto.Ma non è stato così.
Attenzione che andiamo al referendum per ABROGARE una legge, ma non è detto che quelli al parlamento non facciano un altra legge sempre per il nucleare. Chi può impedirglielo?
Del resto nel 1987 avevamo già detto NO al nucleare in Italia e qualcuno avrebbe già dovuto tener conto.Ma non è stato così.
eh già 🙁
purtroppo è un grosso limite dell'unico tipo di referendum ammesso, ovvero quello abrogativo, sarà stato l'unico ammesso perché altrimenti sotto altre forme avrebbe potuto disturbare troppo il sistema?