Mai stato "buonista" in termini di immigrazione, nemmeno rispetto a quella "regolare" ...
Dico soltanto che quelli dei barconi, che poi 9 su 10 ottengono il ruolo di "rifugiato" avendone i necessari requisiti ... e che spesso scappano da guerre determinate anche dai nostri governanti ... e che soprattutto tendono poi ad andarsene in altri luoghi europei appena possono ... spesso, se non gli rompono troppo i coglioni con le pratiche burocratiche, è solo questione di giorni ... sono una goccia nel mare rispetto ad una vera e propria "invasione" ( e vedrete nei prossimi mesi cosa succederà con gli ucraini) del nostro paese da parte di "disperati" di ogni genere e provenienza ... ma soprattutto di provenienza est-europea ...
Ed allora perchè si creano "allarmi" mediatico/strumentali solo su di loro ?
Fosse perchè sono "di colore" ed a volte anche musulmani, anche se non certo "integralisti" visto che spesso scappano proprio da regimi "integralisti" favoriti dall'Occidente "cristiano" ?
E perchè di tutti gli altri, che invece vengono per rimanere, e che indubbiamente determinano anche le conseguenze che dice dana, invece non si parla ?
Forse perchè sono quasi sempre più "ariani" di noi e spesso anche formalmente "cristiani" ?
E i primi sono migliaia, i secondi invece milioni ...
E' "buonismo" dire questo ? Non mi sembra proprio ...