Notifiche
Cancella tutti

Israele e la stampa italiana

Pagina 1 / 3

helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

News agency on Palestine and Middle East
Israele e la stampa italiana
News - 16/10/2015

ISRAELE – Gattegna, Pres. Comunità ebraiche, a Radio 24: “ TERRORIRSMO DIFFUSO IMPREVEDIBILE CHE DA’ SENSO DI INSICUREZZA”. “BISOGNERA’ TENTARE DI ABBASSARE LA TENSIONE”

Renzo Gattegna, Presidente delle comunità ebraiche italiane, su quanto sta avvenendo in Israele dichiara ai microfoni di Radio 24: “l’escalation di violenza preoccupa perché si tratta di un terrorismo diffuso imprevedibile che dà un senso di insicurezza, perché si capisce che potrebbe colpire chiunque in qualsiasi momento. Ci auguriamo che essendo uno scontro fra una comunità che non dovrebbe disporre di mezzi militari possa scendere la tensione abbastanza rapidamente. Bisognerà tentare gradatamente di abbassare il livello della tensione, i dirigenti di Israele e i dirigenti dei palestinesi dovranno svolgere questo ruoloanche per permettere la riapertura di un dialogo.”

ISRAELE e STAMPA ITALIANA – Gattegna, Pres. Comunità ebraiche, a Radio 24: “TENDENZA A DARE UNA DIMENSIONE SEMPRE PIÙ GRAVE AGLI ATTI DIFENSIVI DI ISRAELE”

Renzo Gattegna, Presidente delle comunità ebraiche italiane, ai microfoni di Radio 24 commenta la condotta della stampa italiana: “Io noto una tendenza di fondo che è quella di dare una dimensione sempre più grave agli atti difensivi che Israele pone in essere. Le aggressioni sono partite con l’Intifada,chiamata dei coltelli, Israele sta reagendo perché tenta di dare un segnale forte senza dover poi alzare il livello dello scontro.”

http://www.infopal.it/israele-e-la-stampa-italiana/


Citazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

I palestinesi dovranno far ben di più che la rivoluzione dei coltelli, se non vogliono far la fine dei pellerossa, o degli aborigeni australiani.
Dalla loro parte c'è il numero, gli invasori sono mi pare 5 milioni. Contro di loro la tecnologia come fu per gli altri sfortunati popoli.
L'esito della guerra in Siria sarà cruciale secondo me.

Hanno anche un altro vantaggio, gli israeliani sono spietati, ma sono anche dei gran codardi, con un po di riequilibrio tecnologico e faranno la fine che è giusto facciano.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

I palestinesi dovranno far ben di più che la rivoluzione dei coltelli, se non vogliono far la fine dei pellerossa, o degli aborigeni australiani.
Dalla loro parte c'è il numero, gli invasori sono mi pare 5 milioni. Contro di loro la tecnologia come fu per gli altri sfortunati popoli.
L'esito della guerra in Siria sarà cruciale secondo me.

Hanno anche un altro vantaggio, gli israeliani sono spietati, ma sono anche dei gran codardi, con un po di riequilibrio tecnologico e faranno la fine che è giusto facciano.

In realta come gli usa fanno sempre le stesse cose anche gli israeliani.
Non essendo mai stati capaci di far guerra,e non si capisce perche il loro dio si denomina dio degli eserciti quando ha un popolo che non sa far guerra ma solo stragi quindi si potrebbe definire un dio dei massacri, pensano che col tempo i palestinesi diventino zerbini. Da quando pensano questo la demografia ebraica e solo diminuita mentre quella palestinese non ne risente, malgrado uccisioni e massacri, incarceramenti e mirate azione contro i piu giovani.
Gli hezbollah e i pasdaran sono assai vicini ai T.O e la tecnologia ce l hanno..
Determinanti sono le alture del golan contese.Se la Siria se le riprende Israele non solo rimane sotto tiro ma proprio soggiogata. Se li fanno guerra vince chi e capace di combattere ed e incazzato da un secolo.Gli altri strilleranno ai quattro venti di quei cattivoni antisemiti che gli fanno la bua,quando sanno anche prima del 1948, che li non li avrebbero mai voluti sul loto territorio


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

Quando hanno combattuto gli Israeliani si sono dimostrati ben capaci.
Nel '48, nella guerra dei 6 giorni e in quella del Kippur.
Hanno oggi (ma anche ieri abbastanza) una forza militare spaventosa.
E tecnologica. E dietro hanno lo Zio Sam.
"Altro che colmare il gap". Non è un "gap", è una voragine.
Se volessero annientare Cisgiordania e Gaza lo farebbero in non più di un paio di giorni. E anche la Siria, se volessero.

Non sono ancora nella condizione di sterminare 5 o 6 milioni di Palestinesi di colpo e poi di imporre a tutto il mondo la versione che erano loro le vittime dello sterminio Palestinese, ma manca poco.
Nel frattempo vanno avanti passetto passetto.
Pure l'acqua gli regolano come vogliono, altro che favole.


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

I palestinesi dovranno far ben di più che la rivoluzione dei coltelli, se non vogliono far la fine dei pellerossa, o degli aborigeni australiani.
Dalla loro parte c'è il numero, gli invasori sono mi pare 5 milioni. Contro di loro la tecnologia come fu per gli altri sfortunati popoli.
L'esito della guerra in Siria sarà cruciale secondo me.

Hanno anche un altro vantaggio, gli israeliani sono spietati, ma sono anche dei gran codardi, con un po di riequilibrio tecnologico e faranno la fine che è giusto facciano.

Gli hezbollah e i pasdaran sono assai vicini ai T.O e la tecnologia ce l hanno..
Determinanti sono le alture del golan contese.Se la Siria se le riprende Israele non solo rimane sotto tiro ma proprio soggiogata. Se li fanno guerra vince chi e capace di combattere ed e incazzato da un secolo.Gli altri strilleranno ai quattro venti di quei cattivoni antisemiti che gli fanno la bua,quando sanno anche prima del 1948, che li non li avrebbero mai voluti sul loto territorio

Gli hezbollah nel 2006 gli diedero una discreta suonata senza ne grandi numeri, ne grandi armamenti. Probabilmente è la motivazione che ha giocato a favore.
A inizio 900 non c'erano gran problemi etnici, forse non ce ne sarebbero nemmeno oggi ma chi può saperlo. Di certo hanno cucinato un pane che gli spaccherà i denti, oggi i palestinesi hanno accumulato un odio tale da annullare lo spirito di conservazione.
Quanta gente conosci che farebbe una cosa del genere sapendo di andare in contro a morte certa? Io non ne conosco nessuno. Ma in quella regione la rabbia cresce. https://www.facebook.com/ProgettoDreyfus/videos/883507231725639/


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Quando hanno combattuto gli Israeliani si sono dimostrati ben capaci.
Nel '48, nella guerra dei 6 giorni e in quella del Kippur.

sempre con le armi USA, non con le loro armi. La capacità di combattere l'hanno avuto di più di arabi che non avevano a disposizoni le stesse armi.

Hanno oggi (ma anche ieri abbastanza) una forza militare spaventosa.

speventosa nel senso che fa massacri. Ma solo per questo.
Combattere è un'altra cosa di cui non sono mai stati capaci.

E dietro hanno lo Zio Sam.

ce l'hanno anche davanti.Se non l'avesseo davanti dietro e anche nel mezzo con tanto di basi non esisterebbero.

Se volessero annientare Cisgiordania e Gaza lo farebbero in non più di un paio di giorni. E anche la Siria, se volessero.

ma li si richiede un combattimento e in questo momento con hezbollah, pasdaran e armi russe non sono in grado di fare come nel 1967.
E non credo che in queste condizioni Obama li potrebbe aiutare, per questo preferisconi i massacri al combattimento. Facile ammazzare i palestinesi vicini disarmati, con le armi USA. Difficile affrontare anche una sola risoluzione dell'ONU, difficle anche affrontare che ormai è solo Israele nel mondo che deve adottare l'apartheid verso i palestinesi con massacri da codardi verso un popolo disarmato,affamato e disperato.

In meno di un paio di giorni Israele scomparirebbe se qualcuno intorno lo volesse. Non viceversa.
La Siria vorrebbero farla sparire se non altro per tenersi le alture del Golan che senza di quelle sarebbero persi. Se la comunità internazionale avesse le palle le alture del Golan le avrebbe ridate alla Siria, come vuole la popolazione locale. Quindi se per tenersi un fazzoletto di terra occorno le alture del Golan con quanto ne consegue, li di sicuro non c'è nulla nemmeno il territorio.

Non sono ancora nella condizione di sterminare 5 o 6 milioni di Palestinesi di colpo e poi di imporre a tutto il mondo la versione che erano loro le vittime dello sterminio Palestinese, ma manca poco.

Il poco che manca è quel poco che non possono fare,non perchè non lo vogliono ma perchè sanno che saranno polverizzati letteralmente.
Siccome non hanno ottemperato a nessuna risoluzione dell'ONU non vedo bibi che va a frignare all'ONU che i palestinesi gli avevano fatto la bua quindi dovevano liberarsene. Quindi siccome non sanno combattere, saranno sempre li che massacrano i palestinesi frignando e portando gli altri a frginare sul loro olocausto quando loro sono gli artefici dell'olocausto deli palestinesi.
Manca poco fra essere uomini e essere bestie.

Nel frattempo vanno avanti passetto passetto.
Pure l'acqua gli regolano come vogliono, altro che favole.

vanno avanti a grandi passi nel baratro. L'acqua non è regolata, l'acqua è rubata.
Come è rubato il territorio. I verbi hanno un loro significato specifico.

PS- nel 1948 non ci fu una guerra
I primi scontri armati erano iniziati subito dopo l'approvazione, il 29 novembre 1947, della Risoluzione 181, con cui l'Assemblea generale delle Nazioni Unite raccomandava l'adozione del piano di partizione elaborato dall'UNSCOP (comitato appositamente creato per determinare l'assetto dei territori ad ovest del Giordano una volta cessato il Mandato britannico); fino al ritiro britannico, avvenuto il 14 maggio 1948, si trattò essenzialmente di una guerra civile tra ebrei ed arabi di Palestina ed il conflitto rimase essenzialmente a livello di guerriglia, anche in conseguenza della significativa presenza di forze inglesi.

https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_arabo-israeliana_del_1948

I sionisti non combatterono nemmeno per prendersi la terra ma preferirono scontrarsi o far finta per non urtare troppo gli inglesi.
La risoluzione ONU 181 fu l'unica risoluzioni adottata dai sionisti.
Tutte le altre non sanno ancora che cosa siano.


RispondiCitazione
sankara
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 546
 

Quando hanno combattuto gli Israeliani si sono dimostrati ben capaci.
Nel '48, nella guerra dei 6 giorni e in quella del Kippur.
Hanno oggi (ma anche ieri abbastanza) una forza militare spaventosa.
E tecnologica. E dietro hanno lo Zio Sam.
"Altro che colmare il gap". Non è un "gap", è una voragine.
Se volessero annientare Cisgiordania e Gaza lo farebbero in non più di un paio di giorni. E anche la Siria, se volessero.

Non sono ancora nella condizione di sterminare 5 o 6 milioni di Palestinesi di colpo e poi di imporre a tutto il mondo la versione che erano loro le vittime dello sterminio Palestinese, ma manca poco.
Nel frattempo vanno avanti passetto passetto.
Pure l'acqua gli regolano come vogliono, altro che favole.

Mincuo, sicuramente la forza militare e tecnologica israeliana è spaventosa. Teoricamente potrebbero buttare su Cisgiordania e Gaza qualcuno dei loro ordigni nucleari, ma questo ovviamente contaminerebbe il loro stesso Paese. Contro i palestinesi stanno agendo soffocandoli progressivamente, e la capacità di resistenza del popolo palestinese a quelle condizioni è per me strabiliante. Detto questo, però, a me sembra che sul piano dei combattimenti di terra ad Israele siano stati inflitti cocenti smacchi. Non solo non sono riusciti nel 2006 a sconfiggere Hezbollah (salvo ovviamente bombardare case ed infrastrutture) ma nemmeno sono riusciti a debellare Hamas come si proponevano con la successiva operazione "Piombo fuso". Ehud Olmert ne fece allora le spese. Sicuramente possono massacrare civili senza colpo ferire, ma quando si deve scendere sul piano del "corpo a corpo"...non mi sembrano affatto imbattibili.


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

@Helios
-Le armi sono loro, non Americane. L'America (che comandano sul M.O) è un di più. Grosso.
-Nella guerra dei 6 giorni (che fu un'aggressione loro, e non una guerra difensiva) mostrarono già una superiorità schiacciante. 50 anni fa.
E avevano già l'atomica anche allora.
-Non sono gli USA che comandano lì signor Helios. E non da oggi.
Sono loro sugli USA. La vicenda dell'USS Liberty è lì a dimostrarlo dal 1967 quanto gli USA comandino. E poi anche in Iraq, e chi ha voluto e progettato la guerra, nomi e cognomi. E ovunque lì nella regione. Da 50 anni.
-Non c'è mai stata una ragione logica e politica per gli USA di inimicarsi 2 miliardi di Arabi, nè di cacciare 7 miliardi di dollari all'anno dei contribuenti per uno stato straniero, a meno di non esserne il maggiordomo.
E' molto semplice, non occorrono salti mortali di nessun tipo.
-La guerriglia è una cosa. La guerra è un'altra. Capaci di combattere non significa combattere come 100 anni fa. E loro sono avanzatissimi.
Se volessero sterminarli lo farebbero in due giorni. Se poi vogliono farli stare senza acqua lo fanno subito. Senza luce e comunicazioni anche.
E tutti con la febbre a 40 pure, visto che anche lì sono all'avanguardia.
-Come ho detto non sono nelle condizioni ancora per fare cose su larga scala davanti alla comunità internazionale e allo stesso popolo loro.
E non ho detto poi che lo vogliano.
Sono in condizioni però di massacrare le persone da decenni senza che nessuno fiati, e questo è un fatto.
E di fare guerre di aggressione spacciandole per difensive, e questo è un altro fatto. E anche lì senza che nessuno fiati.

-Quindi per me non è detto che sia impossibile, se lo volessero, specie se provocano un conflitto allargato nella regione e poi ne approfittano.
-Se dovesse succedere una cosa del genere, allora l'avrebbero valutata a fondo, e allora sicuramente non fiaterebbe nessuno.
Nessuno ha mai fiatato d'altronde, e anche questo è un fatto.

-Nessuno polverizza Israele, semmai è il contrario. Cosa che solo uno che non abbia lo straccio della più pallida idea di cosa sia la forza militare e tecnologica Israeliana può mettere in dubbio.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

-Le armi sono loro, non Americane.

le armi sono quelle che gli USA stanziano per tenersi la base del medioriente in Israele. Per cui agli USA interessa solo tenersi quel posto con tanto di armi.
Stanziano moltissimi dollari in tal senso e se li stanziano un motivo ce l'hanno.

Nella guerra dei 6 giorni (che fu un'aggressione loro, e non una guerra difensiva) mostrarono già una superiorità schiacciante. 50 anni fa.
E avevano già l'atomica anche allora.

l'aggressione è nella loro indole perchè non sanno combattere.
Per far vedere al mondo il loro diritto al territorio palestinese contestato, che non potevano dimostrare in nessuna maniera che appartenesse loro attaccarono i vicini per spaventarli ma anche per far vedere che gli USA erano con loro con tanto d armi.
La coerenza degli arabi tutt'ora sussiste a non volerli in Palestina malgrado i massacri. La coerenza ebraica si sta sfaldando giorno per giorno continuando adesso ad attaccare le altri fedi religiose a Gerusalemme.
L'atomica ce l'avevano gli USA e gli USA potevano usarla soltanto per tenersi la base nel medioriente. Anche a scapito degli ebrei anche se gli stessi non l'hanno ancora capito.

Non sono gli USA che comandano lì signor Helios. E non da oggi.
Sono loro sugli USA.

signor mincuo, chi stanzia soldi e chi da armi a qualcuno per difendersi è quello il padrone!!
E se Israele accetta armi dagli USA vuole dire che è succube ed in effetti non è niente di meno che una base per gli USA.

Non c'è mai stata una ragione logica per gli USA di inimicarsi 2 miliardi di Arabi, nè di cacciare 7 miliardi di dollari all'anno dei contribuenti per uno stato straniero, a meno di non esserne il maggiordomo.

la ragione si trova nel petrolio, vera ragione di tutto per gli USA.
Quando ma un maggiordomo stanzia soldi per il padrone?


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

Le armi sono loro non che le "stanziano" gli Usa.
Pure l'atomica è loro, non "stanziata" da nessuno. Anzi nessuno può nemmeno controllare. Da 50 anni.
Ci provò J.F. Kennedy, ma non fu una grande idea.
Va al bar Sport a dire queste cose.

Signor Helios chi mette sopra alla testa di 300 milioni di persone un gruppo a progettare e decidere una guerra, chi per 50 anni ci mette Presidente e Vicepresidente alla FED, chi controlla 6 su 6 conglomerati media, chi è a capo delle maggiori banche di un Paese, chi controlla tutte le strutture di controllo dei mercati finanziari, e mi fermo qui, non la faccio lunga, rappresentando il 2,5% di popolazione, non sarà il padrone ma ci va abbastanza vicino....

E come ho detto chi poi 50 anni fa si permette di bombardare una nave USA per ore, perchè gli da fastidio, ammazzando 34 persone e ferendone 172, e ottiene che gli USA tacciano....e lo stesso Johnson imponga il silenzio, non è proprio il "sior nessuno" lì...50 anni fa.....


RispondiCitazione
reio
 reio
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 937
 

la dotazione dell'esercito israeliano secondo wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_Israel

si nota che alcuni mezzi pesanti sono di produzione statunitense o europea, cosi come alcune armi.
i sistemi piu evoluti e tecnologici sono tutti made in israele


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

la dotazione dell'esercito israeliano secondo wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_Israel

si nota che alcuni mezzi pesanti sono di produzione statunitense o europea, cosi come alcune armi.
i sistemi piu evoluti e tecnologici sono tutti made in israele

Ma anche quelli USA armamenti non sono mica NATO "stanziati" lì e sotto comando USA sai. Sono comprati. E comandano loro, mica la Nato o gli USA.
O sono anche regalati alcuni, come i sottomarini nucleari Tedeschi, di cui uno solo pagato, a prezzo di favore...

Siamo noi che compriamo, ma comandano gli altri. Un po' diverso....


RispondiCitazione
reio
 reio
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 937
 

la dotazione dell'esercito israeliano secondo wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_Israel

si nota che alcuni mezzi pesanti sono di produzione statunitense o europea, cosi come alcune armi.
i sistemi piu evoluti e tecnologici sono tutti made in israele

Ma anche quelli USA armamenti non sono mica NATO "stanziati" lì e sotto comando USA sai. Sono comprati. E comandano loro, mica la Nato o gli USA.
O sono anche regalati alcuni, come i sottomarini nucleari Tedeschi, di cui uno solo pagato, a prezzo di favore...

Siamo noi che compriamo, ma comandano gli altri. Un po' diverso....

si si
era per far vedere a helios che alla fine le armi sono israeliane, molte prodotte proprio in patria, e alcune prodotte all'estero ma solo per l'idf


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

la dotazione dell'esercito israeliano secondo wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_Israel

si nota che alcuni mezzi pesanti sono di produzione statunitense o europea, cosi come alcune armi.
i sistemi piu evoluti e tecnologici sono tutti made in israele

Ma certo, basta scrivere sopra made in israele e quindi sono fatti in israele.

Basta che qualcuno ci creda.

si si
era per far vedere a helios che alla fine le armi sono israeliane, molte prodotte proprio in patria, e alcune prodotte all'estero ma solo per l'idf

si si sarebbe come dire che la Toscana che ha la stessa superficie di Israele si produce armi tecnologiche, senza considerare che Israele si trova nel nulla ed è vicino a nemici giurati.
Stiamo parlando di favole o vogliamo parlar sul serio?

Se poi mi dite con quali soldi Israele può comprare all'estero tanto armi e dove li trova, siete bravi (sempre tenendo conto dove si trova Israele e le dimesioni del territorio).
Se poi gli USA danno SOLO armi a Israele non è concesso di sapere.

O sono anche regalati alcuni, come i sottomarini nucleari Tedeschi, di cui uno solo pagato, a prezzo di favore...

diciamo che potrebbe esserci stato un accordo. Meno soldi di risarcimento per l'olocausto a Israele e la Germania paga il sottomarino. Cosi la Merkel può anche dire ai tedeschi che ha dato pochi soldi a Israele come risarcimento,cosa di cui i tedeschi sarebbero da tempo stufi,tanto per la cronaca.

L'Italia si sta dando da fare di suo meglio di tedeschi e francesi
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/07/16/armi-e-sistemi-bellici-italia-primo-fornitore-ue-di-israele-rete-disarmo-la-smetta/1061611/

quando poi li paga Israele non è dato di sapere.
O forse lo sa Gutgeld la Fiamma e il candeliere.

Ma a noi no, non ci è dato di sapere. Ma a mio nome non ho mai autorizzato che si uccidano palestinesi con le armi italiane quindi sarebbe meglio che la smettessero gli italiani di fare questi lerci commerci di morte che portano solo disgrazie a tutta la nostra popolazione.


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

Sono robe da ridere. Quando venne fuori lo scandalo NSA (operazioni segrete della National Security Agency su intercettazioni tyeleofoniche di miliardi di persone e sui dati internet) si parlò di tutto e di più, salvo di qualcosa. Che io accennai in un post.
Perchè i sofware di NSA venivano da Narus e Verint, Israeliane, con tecnologia fatta per Mossad Unit 8200, ciè la divisione dii Cyberwarfare e poi applicata e data a NSA.
E pure NICE, altra compagnia Israeliana, con capacità di monitorare 1,5 miliardi di persone.
E PRISMA la stessa cosa, in pratica.

Perfino il billing alle compagnie telefoniche USA glielo fa la Amdocs, altra compagnia Israeliana.

Va a spasso Helios....

E inoltre aggiungo che non occorre neanche fabbricare "in Toscana", si può fabbricare in USA specie se si possiedono aziende che fabbricano armi. Basta informarsi.


RispondiCitazione
Pagina 1 / 3
Condividi: