Le “nuove verità” su Moro, tutte bufale ...

Rossana, te le cerchi ....

Corrado Alunni ha lasciato le Brigate Rosse nel 1974 ... ha bazzicato, nonostante fosse ricercato, tutte le manifestazioni pubbliche dell'autonomia operaia milanese tra il 1974 ed il 1977 ... salvo poi formare con un pezzetto della organizzazione autonoma "Rosso" le Formazioni Comuniste Combattenti che poi si unificheranno con Prima Linea negli anni ottanta ...

Tra l'altro la primissima minchiata del mitomane Ing. Marini riguardò proprio Alunni ... Marini disse di averlo riconosciuto con certezza in Via Fani .... ci vorranno le successive confessioni di Patrizio Peci per scagionarlo ... Peci, per questioni di "compartimentazione" non sapeva nulla su Via Fani, salvo che il suo capocolonna Fiore era sceso a Roma in quella data .... ma sapeva con certezza che Corrado Alunni aveva capitanato la scissione del 1974 ...e poi, una volta arrestato per le vicende di Prima Linea, risultò pure con certezza che il 16 Marzo 1978 alle ore 9 Corrado Alunni era a Milano ... fu infatti condannato per una rapina svoltasi in quella data ed a quell'ora nel capoluogo lombardo ...

Armando Cossutta, che oltretutto era sulla stessa automobile di Berlinguer in occasione dell'incidente stradale in Bulgaria ... quindi se in quell'incidente moriva Berlinguer realisticamente moriva pure Cossutta ....ovviamente non è mai stato vice ministro di niente .... e quindi non può essere certo stato tolto da questo incarico da Berlinguer, che a sua volta non ha mai fatto parte di alcun governo nemmeno lui ... oltretutto nel 1973 ?

E via di questo passo .... mi sono stufato di rispondere ad ogni minchiata storica ... ma queste due sono veramente clamorose ... ma chi è l'assoluto ignorantone che scrive queste cazzate ? manco una banale ricerchina su internet ?

E poi non si può dar credito contemporaneamente a Flamigni e a Pecorelli ... o l'uno o l'altro, tutti e due è impossibile ... Flamigni imputa tutto, anche se larvatamente, agli Usa ... Pecorelli invece, molto apertamente, all'Urss .... addirittura ipotizzò su OP che Moro fosse tenuto prigioniero nell'ambasciata cecoslovacca a Roma ! qui davvero ogni "complotto" è buono purchè sia "complotto" ... paghi uno e prendi 2 ....

La primissima minchiata secondo radisol che disse l ing. Marini e che in via Fani c era una moto Honda con due persone a bordo. Per cui l ing Marini non divenne un testimone oer le br ma un rompicoglioni di cui radisol non so esime in gni post di continuare a dire anche cazzate sulla testimonianza di Marini.
La moto Honda e diventata l incubo dei peggiori per chi propugna la versione ufficiale. E l ing Marini il lupus in fabula della loro narrazione.

I fascisti amnistiati tornavano a casa, repubblichini, torturatori, responsabili di deportazioni ed eccidi nei confronti dei civili, anche donne e bambini, tornavano a circolare liberamente e venivano reintegrati negli apparati di stato, gli antifascisti invece venivano espulsi dall’arma dei carabinieri, polizia, esercito, magistrature, prefettura, uffici, aziende, e venivano sostituiti con uomini cha avevano fatto carriera sotto il regime, e che avevano commesso crimini. Gli uomini che avevano combattuto dalla parte sbagliata e avevano perso, venivano di fatto premiati, chi invece aveva lottato per la libertà rischiando la vita veniva licenziato o emarginato.

Ma la pagano per questi pezzi satirici?

Ricordo che Giorgio Almirante, direttore della rivista "La difesa della razza", e poi segretario del MSI, era stato condannato alla fucilazione per aver commesso crimini di guerra ... poi venne amnistiato ed entrò in parlamento

https://resistenzatradita.wordpress.com/2014/11/30/sulle-persecuzioni-nel-dopoguerra-ai-partigiani-comunisti/

😯

La primissima minchiata secondo radisol che disse l ing. Marini e che in via Fani c era una moto Honda con due persone a bordo. Per cui l ing Marini non divenne un testimone oer le br ma un rompicoglioni di cui radisol non so esime in gni post di continuare a dire anche cazzate sulla testimonianza di Marini.
La moto Honda e diventata l incubo dei peggiori per chi propugna la versione ufficiale. E l ing Marini il lupus in fabula della loro narrazione.

Mi pareva che ormai la storia della moto honda e dei due che ci stavano sopra fosse ormai superata, anche l'ultima rivelazione post mortem mi pare una gran cavolata (quello del poliziotto che aveva trovato la confessione e la pistola).

La primissima minchiata secondo radisol che disse l ing. Marini e che in via Fani c era una moto Honda con due persone a bordo. Per cui l ing Marini non divenne un testimone oer le br ma un rompicoglioni di cui radisol non so esime in gni post di continuare a dire anche cazzate sulla testimonianza di Marini.
La moto Honda e diventata l incubo dei peggiori per chi propugna la versione ufficiale. E l ing Marini il lupus in fabula della loro narrazione.

Mi pareva che ormai la storia della moto honda e dei due che ci stavano sopra fosse ormai superata, anche l'ultima rivelazione post mortem mi pare una gran cavolata (quello del poliziotto che aveva trovato la confessione e la pistola).

Superata in che senso se i br ancora adesso non sanno nemmeno che c era una moto honda in via fani?
Qualcuno spera che sia superata ma l inchiesta sulla moto honda non e stata archiviata. Le testimonianze rimangono tali, e una cavolata pensare che non ci siano.

Marini si è smentito da solo nelle deposizioni che pubblico per l'ennesima volta ....

Testimonianza Marini 6 Settembre 1978 :

«La persona che viaggiava sul sellino della “Honda”, dietro il conducente, sparò alcuni colpi di arma da fuoco dei quali uno colpì anche la parte superiore del parabrezza del motorino rompendolo. Io non sono stato colpito perché nel frattempo istintivamente mi ero abbassato. Conservo ancora a casa i frammenti del parabrezza che mantengo a disposizione della giustizia».

Testimonianza Marini 17 Maggio 1994:

«Riconosco nei due pezzi di parabrezza che mi vengono mostrati, di cui al reperto nr.95191, il parabrezza che era montato sul mio motorino il giorno 16 marzo 1978. Ricordo in modo particolare lo schoch che io stesso ho apposto al parabrezza che nei giorni precedenti era caduto dal cavalletto incrinandosi. Prima di sostituirlo ho messo momentaneamente questo schoch per tenerlo unito. Ricordo che quel giorno, in via Fani, il parabrezza si è infranto cadendo a terra proprio dividendosi in questi due pezzi che ho successivamente consegnato alla polizia».

Dunque non sono più i colpi di pistola ad aver distrutto il parabrezza ....

E via di questo passo ....

Testimonianza Marini 16 Dicembre 1998 :

"Riconosco in modo pressochè certo il presente sig. Giuseppe Biancucci come il conducente della Moto Honda da me vista in Via Fani la mattina del 16 Marzo 1978. Non posso invece essere certo che il passeggero posteriore della stessa moto Honda sia la presente Sig.ra Roberta Angelotti in quanto il passeggero posteriore indossava un casco integrale sia pure senza visiera in vetro, cosa che mi rende impossibile, soprattutto a distanza di tanto tempo, un eventuale riconoscimento"

Ogni riferimento al fatto che da quella moto gli avrebbero sparato è ovviamente del tutto scomparso ...

Marini si è smentito da solo nelle deposizioni che pubblico per l'ennesima volta ....

Testimonianza Marini 6 Settembre 1978 :

«La persona che viaggiava sul sellino della “Honda”, dietro il conducente, sparò alcuni colpi di arma da fuoco dei quali uno colpì anche la parte superiore del parabrezza del motorino rompendolo. Io non sono stato colpito perché nel frattempo istintivamente mi ero abbassato. Conservo ancora a casa i frammenti del parabrezza che mantengo a disposizione della giustizia».

Testimonianza Marini 17 Maggio 1994:

«Riconosco nei due pezzi di parabrezza che mi vengono mostrati, di cui al reperto nr.95191, il parabrezza che era montato sul mio motorino il giorno 16 marzo 1978. Ricordo in modo particolare lo schoch che io stesso ho apposto al parabrezza che nei giorni precedenti era caduto dal cavalletto incrinandosi. Prima di sostituirlo ho messo momentaneamente questo schoch per tenerlo unito. Ricordo che quel giorno, in via Fani, il parabrezza si è infranto cadendo a terra proprio dividendosi in questi due pezzi che ho successivamente consegnato alla polizia».

Dunque non sono più i colpi di pistola ad aver distrutto il parabrezza ....

E via di questo passo ....

Testimonianza Marini 16 Dicembre 1998 :

"Riconosco in modo pressochè certo il presente sig. Giuseppe Biancucci come il conducente della Moto Honda da me vista in Via Fani la mattina del 16 Marzo 1978. Non posso invece essere certo che il passeggero posteriore della stessa moto Honda sia la presente Sig.ra Roberta Angelotti in quanto il passeggero posteriore indossava un casco integrale sia pure senza visiera in vetro, cosa che mi rende impossibile, soprattutto a distanza di tanto tempo, un eventuale riconoscimento"

Ogni riferimento al fatto che da quella moto gli avrebbero sparato è ovviamente del tutto scomparso ...

Mi riferisco alla prima testimonianza di Marini del 16marzo 1978 enon alle altre nella quale descrive lamoto honda e i due passeggeri a bordo.Continuare a pubblicare altre testimonianze successive ha solo lo scopo di depistare.
L ing.Marini ricevette telefonate di morte, dovette andare all estero e ebbe la vita rovinata per la PRIMA testimonianza.
Pertanto continuare ad infierire sul primo testimone che descrive la moto honda descrive na certa malafede che continua ad affiorare.

Marini non si e smentito da solo, tanto che hai ancora bisogno di continuare a denigrarlo senza considerare le sue sofferenze per quella testimonianza di via Fani, attendibilissima perche messa a verbale solo qualche ora dopo il massacro,quindi non inquinata da alcuno.

Ma perché con te tutte le volte deve andare a finire così?

a me sembra che tu stia ragionando in termini manicheisti, o bianco o nero, e le vicende storiche sono un po' più complicate di come sembrano, non sono né bianche né nere, ma grigie a pallini blu ...

?????????????

Allora...o Moro è stato l'evento scatenante la svolta neoliberista del PCI e l'inizio della sua fine oppure no. Non ci sono né pois, né scala di grigi, né tanti discorsi da fare. Tu hai sostenuto quella che (PARAFRASANDO) a detta di tutti coloro che sono intervenuti, è una emerita fesseria, punto. Basta. Non c'è da fare una questione di Stato. Se invece di impuntarti e, come al solito, voler sempre avere ragione, te ne fossi stata, sarebbe già finito tutto. Anche perché la tua affermazione è stata contestata in maniera civilissima ed educatissima da ben tre persone praticamente contemporaneamente. Invece no...tu DEVI aver ragione e allora, te l'ho già detto: te la diamo...hai ragione.

invece su questo forum bisogna necessariamente scontrarsi, avere regione e mai torto

Appunto. Ti rendi conto che stai parlando di te. Infatti queste polemiche, inutili, succedono solo con te.

se tu sei andato alla ricerca delle mie "contraddizioni", io non lo farò perché non ho voglia né tempo

Io alla ricerca di tue contraddizioni???????
Ma ci sei o ci fai?????
Hai fatto un'affermazione palesemente errata e ben tre persone te l'hanno contestata CONTEMPORANEAMENTE!!! Solo quella, non tutto il resto.
Cosa dovremmo fare scusa?
Se qualcuno dice un'imprecisione è normalissimo correggerlo. Possibile che invece con te debba sempre scoppiare il finimondo?

quello che mi disturba è che tu ti rivolga a me invitandomi ad ascoltare radisol, perché lui avrebbe tutte le ragioni, e dunque io dovrei imparare da lui

Questa da dove ti è uscita??? Quando mai io ho detto che devi ascoltare Radisol perché ha futte le ragioni??? Ti chiedo ancora: ma ci sei o ci fai?

radisol ha ragione nel dire che l'evoluzione del Pci era già iniziata

Tutto 'sto casino e poi ti smentici da sola dando ragione, su questo argomento (che poi è quello che ti si contesta) non solo a Radisol, ma anche a me, Stodler e MarioG. Brava davvero...clap clap.

ha completamente torto quando dice che il fenomeno BR è stato solamente italiano e la P2 non c'entra niente, quando ci sono volumi su volumi che affermano il contrario, filmati, video, fumetti, ecc

Può anche darsi che abbia torto, ma ti ho detto cento volte (rileggere i miei post per favore) che io non ti contesto questo. Non so chi abbia ragione o torto, sto cercando di capire. Ma tu ormai ti sei fissata. Ti ripeto: quello che ti si è contestato NON è questo punto, ma quello precedentemente esposto riguardante il PCI.
Devo porti ancora la domanda: ma ci sei o ci fai?

dunque io non voglio assolutamente avere ragione

Hahahahahahaha ti stai rendendo ridicola...basta. Un po' di dignità.

espongo le mie conoscenze dei fatti, porto la mia testimonianza, cito autori e testi, e poi ognuno è libero di crederci o no. Se poi qualcuno non ha capito che nella complessità delle vicende di quel periodo le concause sono molteplici ... beh mi dispiace, vuol dire che gli piace stare su un forum per avere ragione a tutti i costi, e non ha voglia di leggere, però io la vedo diversamente ...

come ripeto per l'ennesima volta il fatto che l'evoluzione del Pci fosse già iniziata NON CONTRADDICE il fatto che la Cia volesse eliminare il Pci, e il caso Moro fu servito all'occorrenza su di un piatto d'argento appunto in previsione di quel progetto, che se non si verificò subito, però risentì fortemente di quel TERREMOTO politico ...

questa si chiama ARGOMENTAZIONE STORICA, se non ti va bene, mi dispiace, me ne farò una ragione ...

Ti è già stato spiegato in tutti i modi, da più persone, dove sbagli. Con tanto di ARGOMENTAZIONE STORICA VERA e non argomentazione complottistica. Infatti nel caso "CIA vuole eliminare il PCI" non c'è alcuna prova storica oggettiva, quindi non ai può parlare di argomentazione storica. Semmai le prove sono contro, come ti è stato abbondantemente spiegato. Ma tu non ci senti proprio. Il PCI non è crollato dopo Moro, dopo più di dieci anni si è trasformato per altre cause. È passato indenne (miracolo) da mani pulite, dove i complottisti ci vedono la manina della CIA dietro, e poi ai è renzizzato ed è praticamente il primo partito in Italia.
Quindi per favore abbi un po' di umiltà e almeno rifletti sopra all'evidenza storica e logica Perché se no mi tocca chiederti nuovamente se ci sei o ci fai?
Anche se ormai un'idea ce la siamo fatta in molti.

Marini si è smentito da solo nelle deposizioni che pubblico per l'ennesima volta ....

Testimonianza Marini 6 Settembre 1978 :

«La persona che viaggiava sul sellino della “Honda”, dietro il conducente, sparò alcuni colpi di arma da fuoco dei quali uno colpì anche la parte superiore del parabrezza del motorino rompendolo. Io non sono stato colpito perché nel frattempo istintivamente mi ero abbassato. Conservo ancora a casa i frammenti del parabrezza che mantengo a disposizione della giustizia».

Testimonianza Marini 17 Maggio 1994:

«Riconosco nei due pezzi di parabrezza che mi vengono mostrati, di cui al reperto nr.95191, il parabrezza che era montato sul mio motorino il giorno 16 marzo 1978. Ricordo in modo particolare lo schoch che io stesso ho apposto al parabrezza che nei giorni precedenti era caduto dal cavalletto incrinandosi. Prima di sostituirlo ho messo momentaneamente questo schoch per tenerlo unito. Ricordo che quel giorno, in via Fani, il parabrezza si è infranto cadendo a terra proprio dividendosi in questi due pezzi che ho successivamente consegnato alla polizia».

Dunque non sono più i colpi di pistola ad aver distrutto il parabrezza ....

E via di questo passo ....

Testimonianza Marini 16 Dicembre 1998 :

"Riconosco in modo pressochè certo il presente sig. Giuseppe Biancucci come il conducente della Moto Honda da me vista in Via Fani la mattina del 16 Marzo 1978. Non posso invece essere certo che il passeggero posteriore della stessa moto Honda sia la presente Sig.ra Roberta Angelotti in quanto il passeggero posteriore indossava un casco integrale sia pure senza visiera in vetro, cosa che mi rende impossibile, soprattutto a distanza di tanto tempo, un eventuale riconoscimento"

Ogni riferimento al fatto che da quella moto gli avrebbero sparato è ovviamente del tutto scomparso ...

Mi riferisco alla prima testimonianza di Marini del 16marzo 1978 enon alle altre nella quale descrive lamoto honda e i due passeggeri a bordo.Continuare a pubblicare altre testimonianze successive ha solo lo scopo di depistare.
L ing.Marini ricevette telefonate di morte, dovette andare all estero e ebbe la vita rovinata per la PRIMA testimonianza.
Pertanto continuare ad infierire sul primo testimone che descrive la moto honda descrive na certa malafede che continua ad affiorare.

Marini non si e smentito da solo, tanto che hai ancora bisogno di continuare a denigrarlo senza considerare le sue sofferenze per quella testimonianza di via Fani, attendibilissima perche messa a verbale solo qualche ora dopo il massacro,quindi non inquinata da alcuno.

Ma ci sei o ci fai ?

Innanzitutto non è che una testimonianza vale più di un'altra per questioni temporali ...

E anzi se lo stesso testimone dice in testimonianze successive l'assoluto contrario di quello che ha detto prima ... se non lo arrestano direttamente per falsa testimonianza ... comunque vale sempre l'ultima perchè smentisce quelle precedenti ...tecnicamente ha "ritrattato" o ha comunque "cambiato vesrione" .... queste le regole giudiziarie che valgono per ogni tipo di procedimento, penale o civile che sia ...

Ma qui non è solo Marini che cambia spontaneamente versione ... è proprio la polizia che gli fa notare, anche se con 16 anni di ritardo, che il parabrezza non presenta alcun segno di colpi d'arma da fuoco ... e che era chiaramente rotto da prima e tenuto insieme col nastro adesivo ... e solo allora lui cambia versione e ammette che nessuno ha sparato al parabrezza ... ...

E poi ci sono le foto, fatte nella fase immediatamente successiva alla sparatoria, in Via Fani col parabrezza ancora intonso sul Ciao parcheggiato sul posto ... che non si è nemmeno ri-spaccato nella caduta come pure lui cerca di dire per giustificare il suo "equivoco", durato ben 16 anni ... ma che è invece ancora perfettamente tenuto insieme dal nastro adesivo ...

E poi, dulcis in fundo, nel 1998 riconosce pure il guidatore della moto ... Peppe Biancucci ... allora militante dell'autonomia operaia ... ma che negli immediati paraggi ... un garage/officina in Via Stresa a 30 mt dall'incrocio di questa strada con Via Fani ... semplicemente ci lavorava tutti i giorni, essendone titolare il padre ....

Ergo, non solo quella moto nulla aveva a che fare con le BR e con l'attentato ... ve lo immaginate uno che va a fare un attentato con la moto a lui regolarmente intestata ed a 30 mt da dove lavora ? ..... ma nemmeno mai da quella moto nessuno aveva sparato nè a Marini nè a nessun altro ... ed infatti Biancucci non viene mai nemmeno indagato per la vicenda ... anche se di problemi con la giustizia, negli anni tra il 1978 ed il 1998, ne aveva avuti svariati altri ... ma di tuttaltro tipo e tenore ...

Chi testimonia dopo solo poche ore dal massacro e attendibile.

Vorrei vedere chi puo dire che non lo e.

Il parabrezza che cosa ha a che fare con la moto Honda? Sto parabrezza rispetto la moto honda che i br non hanno visto che caxxo c entra?

Quindi io devo leggere le cose postate da voi, quando voi non leggete le cose postate da me ?? bella maniera di ragionare ... le informazioni che ho postato non sono degne di essere lette ?? poi voi continuate a ragionare sulla Honda, e non dite nulla di Gladio ?? delle armi che erano rivestite di una vernice protettiva di quelle dei depositi di Gladio, del black-out che paralizza tutte le linee telefoniche, delle 5 borse di Moro alcune delle quali poi sono sparite, del fatto che il sequestro riuscì benissimo, probabilmente gestito da gente esperta, secondo il "metodo a cancelletto" della Raf, morirono tutti gli agenti della scorta e a Moro nemmeno un graffio, dopo aver sparato 97 bossoli trovati a terra ??

boh ... invece il problema resta solo la Honda ... ah .. certo, ho capito

😯

Quindi io devo leggere le cose postate da voi, quando voi non leggete le cose postate da me ?? bella maniera di ragionare ... le informazioni che ho postato non sono degne di essere lette ?? poi voi continuate a ragionare sulla Honda, e non dite nulla di Gladio ?? delle armi che erano rivestite di una vernice protettiva di quelle dei depositi di Gladio, del black-out che paralizza tutte le linee telefoniche, delle 5 borse di Moro alcune delle quali poi sono sparite, del fatto che il sequestro riuscì benissimo, probabilmente gestito da gente esperta, secondo il "metodo a cancelletto" della Raf, morirono tutti gli agenti della scorta e a Moro nemmeno un graffio, dopo aver sparato 97 bossoli trovati a terra ??

boh ... invece il problema resta solo la Honda ... ah .. certo, ho capito

😯

E ti sembra possibie che a oggi i br non abbiano visto la moto honda in via Fani? Quindi pensa quante cose non sono vere in questa vicenda.Non vedere una moto e denigrare un testimone se ti sembra poco allora non capisco dove vuoi arrivare.

Quindi io devo leggere le cose postate da voi, quando voi non leggete le cose postate da me ?? bella maniera di ragionare ... le informazioni che ho postato non sono degne di essere lette ?? poi voi continuate a ragionare sulla Honda, e non dite nulla di Gladio ?? delle armi che erano rivestite di una vernice protettiva di quelle dei depositi di Gladio, del black-out che paralizza tutte le linee telefoniche, delle 5 borse di Moro alcune delle quali poi sono sparite, del fatto che il sequestro riuscì benissimo, probabilmente gestito da gente esperta, secondo il "metodo a cancelletto" della Raf, morirono tutti gli agenti della scorta e a Moro nemmeno un graffio, dopo aver sparato 97 bossoli trovati a terra ??

boh ... invece il problema resta solo la Honda ... ah .. certo, ho capito

😯

E ti sembra possibie che a oggi i br non abbiano visto la moto honda in via Fani? Quindi pensa quante cose non sono vere in questa vicenda.Non vedere una moto e denigrare un testimone se ti sembra poco allora non capisco dove vuoi arrivare.

Non mi stavo rivolgendo a te, se mai a radisol e a Giovanni, che contestano senza leggere quello che ho postato ... comodo ... e poi sarei io a voler ragione ... boh
ma se le cose non si sanno, loro le sanno, sono esperti di tutto, sono dei tuttologi e fanno anche i puzzle di quello che dici, cercando le contraddizioni (questo Giovanni), e poi dicono che sono io che voglio aver ragione ... ah beh ... allora ... basta intendersi

😯

Non mi stavo rivolgendo a te, se mai a radisol e a Giovanni, che contestano senza leggere quello che ho postato ... comodo ... e poi sarei io a voler ragione ... boh
ma se le cose non si sanno, loro le sanno, sono esperti di tutto, sono dei tuttologi e fanno anche i puzzle di quello che dici, cercando le contraddizioni (questo Giovanni), e poi dicono che sono io che voglio aver ragione ... ah beh ... allora ... basta intendersi

😯

Ma perché invece di parlare a vanvera non rispondi nel merito di quello che ti si contesta, magari con parole tue, senza copia/incollare lunghi articoli che magari non interessano neanche e che comunque personalmente ho letto (due palle...)
Ti ripeto l'unica cosa che ti contesto io, è quella sul PCI che ti ho già spiegato in mille modi.
I puzzle purtroppo con te sono indispensabili, ma vedo che non servono neanche quelli. Proprio non capisci.
È sempre più chiara la risposta alla domanda "ci sei o ci fai?".
Abbiamo definitivamente appurato che dove intervieni o metti zizzania o imbratti il thread.
In questo thread non accetterò più provocazioni, almeno che tu non risponda nel merito con parole tue (credo che sarebbe la prima volta).
Forse è colpa dei fascisti...boh...

Per Rosanna ...

Io ho detto che Corrado Alunni, da te indicato tra i brigatisti di Via Fani, aveva lasciato le BR nel 1974 ... cioè 4 anni prima di Via Fani ... e che fu all'inizio accusato per una delle tante "certezze assolute" dell'Ing. Marini che diceva di averlo riconosciuto ... e fu poi invece scagionato da Patrizio Peci ... che appuntò spiegò della sua uscita dall'organizzazione 4 anni prima ...

E ho detto che non solo Berlinguer non può aver tolto da un incarico di viceministro Armando Cossutta nel 1973 .... come hai letteralmente scritto tu ... perchè nessuno dei due ha mai fatto parte di un governo italiano ... nè nel 1973 nè mai ... ma che addirittura viaggiavano nella stessa automobile che ebbe quel grave incidente in Bulgaria ... e che certo quindi è impensabile che Cossutta fosse addirittura ... come cerchi di insinuare te nemmeno troppo fra le righe ..... in quella occasione complice di un tentativo di omicidio ai danni di Berlinguer che si nasconderebbe dietro quell'incidente ...

E, a fronte di queste mie due precise contestazioni a due tue altrettanto precise ( anche se proprio tecnicamente del tutto campate in aria) affermazioni ... tu che fai ? Mi rispondi parlando di tuttaltre cose ? Niente da dire ?

E poi ho detto che non si possono mischiare Flamigni e Pecorelli ... perchè, pur avendo tutti e due una visione "complottista" della vicenda Moro ... indicano però due "complotti" diversissimi ed opposti tra di loro ... proprio agli antipodi ...

Ed anche su questo, nessuna risposta nel merito ...

E poi c'è la questione del Pci "distrutto" dalla vicenda Moro ... cosa che proprio non risulta ... e sulla quale tu stessa hai poi detto che la involuzione di questo partito era già in corso da anni a causa del "compromesso storico" .... ergo, dovrei pensare che anche per te è stata la linea del "compromesso storico" a danneggiare pesantemente il Pci e non le Brigate Rosse col sequestro Moro ... che forse invece, certo involontariamente, quella linea del Pci l'hanno addirittura rafforzata ... ed allora, dico io, se era quella linea politica ad aver già messo in estrema difficoltà il Pci ... se veramente gli Usa volevano "distruggere" il Pci, perchè mai quella linea avrebbero dovuto sabotarla ? Una domanda da 100 milioni, come si diceva una volta ...

Da ultimo ... se non ci sono dubbi sul fatto che gli Usa tentarono in ogni modo, e ci riuscirono, di sabotare qualsiasi ipotesi di trattativa con le BR che potesse salvare Moro ... e sempre se la finalità di fondo degli Usa in quella storia era di "distruggere" il Pci .... perchè mai il Pci ebbe, nella vicenda Moro, la stessa identica posizione degli Usa ? E cioè l'assoluto ed irriducibile rifiuto di ogni ipotesi di trattativa ? e questa è invece una domanda da 1.000 milioni ... alla quale non risponde mai nessuno ....