Mille Euro al Minuto, 240 minuti, 240 mila euro!

condivido.

Condivido anch'io... nell'elenco degli stipendi d'oro manca la Clerici... circa 1 milione e 600 mila euro per sbattacchiare gli occhioni, sculettare e inondare di vacuità le nostre menti... le capre tibetane a confronto sono più intelligenti. 😥

Ah sì ? e Vespa quanto ci costa ? e quanto cose utili e interessanti ci comunica ? non è che questo talk-show dà fastidio per mancati incassi a q.cun'altra emittente concorrente invece ? che se li guadagnino e che ne devolvino in beneficenza una parte no ? cambierebbe la tua opinione verso di loro dopo ?

il problema della televisione e dei media in generale è il conflitto di interessi...e nessuno lo risolve...

certo che questo sistematico buttare fango e infamare Saviano stà diventando un lavoro qui su CDC! vero pietro ancona?

"Fanno parte della corruzione di questa Italia corrotta"
Ti piace infamare e sminuire saviano dicendo vigliaccate e bugie! vero?!

Ragionate alla stessa maniera dei camorristi! uguale pari pari!
puoi scrivere e parlare di camorra, ma devi rimanere nella tua nicchia!
Perchè se poi arrivi a tante persone non và più bene! il problema e se se ne parla!se diventi famoso quindi lo fai solo per i soldi..è normale.
se vivi rinchiuso sotto scorta con una condanna a morte sulla testa, sei tu che te la sei cercata! è chiaro!

Vigliacchi! la sola parola che mi viene in mente. per fortuna la maggioranza delle persone non è come voi......addio! ultima volta che rispondo a un post di saviano tra le decine che ci sono qui. Il vostro punto di riferimento deve essere Francesco Schiavone "Sandokan" .

certo che questo sistematico buttare fango e infamare Saviano stà diventando un lavoro qui su CDC! vero pietro ancona?

"Fanno parte della corruzione di questa Italia corrotta"
Ti piace infamare e sminuire saviano dicendo vigliaccate e bugie! vero?!

Ragionate alla stessa maniera dei camorristi! uguale pari pari!
puoi scrivere e parlare di camorra, ma devi rimanere nella tua nicchia!
Perchè se poi arrivi a tante persone non và più bene! il problema e se se ne parla!se diventi famoso quindi lo fai solo per i soldi..è normale.
se vivi rinchiuso sotto scorta con una condanna a morte sulla testa, sei tu che te la sei cercata! è chiaro!

Vigliacchi! la sola parola che mi viene in mente. per fortuna la maggioranza delle persone non è come voi......addio! ultima volta che rispondo a un post di saviano tra le decine che ci sono qui. Il vostro punto di riferimento deve essere Francesco Schiavone "Sandokan" .

cos'è questo camorra show ??

il nuovo uomo della provvidenza dopo Berlusconi è Saviano ora ?

Preferisco di gran lunga Prodi a sto punto...

Caro Pietro, condivido con te, ma è difficile sradicare tutto il cancro che c’è in Italia, non solo in televisione.

-----------------------------------------------------------------

Spero solo di non dover sentire sciocchezze come l’elogio ad Israele, i rapporti ETA-IRA-camorra (o la variante Chavez) oppure i cinesi nei container.

Saviano ha scritto un bel libro basato su fonti giudiziarie, tutto il resto è solo sentito dire.

------------------------------------------------------------------

La storia dei cinesi morti e congelati nei container è vera.

Cazzate invece i pretesi rapporti tra Ira, Eta e mafie.

E cazzate anche le posizioni filoisraeliane di Saviano.

Una volta detto questo, però, faccio notare che il compenso di Saviano, peraltro una-tantum per questa trasmissione, è una bazzecola di fronte a quello fisso di personaggi ben più insignificanti di RAI e Mediaset.

E comunque, come già mi è capitato di dire in altre occasioni e pur essendo personalmente coi palestinesi senza se ne ma, credo sia politicamente demenziale giudicare le persone esclusivamente in base alle loro posizioni sulle vicende mediorientali.

Che purtroppo, a differenza ad esempio delle vicende indocinesi dei sessanta e dei settanta, non hanno mai rappresentato quell’elemento simbolico e paradigmatico al punto tale da fare da spartiacque nell’opinione pubblica anche di sinistra.

Pochi sanno, ad esempio, che buona parte degli anarchici sparsi per il mondo ( indubbiamente meno tra quelli italiani) sulla questione israelo/palestinese hanno posizioni simili a quelle di Saviano.

Posizioni che indubbiamente nascono, credo, anche dall’essere gli anarchici giustamente refrattari ad ogni integralismo religioso ed ancora di più refrattari ad ogni logica "geopolitica" .... ma tanto è ed è inutile far finta di ignorare questa realtà.

Posizioni che, ribadisco a scanso di equivoci, io non condivido .... ma che rappresentano un qualcosa di cui bisognerebbe saper discutere senza demonizzare ...

Ed ancora di più, senza per questo accodarsi alle polemiche strumentali del "Giornale" o di "Libero" .... tipo quelle sui compensi di Saviano ....

K.

----------------------------------------------------------------

La storia dei cinesi è una storia come tante altre, che nel libro Gomorra viene narrata come cronaca.

Cmq la questione non stà solo sulla vicenda israelo-palestinese. Saviano utilizza il tempo in tv che molti non hanno per dire falsità su Chavez ad esempio. Senza contare il fatto che difente esponenti con rapporti poco chiari con i Casalesi. Mi riferisco al vescovo Sepe. Oppure il fatto che non fa mai nomi di politici e quando li fa è solo perchè inquisiti. O ancora il fatto che pone la guerra alla camorra sul piano giudiziario, dimenticando quello che lui stesso diceva pirma di diventare famoso.

Sui compensi li trovo ingiusti (sono pur sempre comunista) ma si basano sulla loro legge di mercato.

------------------------------------------------------------------

Scusate non l’Ira ma le Farc

------------------------------------------------------------------

Detto che fosse per me il signor Fazio potrebbe anche andarsene a quel paese, lui come il suo clone veltroni! E che saviano, una volta letto (ed apprezzato) il libro, non è che mi intirghi granché come tuttologo... detto questo, ci si potrebbe anche chiedere quanato incassa la rai in pubblicità in quei 240minuti... visto che quegli introiti dipendono dall’ascolto... Il problema non è tanto quanto costa la trasmissione se poi - ad esempio - il ricavato è il doppio... e con quel doppio si coprono tramission più di nicchia o culturali (che non fanno "incassare" un beneamato nulla) ecc ecc... Il problema è che ormai la tv ragiona solo in base agli incassi in pubblicità tanto che si tratti di una ragazzina in un pozzo o in un plastico degli orrori o un concerto ecc... ed a fine puntata - come alla fine del reality di turno - si ingrasseranno gli imprenditori patron di omsa, ferrero, fiat e via dicendo... ed ai loro operai arriveranno soltanto poco più di 1000 euro al mese se sono "fortunati" altrimenti una bella raccomandata nella posta contenente il licenziamento

------------------------------------------------------------------------

Infatti i compensi di Fazio e di Saviano ( gli ospiti invece, compresi Benigni ed Abbado, partecipano a titolo gratuito ) così come i costi dell’intera trasmissione sono interamente coperti dall’introito pubblicitario ed anche di più.

Per cui la Rai ( e quindi le sue casse teoricamente "pubbliche") ci guadagna invece di rimetterci .. per dirla in soldoni, questa trasmissione non costa un euro che è uno al contribuente italiano ....

Poi ovviamente si può discutere su certi tipi di trasmissione, su un certo messaggio oggettivamente "populista", come avviene ogni settimana per Annozero o come già avvenne per gli show di Celentano.

Ma io dico pure che rispetto alla "munnezza" rappresentata dalla gran parte del resto del palinsesto televisivo, sia pubblico che privato, ben vengano queste "perle", sia pure un pò populiste ed a tratti stucchevolmente retoriche ....

E comunque mi guardo bene dall’accodarmi alle critiche iraconde e strumentali di chi la televisione "munnezza" se l’è inventata e dei suoi corifei a libro-paga ...

Se poi la questione palestinese non è "paradigmatica" come lo fu quella vietnamita ... con tutto il rispetto ... figuriamoci quanto, a proposito anche di impostazione "populista", può esserlo Chavez ...

Che io considero positivamente rispetto alla situazione del Venezuela ed in genere latinoamericana .... ma che certo, per certe peculiarità tutte locali e particolari, difficilmente può essere considerato un "modello" ... ammesso poi che "modelli" di qualsiasi genere possano oggi esistere ....

K.

Scusate ma le pubblicità non pagano più?

A scrivere tanto per sono capaci tutti.
Se Fazio guadagna quei soldi vuol dire che ne fa guadagnare di più con i suoi programmi. Ospitare Saviano significa fare un boom di ascolti e boom di introiti pubblicitari.

Tutto questo a prescindere da quello che Fazio e Saviano hanno da dire. Per me sono due eprsonaggi e non due intellettuali.
Volete che non guadagnino quei soldi perchè sparano stronzate in prima serata con la faccia malinconica di quelli che ci credono? Organizzate una campagna per distruggere le televisioni. Tipo luddismo.

Se si vuole fare critica che abbia almeno delle fondamenta.

Non capisco la critica.
Rai 3 ha fatto il più alto ascolto della sua storia, ergo la pubblicità è stata attratta da questo ed ha coperto i costi.
E' come quando il milan compra ronaldinho, hai 10mila abbonamenti in più allo stadio, più contatti pay tv, merchandising alle stelle e puoi sederti a tavolino con gli sponsor per pretendere più soldi.
Questo si chiama investimento non spesa.
Purtroppo in questo paese si parla tropo spesso per le idee che gli altri ci infilano nella testa......se solo si iniziasse a pensare con la propria e non con quella degli altri sarebbe un buon inizio

ma certo che è grazie alla pubblicità che girano tutti quei soldi!
ma resta comunque scandaloso che abbiano stipendi così alti.
2 milioni e passa di euro all'anno!?! ma stiamo scherzando!?!
ed io dovrei credere che prendendo tutti quei soldi sia un personaggio libero e pericoloso per il potere? bhuhahahaha

certo che questo sistematico buttare fango e infamare Saviano stà diventando un lavoro qui su CDC! vero pietro ancona?

"Fanno parte della corruzione di questa Italia corrotta"
Ti piace infamare e sminuire saviano dicendo vigliaccate e bugie! vero?!

Ragionate alla stessa maniera dei camorristi! uguale pari pari!
puoi scrivere e parlare di camorra, ma devi rimanere nella tua nicchia!
Perchè se poi arrivi a tante persone non và più bene! il problema e se se ne parla!se diventi famoso quindi lo fai solo per i soldi..è normale.
se vivi rinchiuso sotto scorta con una condanna a morte sulla testa, sei tu che te la sei cercata! è chiaro!

Vigliacchi! la sola parola che mi viene in mente. per fortuna la maggioranza delle persone non è come voi......addio! ultima volta che rispondo a un post di saviano tra le decine che ci sono qui. Il vostro punto di riferimento deve essere Francesco Schiavone "Sandokan" .

Meno male che c'è Benigni!
Saviano ha messo insieme la critica estremista di sinistra del fronte antimafia per Falcone e la diffamazione di lettere anonime del Corvo di palazzo di Giustizia. In sostanza ha amalgamato tutti o gettato fango su Leoluca Orlando. Forse perchè l'Italia dei Valori non gli piace molto?

ma certo che è grazie alla pubblicità che girano tutti quei soldi!
ma resta comunque scandaloso che abbiano stipendi così alti.
2 milioni e passa di euro all'anno!?! ma stiamo scherzando!?!
ed io dovrei credere che prendendo tutti quei soldi sia un personaggio libero e pericoloso per il potere? bhuhahahaha

Non è quello che dici che fa alzare l'indice di gradimento.
Prendiamo come esempio Bonolis, ha uno stipendio altissimo senza aver mai espresso un'opinione politica o su fatti di cronaca.
Se attiri gente attiri sponsor, poi quello che dici è ininfluente nel campo del mercato.
Se uno guadagna 2 milioni e ne fa incassare 3 dov'è il problema?
E' un problema di libertà? In rai potrebbe esserlo ma se ci fai caso i programmmi contestati sono tutti su rai 3 che è tendenzialemte di sinistra mentre negli altri, più in mano al governo, solo santoro riesce ancora, e con molta fatica, ad andare avanti.
Se voi avete un'azienda e uno vi chiede uno stipendio alto ma vi garantisce entrate superiori, lo assumereste? Io si e me ne fregherei di quello che dice, finche mi arricchisce. Come dicono i pubblicitari, non importa che se ne parli male ma l'importante è che se ne parli

Mi sorprende che il Sig. Pietro Ancona faccia questo ragionamento. Di solito il valore di scambio (di una merce) lo si decide in due: compratore e venditore. Chiaramente per il venditore (che possiede la merce Saviano) se il suo prodotto ha un mercato, aumenta il valore di scambio. Il compratore (che non e' un idiota) lo considera un investimento lecito, e compra. Ora dietro questo valore di scambio ci sta un po' di tutto:
1) Lo sforzo per creare la merce Saviano
2) Pubblicita' investita nel confezionare il prodotto
3) Capacita' di aumentare il capitale investito (diciamo plusvalore) attraverso il valore d'uso della merce Saviano.
4) Investimento in termini ideologici o sovrastrutturali, tipo creazione di una opinione, di una nuova idea (oppure di una idea utile), di una visione della realta' o di una deformazione truffaldina della stessa.

Insomma quando si dice "un x guadagna piu' di un y" in realta' non si dice nulla. Se non si interpola almeno qualcuno dei punti sopra accennati.