Notifiche
Cancella tutti

Nuova normativa fotovoltaico-Confusione generale


marcopa
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 8303
Topic starter  

Oggi alla Conferenza Unificata Stato-Regioni si e' discusso della nuova normativa del fotovoltaico.
Le Regioni hanno espresso un parere negativo (e questo e' vero), ma il loro parere non dovrebbe essere vincolante (questo l' ha scritto un sito specializzato di fotovoltaico) e il sottosegretario Saglia ha detto che forse domani i ministri Romani e Prestigiacomo firmeranno la nuova normativa (se questo avviene sarebbe confermato che il giudizio delle Regioni non e' vincolante e da domani la nuova normativa ci sarebbe)

Questo l' articolo del sito di Repubblica, non lo commento oggi, lo commentero' domani che sara' piu' evidente quello che e' vero e quello che e' falso.
marcopa

Rinnovabili, no delle Regioni al decreto
Incertezza per un settore da 100 mila addetti
Errani: "Fatti passi avanti, ma il testo così com'è non risolve i problemi". A quasi due mesi dal varo del dl ammazza rinnovabili e a poche settimane dalla scadenza del terzo conto energia, non c'è la nuova normativa sugli incentivi al fotovoltaico di V. GUALERZI

Conto energia, no dalle Regioni

A quasi due mesi dal varo del decreto ammazza rinnovabili e a poche settimane dalla scadenza della validità del terzo conto energia, la nuova normativa sull’incentivazione dell’energia fotovoltaica stenta ancora prendere corpo lasciando nell’incertezza un settore produttivo da oltre 100 mila addetti. A nulla sono valse le proteste, uno sciopero dei lavoratori del settore, i richiami della Commissione Europea e persino una denuncia all’Ue da parte di un gruppo di operatori internazionali.

La decisiva riunione della Conferenza Stato-Regioni svoltasi oggi si è conclusa con una fumata nera. Le Regioni, malgrado avessero chiesto un rinvio pretendendo modifiche alla bozza proposta dal governo la settimana scorsa, hanno ribadito infatti il loro parere contrario al testo messo sul tavolo dai ministri dello Sviluppo Economico Paolo Romani e dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo. Una bocciatura appena addolcita dall’ammissione da parte del presidente della Conferenza Vasco Errani che se non altro “sono stati fatti dei passi avanti”.

A spingere le Regioni a un giudizio negativo sul decreto, ha chiarito Errani, sono stati soprattutto due punti. “Il decreto così com’è non risolve il problema dei diritti acquisiti rispetto al decreto dell’agosto scorso (terzo conto energia, ndr) e la questione della riduzione degli incentivi che secondo noi è troppo brusca e di cui abbiamo proposto una rimodulazione”. I ministri avrebbero invece accolto la richiesta dei governatori di collegare gli investimenti sul fotovoltaico alla bonifica dei tetti di amianto.

Come al solito il governo ha fatto comunque buon viso a cattiva sorte. “Io guardo il bicchiere mezzo pieno”, ha commentato il sottosegretario allo Sviluppo Stefano Saglia. “Qualcuno – ha aggiunto – ha strillato troppo e nessuno fallirà a causa dei provvedimenti del governo”. Saglia ha ribadito quindi che “domani arriverà la firma dei ministri, avremo molti altri decreti da fare sulle rinnovabili, quindi ci saranno occasioni per correggere le norme in corso d’opera e ritrovare la condivisione piena delle regioni”.

Una dichiarazione che annuncia quindi un ulteriore lungo periodo di incertezza, esattamente la situazione più temuta da imprenditori e investitori. Il decreto inoltre, stando a quanto confermato da Saglia, fisserà una proroga del vecchio regime incentivante da fine maggio (scadenza fissata con l’ammazza rinnovabili dello scorso marzo) a fine agosto. Dimostrando così che il governo ha già dimenticato come uno dei problemi che hanno gettato nel caos il fotovoltaico è stata proprio una precedente proroga (il cosiddetto Salva Alcoa), responsabile di una corsa speculativa ad accaparrarsi le ultime tariffe maggiorate.

A testimoniare il pressapochismo del governo, che aveva solennemente promesso il varo della nuova normativa entro fine marzo, c’è del resto anche l’ennesima pessima figura rimediata dal ministro Prestigiacomo che proprio pochi istanti prima che Errani ufficializzasse la bocciatura da parte delle Regioni annunciava esultante: “Con le regioni c’è un accordo su quasi tutto”.

Fonte www.repubblica.it


Citazione
marcopa
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 8303
Topic starter  

Per oggi 29 aprile almeno fino alle 20.00 non c'e' notizia di firma sulla nuova normativa del fotovoltaico. Davanti a Montecitorio alcuni partecipanti al sit-in hanno detto che comunque questa firma deve arrivare necessariamente entro il 30 aprile. Si chiariscono intanto le posizioni dei diversi soggetti che hanno interessi economici nella vicenda (in realta' abbiamo tutti interesse alla questione,ma contano solo i poteri politici e economici): quindi l' Assosolare (associazione imprese fotovoltaiche) contrario, Gifi-Anie (Associazione imprese fotovoltaiche legata a Confindustria) piu' soddisfatto, Regioni contrarie, Anci (Associazione dei comuni) favorevole,wwf contrario, altri non pervenuti o disinteressati. Comunque forse domani la firma avverra' davvero, molti hanno perso somme enormi, gia' investite fidando in una legge votata da sei mesi e andranno fino in fondo con i ricorsi, ho l' impressione, da verificare, che invece i piccoli impianti ripartiranno alla grande. Dopo la firma pero', con l' informazione che ci ritroviamo, nessuno spieghera' questo. Dovranno essere i soggetti interessati, piccole,micro imprese, e soggetti nuovi della societa' civile, a spingere il nuovo boom possibile dei piccoli impianti.


RispondiCitazione
marcopa
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 8303
Topic starter  

29-04-11
RINNOVABILI: CONTRASTI ROMANI-PRESTIGIACOMO. PER DL FORSE VOTO IN CDM

(ASCA) - Roma, 29 apr - Ci sarebbero ancora contrasti sul nuovo regime di incentivazione del fotovoltaico tra il ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani, e quello dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo. Si spiegherebbe cosi', secondo quanto riferiscono fonti industriali, la mancata firma del decreto sul quarto conto energia e sul sistema transitorio per l'anno in corso. Se non si dovesse trovare un'intesa, l'intenzione del dicastero di via Veneto sarebbe quella di portare la questione al prossimo Consiglio dei ministri e di sottoporre ad un voto il testo del decreto.


RispondiCitazione
Condividi: