Occupazione silenziosa con le AM-Lire, altro che sovranit&ag

Davvero interessante. Di solito si parte dal '78 (o '81, separazione BdI-Tesoro) - ma non sono un esperto, mi baso su quello che hanno captato le mie antennine in questi anni di letture - per fare il classico excursus sulle leggi e politiche che hanno via via svuotato la sovranità monetaria dell'Italia.
Mai saputo invece di queste vicende successe negli anni 45-50, che consiglierei di integrare con quest'altro:

http://pocobello.blogspot.it/2016/05/la-costituente-rifiuto-di-inserire-la.html

nel quale, oltre alla questione dell'occupazione americana con le AM-lire (che impoverì il Meridione - soltanto? - con una massiccia inondazione di questa moneta, provocando un'inflazione di oltre il 300%)* si rimarca il fatto che fu la Costituente stessa che impedì il ripristino della sovranità monetaria, esattamente il 24 Ottobre del 1947, giorno in cui si discuteva in assemblea un tema di vitale importanza per il paese, ossia “ L’ autorizzazione del Parlamento a battere moneta”. A porre l'emendamento (rifiutato dall'Assemblea) fu l'onorevole Antonio Romano (ma non so di quale scheramento facesse parte).
http://www.nascitacostituzione.it/05appendici/06p2/03p2t3/03/04/index.htm?2&001.htm

Qui ne scrive anche M. Blondet:
http://www.maurizioblondet.it/gia-padri-costituenti-rifiutarono-la-sovranita-monetaria/

* ho come la sensazione che la povertà post bellica dell'Italia non fosse dovuta alla guerra ma a questa espropriazione monetaria, da cui ereditammo anche un significativo aumento del debito pubblico...i primordi...

Si chiamano pagamenti per l'occupazione, niente di nuovo, per ogni dominazione
che l'italia ha subito ha sempre pagato le tasse a chi la invadeva e a chi ne aveva
favorito l'invasione.
I vespri siciliani sono un esempio di questa moda.
Poi gli intelligentoni hanno capito che era meglio mascherare l'occupazione
nascondendosi dietro la moneta nazionale.
Dietro la costituzione e le varie leggi c'e' la tassa d'invasione.
Guai ai vinti.

Come ho già scritto, Detrollatore e venezia63jr, non avete letto i miei precedenti post.
E' sufficiente leggere l'Armistizio di Cassibile (sia quello lungo che quello corto) che io definisco resa incondizionata. 😈 👿

Gaia,
l'armistizio di cassibile prevedeva l'invasione delle AM-Lire nel meridione d'Italia (o in tutta Italia) provocando una perdita del potere d'acquisto negli italiani, oltre alla resa da parte di Badoglio?
Ma soprattutto come si collega l'armistizio di Cassibile del '43 con il mio post secondo cui l'onorevole Romano propose il ripristino della sovranità monetaria alla Costituente senza esito positivo?
Ho letto en passant sull'Armistizio di Cassibile su Wikipedia, ma forse nei Suoi post che non abbiamo letto ci sono i collegamenti che Le sto chiedendo (?)

Scusa, Gaia,
io cosa dico? una finta democrazia e una finta liberta'.

Scusa, Gaia,
io cosa dico? una finta democrazia e una finta liberta'.

Messa così ricevo in toto. 😉

Gaia,
l'armistizio di cassibile prevedeva l'invasione delle AM-Lire nel meridione d'Italia (o in tutta Italia) provocando una perdita del potere d'acquisto negli italiani, oltre alla resa da parte di Badoglio?
Ma soprattutto come si collega l'armistizio di Cassibile del '43 con il mio post secondo cui l'onorevole Romano propose il ripristino della sovranità monetaria alla Costituente senza esito positivo?
Ho letto en passant sull'Armistizio di Cassibile su Wikipedia, ma forse nei Suoi post che non abbiamo letto ci sono i collegamenti che Le sto chiedendo (?)

Mi deve scusare ma non posso ripartire ab ovo ogni qualvolta mi ritrovo con un internauta. Oltre a Wikipedia c'è moltissima altra letteratura sull'argomento che analizza in contro-luce i relativi trattati. Noti che ho usato il plurale. 😉