il che è grave perchè quelle sono opere di altra levatura, destinate a studiosi o gente comunque di cultura
Se lo sostiene mincuo potete costruirci sopra un grattacielo.
Lui è la bocca della verità.
MarioG,
a quando la nuova religione manzoniana?
Infatti sicomme non capisci ancora che la bibbia è una invenzione ebraica di cui non esiste un originale, oltre a deficere sei anche ignorante.
Sono d'accordo.
Succede anche per altre opere. Molti si ostinano a non capire che i Promessi Sposi sono un'invenzione manzoniana, di cui non esiste "l'originale".(Mah!
"eppur discutono!"
direbbe Galileo...)il concetto che tu esprimi è troppo complicato da capire Mario G ,è più facile e semplice modificare la realtà per accordarla al proprio convincimento 😆
Ma guarda, l avevo capito anche io. Meno male che siamo in due a capire che ci sono dei convincimenti che riescono anche a modificare la realta. Altro che ogm
MarioG,
a quando la nuova religione manzoniana?
Ci stanno lavorando lui e la bocca della verita.
Lassamoli ffa, sempre su questo schermo.
A ma allora i testi sacri li modificano, l'amore per le persone stava scritto come "solo israeliti". Ammappa che scoperta.
Un po come il nono e decimo comandamento "distinti":
"Non desidererai la casa del tuo prossimo; non desidererai la moglie del tuo prossimo, né il suo servo, né la sua serva, né il suo bue, né il suo asino, né cosa alcuna che sia del tuo prossimo"
Certo che questi politici in lotta per il potere di sfruttare il prossimo ne hanno fatte di marachelle.
In origine, la cultura ebraica si sviluppava oralmente, quando i rabbini esponevano e discutevano la legge scritta del Tanakh, ma la commentavano senza il beneficio di opere scritte (ad eccezione dei libri biblici), anche se alcuni potevano aver tenuto delle note personali (Meghillot setarim), ad esempio le sentenze del tribunale ebraico.
La situazione cambiò drasticamente a causa della distruzione della comunità ebraica e del Secondo Tempio nell'anno 70 e.v. e il conseguente sconvolgimento delle relative norme sociali e giuridiche. Mentre i rabbini si trovarono ad affrontare una nuova realtà - soprattutto l'ebraismo senza il Tempio (che serviva come centro di insegnamento e di studio) e senza una Giudea almeno parzialmente autonoma - si generò una pletora di problematiche giuridiche e il vecchio sistema di studio orale non poté esser mantenuto.
Fu durante questo periodo che il discorso rabbinico iniziò a essere messo per iscritto
discorsi delle "autorita" tramandate oralmente. Chissà che porcate si dicevano l'un l'altro nelle orecchie
GeorgeJefferson,i comandamenti servivano per il dio degli eserciti e per gli ebrei che non erano altro che un accampamento militare a cui dare delle regole.
I comandamenti erano regole interne ma con gli altri potevano fare quello che volevano e quindi i comandamenti non valevano prima i tutto non uccidre che,anzi,dovevano farlo perche il dio degli eserciti glielo comandava pena la loro vita stessa. Anche se andavano con altri dei il trattamento era lo stesso.
Il nono e decimo comandamenti sono stati distinti dai cattolici altrimenti sarebbero stati nove.
MarioG,
a quando la nuova religione manzoniana?Ci stanno lavorando lui e la bocca della verita.
Lassamoli ffa, sempre su questo schermo.
La bocca della verità l'ha già fondata sugli assi cartesiani e sull'infinita teoria di citazioni.
Sono in attesa di leggere il ruolo della monaca di Monza.
5 milioni di euro pagati da noi contribuenti?!
Ma sono anni e anni che ripetono il concetto di laicità dello Stato, e il Talmud, se non vado errato , dovrebbe essere un testo esclusivamente religioso...
Non riesco davvero a comprenderne il senso...
http://www.uaar.it/news/2010/12/27/cinque-milioni-di-euro-per-tradurre-talmud-in-italiano/
quanto mi piacciono questi post 8)
faccine a parte colgo l'assist di Hell e chiedo, come mai una persona così importante dal punto di vista istituzionale viene scomodata per tale testo?
forse bisognerebbe chiederci perche mai il talmud non e stato presentato anche al papa. CHe abbia a che fare con lottopermille?
A me interessa scrivere per chi legge, e anche questi qui ti danno l'occasione...
-La questione di Di Segni, la citazione falsa, e Schindler's List mi interessava spiegarla.
-Il finanziamento mi interessava per via dell'inutilità, esistendo già traduzioni dell'opera completa.
-Cosa sia il Talmud e quali siano le fonti autentiche mi interessava spiegarlo.
Poi, del resto e di pitocchetti....non è che mi importi nè mi sia mai importato...