Strasburgo impone le unioni gay.

E fai bene a non cancellarlo! Hai detto delle cose giuste che approvo

ma che diavolo di fastidio vi darà se gli omosessuali si vogliono sposare, dico io...
se è perchè pensate che poi vogliono imporre a voi di diventare omosessuali o che il matrimonio tra due persone dello stesso sesso è una minaccia per l'umanità, siete davvero matti da legare

perche mi pare venga visto come l'anticamera per le adozioni

perche mi pare venga visto come l'anticamera per le adozioni

è forse dimostrato da qualche parte che un figlio cresciuto da una coppia omosessuale abbia dei problemi di qualche tipo dovuti al sesso dei genitori? dove? mi mostri qualche dato?
i problemi li avete solo voi, che siete rimasti all'alto medioevo.

ah, giusto una precisazione: la CEDU non ha niente a che fare con la UE.
è un organismo che si muove solo se interpellato, ed è stato interpellato da 3 coppie italiane che si sentono discriminate, dandole ragione.
e le sue sentenze non sono vincolanti, quindi non sta imponendo nulla.
siete voi che fate disinformazione terrorista.

perche mi pare venga visto come l'anticamera per le adozioni

è forse dimostrato da qualche parte che un figlio cresciuto da una coppia omosessuale abbia dei problemi di qualche tipo dovuti al sesso dei genitori? dove? mi mostri qualche dato?
i problemi li avete solo voi, che siete rimasti all'alto medioevo.

a me dici?

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting

https://scholar.google.com/scholar?q=lgbt+parenting+critics&hl=it&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0CBsQgQMwAGoVChMI8ObP9t_zxgIVAvByCh05hAjY

Scientific research consistently shows that gay and lesbian parents are as fit and capable as heterosexual parents, and their children are as psychologically healthy and well-adjusted as those reared by heterosexual parents. Major associations of mental health professionals in the U.S., Canada, and Australia have not identified credible empirical research that suggests otherwise

oh, l'hai postato tu eh...
(l'altro link non funziona)

quella è la visione che ti dice wiki, oltre a dirti che "The widespread pattern of children being raised from infancy in two-parent gay or lesbian homes is relatively recent.", quindi è un po' prestino sia per esultare sia per disperarsi

poi ci sono diversi articoli su google scholar, pro e contro...

per quanto mi riguarda sono a favore dei "matrimoni", ma ho molti dubbi sull'adozione.
se per te è medioevo avere dubbi...

se il secondo link non funziona vai su google scholar, provi a scrivere "lgbt parenting criticism/critics" e hai oltre 10 pagine di articoli scientifici

...scusate lo sfogo... a volte non mi controllo ma non voglio cancellare

ah ma finché rimane a livello di sfogo, nessun problema.
il problema viene quando cercate di imporre la vostra visione altomedievale a tutta una società, magari attraverso la Chiesa... e allora lí si che c'è bisogno di fermarvi...

quella è la visione che ti dice wiki, oltre a dirti che "The widespread pattern of children being raised from infancy in two-parent gay or lesbian homes is relatively recent.", quindi è un po' prestino sia per esultare sia per disperarsi

poi ci sono diversi articoli su google scholar, pro e contro...

per quanto mi riguarda sono a favore dei "matrimoni", ma ho molti dubbi sull'adozione.
se per te è medioevo avere dubbi...

il problema è che qui c'è gente che solo sulla base di questi dubbi prefigura un divieto "preventivo".

è illogico, perchè se si volesse tener fede al principio scientifico, si dovrebbero incentivare le adozioni a coppie omosessuali, proprio per avere dati certi.

qui non c'entrano niente i dubbi, è tutto un paravento per nascondere un atteggiamento di rifiuto a priori e di pregiudizio.

il problema è che qui c'è gente che solo sulla base di questi dubbi prefigura un divieto "preventivo".

qui ci sono casi umani che inneggiano alla rivoluzione e credono a tutte le stronzate possibili, lascerei fare

è illogico, perchè se si volesse tener fede al principio scientifico, si dovrebbero incentivare le adozioni a coppie omosessuali, proprio per avere dati certi.

bambini come cavie mi pare azzardato

qui non c'entrano niente i dubbi, è tutto un paravento per nascondere un atteggiamento di rifiuto a priori e di pregiudizio.

allora i miei dubbi sono un paravento? un pregiudizio? hai provato a dare una lettura su google scholar? tutti pieni di pregiudizi?

poi qui sono opinioni, mi paiono esagerati quelli che sbraitano del perigolo "nazifrocista", ma anche quelli che danno del troglodita a chi non la pensa come loro non sono poi troppo meglio

ma che diavolo di fastidio vi darà se gli omosessuali si vogliono sposare, dico io...
se è perchè pensate che poi vogliono imporre a voi di diventare omosessuali o che il matrimonio tra due persone dello stesso sesso è una minaccia per l'umanità, siete davvero matti da legare

L'importante è non stravolgere le parole e quello che simboleggiano. Chiamatela unione o come volete, ma assolutamente non matrimonio, perché non sarebbe un matrimonio.
Mi sembra che l'italiano sia già storpiato abbastanza, risparmiamo almeno le parole cariche di significato...non necessariamente religioso.

ma che diavolo di fastidio vi darà se gli omosessuali si vogliono sposare, dico io...
se è perchè pensate che poi vogliono imporre a voi di diventare omosessuali o che il matrimonio tra due persone dello stesso sesso è una minaccia per l'umanità, siete davvero matti da legare

L'importante è non stravolgere le parole e quello che simboleggiano. Chiamatela unione o come volete, ma assolutamente non matrimonio, perché non sarebbe un matrimonio.
Mi sembra che l'italiano sia già storpiato abbastanza, risparmiamo almeno le parole cariche di significato...non necessariamente religioso.

d'accordo per non storpiare troppo l'italiano
ma menarsela anche per le unioni civili mi pare una cazzata

hai provato a dare una lettura su google scholar? tutti pieni di pregiudizi?

si, perchè chi esprime dubbi è una minoranza e lo fa senza basi scientifiche.
c'è una comunità scientifica che quasi in modo unanime non ha dubbi, perchè finora non ci sono prove contrarie, anzi, più passa il tempo, più si conferma ciò che hai tu stesso citato da wikipedia, che in breve si riassume dicendo che l'unica cosa che conta per un bambino sono l'amore e l'attenzione, non il sesso di chi glieli dà.

Per quanto riguarda le adozioni, non capisco perché si debba ledere il naturale diritto di un bambino ad avere un padre e una madre (una famiglia normale anche se adottiva) soltanto per soddisfare l'egoismo di una coppia che pur amandosi, non può procreare per natura.
Avere figli senza rapporto sessuale, non è un diritto.
Costringere un bambino già nato, senza possibilità di scelta, ad una famiglia innaturale è una vera e propria crudeltà.