Notifiche
Cancella tutti

Torino:Furbetta dell’Isee assessore M5s


helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Furbetta dell’Isee assessore M5s
18:00 Mercoledì 29 Giugno 2016 2

Ottenne uno sconto sulle tariffe del nido per i figli omettendo la convivenza con il compagno. Pizzicata dal Comune di Torino fu costretta a pagare gli arretrati, ora la Appendino la vuole in giunta a occuparsi d'istruzione. Il caso di Federica Patti agita la vigilia dell'insediamento

Ha ottenuto uno sconto al nido, per i figli, omettendo di dichiarare la convivenza con il proprio compagno e per questo è stata condannata dal giudice di pace. Ora il sindaco di Torino Chiara Appendino l’ha designata assessore (in pectore) nella futura giunta pentastellata. È il caso di Federica Patti, presidente del Coogen, il Coordinamento dei genitori, che nella passata consiliatura ha contestato apertamente le politiche educative della giunta di centrosinistra, a partire dall’esternalizzazione di nove asili nido. Architetto e insegnante di scuola media primaria, come si legge nel curriculum, nella squadra grillina si occuperà proprio di istruzione, prendendo il posto di Mariagrazia Pellerino, e si troverà di fatto a controlare le dichiarazioni delle famiglie per le rette scolastiche.

I fatti risalgono al 2012, anno in cui si apre un contenzioso tra la Patti e Palazzo Civico, per via di una errata compilazione del modello Isee, in cui la futura assessora a Cinque Stelle ha “omesso di aggiornare la sua situazione familiare all’anagrafe” e grazie a tale omissione “ha potuto trarre beneficio dall’applicazione di una tariffa Isee sulla base di un nucleo familiare non corrispondente a quello reale”. È ciò che si legge nella memoria presentata dal Comune e accolta dal giudice di pace, che ha imposto alla Patti il pagamento della tariffa corrispondente al suo effettivo stato di famiglia. In quell’anno la futura assessora viveva, infatti, in un alloggio di via Belfiore assieme al suo compagno ai suoi due figli, pur risultando residente in un altro appartamento. Grazie a questo escamotage la Patti risultava sola con due figli, almeno secondo l’anagrafe, e per questo ha usufruito di uno sconto sulla tariffa dell’asilo nido, sia del primo figlio sia della secondogenita. Il cortocircuito è avvenuto quando sono stati incrociati i dati: se, infatti, nella domanda per l’accesso al nido dei figli la Patti ha sempre dichiarato di coabitare con il padre dei bambini, per contro all’anagrafe risultava, di fatto, ragazza madre, residente assieme ai due figli in un appartamento diverso da quello in cui aveva effettivamente il domicilio; dove peraltro, per alcuni mesi, ha vissuto un’altra persona.

Un peccato veniale, dice lei, dovuto alle difficoltà nell’adempiere a una serie di procedure burocratiche ostiche, come riconosciuto dallo stesso giudice di pace, il quale “ha confermato la mia buona fede e per questo mi ha imposto di pagare la metà della quota rimasta inevasa e non tutta” dice allo Spiffero la Patti. “La mia situazione non mi permetteva di cumulare i due redditi e questo lo avevo fatto presente anche alla Pellerino”.Lei continua a ritenersi vittima di un’ingiustizia: “Era un periodo difficile della mia vita, ho provato a spiegare in tutte le sedi le mie ragioni. Mi hanno dato torto e ho pagato”.

http://www.lospiffero.com/ls_article.php?id=28110


Citazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

per quello che "concede" l'isee è persino controproducente chiederlo anche se si è in reali difficoltà economiche

in questo caso i "furbetti" sono proprio quelli che hanno istituito l'isee che da un lato si lavano la faccia e dall'altro non danno un bel niente a chi ha un reddito da poveraccio


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

ok.ma sala non deve insediarsi
come riporta il fatto,non aveva denunciato case sparse per il mondo..
e la magistratura che ha fatto?
ha ritardato la risposta alla denuncia di un esponente di fratelli d'italia
per evitare che alterasse l'esito elettorale
appena eletto sala ha detto che non è un reato penale (e quindi asserisce poteva ritardare la pubblicazione dell'esito dell'esposto)
adducendo come ragione che era solo un illecito amministrativo e non penale..
poi dicono che la magistratura non è politicizzata..

ed i media ovviamente non se ne occupano ne prima nè ora

ma se la magistratura avesse detto ai milanesi che Sala aveva commesso un illecito amministrativo non denunciando le sue proprietà ai sensi della legge sulla trasparenza per i candidati,avrebbe vinto?
No di sicuro o cmq il rischio era grosso visto come sono finiti testa a testa!
Quindi di fatto la magistratura ha influito sul voto,di fatto,senza di fatto rispondere a nessuno di questo atto politico.
Infatti sapere che un candidato omette dei possedimenti è un atto pertinente alla votazione e non estraneo e quindi non appena la magistratura aveva concluso che trattasi di illecito amministrativo,dove rendere edotto l'elettore
che avrebbe votato di conseguenza,ma non l'ha fatto!
Politicizzazione!

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/27/giuseppe-sala-ecco-tutti-i-redditi-affari-anche-in-romania/2676607/


RispondiCitazione
venezia63jr
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1229
 

Qualcosa ci voleva per ricattarla, potevano anche inventarsi qualcosa,
ma la realta' li ha aiutati, adesso la donna e' debitrice.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

adestil

mi dici le differenze tra sala e la 5s candidata a Milano?

grazie


RispondiCitazione
riefelis
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 679
 

per quello che "concede" l'isee è persino controproducente chiederlo anche se si è in reali difficoltà economiche

in questo caso i "furbetti" sono proprio quelli che hanno istituito l'isee che da un lato si lavano la faccia e dall'altro non danno un bel niente a chi ha un reddito da poveraccio

E' la pura verità.
Molte persone che conosco, con famiglia a carico e lavoro modeto con quel benedetto Isee non hanno icredibilmente diritto a nulla.

E' uno dei tanti problemi della vita reale.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

per quello che "concede" l'isee è persino controproducente chiederlo anche se si è in reali difficoltà economiche

in questo caso i "furbetti" sono proprio quelli che hanno istituito l'isee che da un lato si lavano la faccia e dall'altro non danno un bel niente a chi ha un reddito da poveraccio

E' la pura verità.
Molte persone che conosco, con famiglia a carico e lavoro modeto con quel benedetto Isee non hanno icredibilmente diritto a nulla.

E' uno dei tanti problemi della vita reale.

prova ad immaginare cosa potrebbe accadere se venisse istituito il reddito di cittadinanza in Italia

😆 😆 😆

se per l'isee, che come tu stesso confermi non dà un bel niente, ti contano i peli, per il rdc ti fanno i raggi x?

😕 😕 😕


RispondiCitazione
Condividi: