A chi opporsi sappiamo. Ma come?

Ringrazio per la risposta.

@ MM

Potremmo spendere qualche parola in più, ma dato il furore manifesto che aleggia, se anche ci riferissimo a S. Caterina qualcuno direbbe che era una battona.

Ringrazio per la risposta.

Ringrazia per una risposta del genere?
Tra averla e non averla che differenza c'è stata?
Non è polemica nemmeno la mia, ma tanto per capire.

Considerando la risposta devo concludere che Primadellesabbie ha incontrato tutti gli elettori del fu PCI e tra questi ha riconosciuto le persone per bene, oppure non vuole ammettere di essere stato spannometrico?

Chi é che non ha argomenti?

Patirò tutte le malattie oculistiche finora scoperte ma non ne ho letti, a meno che non si riferisca a: "quando ne incontra, le riconosce e le distingue."
, quindi è dotato di deuteroscopia?

Speriamo si tratti solo di problemi oculistici.

Ringrazio per la risposta.

Ringrazia per una risposta del genere?
Tra averla e non averla che differenza c'è stata?
Non è polemica nemmeno la mia, ma tanto per capire.

Considerando la risposta devo concludere che Primadellesabbie ha incontrato tutti gli elettori del fu PCI e tra questi ha riconosciuto le persone per bene, oppure non vuole ammettere di essere stato spannometrico?

Ho chiesto una risposta, l'utente Primadellesabbie me l'ha data, ho ringraziato per averla ottenuta.
La differenza sta nel fatto che l'utente Primadellesabbie avrebbe anche e lecitamente potuto ignorare la mia richiesta - cosa che non mi avrebbe recato trauma ma che avrebbe potuto rivelarsi sgradevole - o avrebbe potuto inondarmi di frasi ad effetto, di sproloqui mistici, di psicologie spicciole e di pseudo-filosofie, cioè di ciarpame erudito - noia letale che mi è stata evitata.

Non ho ritenuto di dover approfondire in quanto ho reputato sufficiente quel che mi è stato risposto, credo cioè di aver compreso ciò che tale risposta vuole significare, non tanto dalla singola risposta in sé quanto da quel tipo specifico di risposta data da quel tipo specifico di utente, di cui ho letto numerosi altri interventi. Ho effettuato quindi dei collegamenti, non basandomi sulla sola singola risposta benché, a mio avviso e per quel che mi riguarda, essa risposta potesse già essere considerata compiuta, avendo raggiunto il suo scopo.

Grazie MM,
la sua è stata una risposta esaustiva ed argomentata.

cut... Questo nuovo modelllo secondo me deve passare attraverso il tema dell'ecologia e deve essere capace di modificare le abitudini di grandi fette della società senza nascondere fini conservativi- reazionari. Spero che il dibattito prosegua, lo seguirò con molto interesse.

Ciao!
Non ti sbagli allorquando affermi che il nuovo modello economico dovrebbe passare attraverso il tema dell'ecologia.
A tale discorso(Ecologia) sono molto sensibili
diverse persone in Europa:
mi segnalava un conoscente(ma non ho dati concreti da citare perchè non
https://www.youtube.com/watch?v=xQZgGPR5T-c

Ciao The Essay, di disastri ecologici ce ne sono eccome e non c'è bisogno di arrivare in Romania, in Grecia anche ne stanno combinando delle belle, e in Italia? Non abbiamo devastato abbastanza uno degli ambienti più belli al mondo. Attendiamo poi gli effetti dello sbloccaItaglia prima che i Ttip ( o come diavolo si chiamano) definiscano la fine del Belpaese. La storia dell'uomo potrebbe essere vista come una serie consecutiva di disastri ambientali e il conto l'oste lo porta solamente alla fine dell' abbuffata. E con questa ti auguro una buona giornata 😊

Grazie MM,
la sua è stata una risposta esaustiva ed argomentata.

Con permesso.

La risposta esaustiva ed argomentata dimostra nel contempo che le parole di Primadellesabbie hanno soddisfatto la domanda dell'ottimo MM.

...non usare mai più la parola comunista come una clava, per indicare qualcosa di offensivo o qualcosa di cui ci si debba vergognare. Io non mi occupo di politica, ma di storia sì...ed affermo categoricamente che il comunismo é stato un grande ideale del secolo appena trascorso, e che, solo per disgrazia dell'umanità, si é poi tradotto in regimi autoritari e repressivi che si sono macchiati di colpe gravi. Ma quale movimento umano non ha commesso gravi errori nella sua storia, noi cristiani compresi? Le colpe storiche non macchiano gli ideali, ma solo le persone che ne sono responsabili. ...

L'autore di queste righe si colloca nello stesso medesimo filone esoterico nel quale si collocò anche Steiner, che la grandissima parte di sedicenti seguaci non sospettano nemmeno.

E con questo ho proprio chiuso con questa storia. Ognuno balli con sua zia.