Analisi Grecia, fuori dal coro.

-IL FATTO è CHE NON C'è NESSUN QUARTO DI PERSONALE IN MENO.

-E l'altro fatto è cghe se indiceva un referendum 4 mesi fa lo faceva con una situzione differente

Il fatto è che chiunque abbia proposto il referendum, si chiami Tsipras o Papandreu, viene fatto fuori. Tutto il resto è vaniloquio.

IL FATTO è CHE NON C'è NESSUN QUARTO DI PERSONALE IN MENO.

ok, hai ragione tu, in Grecia ci sono 10 milioni di dipendenti statali che non fanno un cazzo e prendono lo stipendio coi nostri soldi. Va bene così, analista fuori dal coro?

No va bene quel che ti dice il Partito. Cosa dice il Partito a proposito?

E il referendum "de che" e "su che" stanno facendo ora?

Helios ha scritto:
Intanto la UE alla Grecia non chiude ancora i rubinetti.
Chissà perche.
15:48 28 GIU 2015
(AGI) - Atene, 28 giu. - La Banca centrale europea manterra' la fornitura di liquidita' di emergenza (Ela) alle banche greche al livello attuale, quello deciso venerdi' 26 giugno. Lo riferisce una nota della Bce, aggiungendo di stare operando con la Banca centrale greca per conservare la stabilita' finanziaria. Il Consiglio direttivo si dice pronto a riconsiderare la sua decisione.

Guarda che quello significa che li ha chiusi i rubinetti la BCE.
Forse è meglio accertarsi di aver capito bene cosa vuol dire una cosa quando la si riporta e la si commenta.

guarda che c'è scritto:La Banca centrale europea manterra' la fornitura di liquidita' di emergenza (Ela) alle banche greche al livello attuale, quello deciso venerdi' 26 giugno. Lo riferisce una nota della Bce, aggiungendo di stare operando con la Banca centrale greca per conservare la stabilita' finanziaria.

e aggiunge anche Il Consiglio direttivo si dice pronto a riconsiderare la sua decisione.

Appunto Helios, non capisci neanche cosa vuol dire. Pazienza. Sopra è anche spiegato da me ma basta qualunque giornale..
Hanno fermato l'ELA agli 89mld del 26 Giugno.
NON GLI DANNO UN QUATTRINO DI PIU.
Tanto con voi è inutile...

Non occorre che metti grassetti, se non capisci, non è che cambia se non capisci ma scritto più in grosso.

Stava sopra qui il testo ufficiale dell'ECB, messo da me. Quando è uscito 8 ore fa. E ho pure commentato l'ultima frase.

Appunto Helios, non capisci neanche cosa vuol dire. Pazienza. Sopra è anche spiegato da me ma basta qualunque giornale..
Hanno fermato l'ELA agli 89mld del 26 Giugno.
NON GLI DANNO UN QUATTRINO DI PIU.
Tanto con voi è inutile...

senti analista fuori o dentro il coro, riesci a leggere o pensi di capire tutto tu?

Pazienda na minchia, non puoi continuare in questo tono facendo passare tutti per scemi.

E il referendum "de che" e "su che" stanno facendo ora?

ma come, nessuno capisce nulla e adesso sei tu a non capire nemmeno il motivo del referendum?

Abbiamo un analista con delle crisi di identità e anche fuori(....dal coro)

commento cancellato

commento cancellato

a vedere i tg di oggi e a leggere i giornali o siti delle grandi testate a me sembra , vista la dimensione economica modesta della Grecia all'interno dell' UE , un "parlare alla nuora perchè suocera intenda" , ed il fatto che si sia voluto arrivare a questo punto quando un eventuale grexit sarebbe appunto una catastrofe è già più che un indizio.

commento cancellato

Per ora ci limitiamo solo a cancellare i commenti offensivi. Se l'andazzo dovesse continuare iniziamo a bloccare gli account.
Grazie
LA REDAZIONE

Un poveraccio, asino, arrogante e analfabeta.
-VAROUFAKIS -REFERENDUM IS NOT ABOUT EURO
-Varoufakis: We don't have mandate to reject the deal.
-VAROUFAKIS: EXPLAINED WE DID NOT HAVE MANDATE TO SIGN UP TO NON-VIABLE PROPOSALS, BUT NO MANDATE TO REJECT THE PROPOSALS WITHOUT CONSULTING THE PEOPLE

Dovresti citarmi le fonti, perchè io ho evidenze differenti. Tu sai benissimo che questo (ILO, ENLAT; EUROSTAT; OECD ecc.) è oggetto di gran questioni.
E che "narrow" e "broad" sono due cose differenti.
In particolare ILO2015b porta al 2013 dal 2012 (un milione) a circa 977.000
I numeri intorno a 650.000 sono i narrow, i numeri intorno al milione sono i broad. Le due serie sono diverse, e mescolarle non va molto bene.
Anche se c'è qualche economista (specie italiano) che fa abbastanza spesso questo genere di cose, o taglia & cuce, o "estrapola" e poi pontifica: "come volevasi dimostrare....".
Ma è per il bloggers o per i fedeli...
D'altronde un ~30% di riduzione del settore pubblico non era nemmeno nei programmi di Attila, non della Troika.

Si, scusa, hai ragione, le fonti sono essenziali. I dati vengono da qui: http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2014/pdf/ocp192_en.pdf

Pag.38, Total Public Sector. Non capisco la discrepanza tra le serie; se mi sono sbagliato ti prego di correggermi. Non ci tengo ad aggiungere disinformazione alla pila.

ILOSTAT mi da un milione nel 2009 e 857.000 nel 2012 per gli impiegati nel settore pubblico.

https://www.ilo.org/ilostat/faces/help_home/data_by_country/country-details/indicator-details?country=GRC&subject=EMP&indicator=EMP_TEMP_SEX_INS_NB&datasetCode=YI&collectionCode=YI&_afrLoop=313180156827312#%40%3Findicator%3DEMP_TEMP_SEX_INS_NB%26subject%3DEMP%26_afrLoop%3D313180156827312%26datasetCode%3DYI%26collectionCode%3DYI%26country%3DGRC%26_adf.ctrl-state%3D10os0mxkm5_356

commento cancellato

ILOSTAT mi da un milione nel 2009 e 857.000 nel 2012 per gli impiegati nel settore pubblico.

https://www.ilo.org/ilostat/faces/help_home/data_by_country/country-details/indicator-details?country=GRC&subject=EMP&indicator=EMP_TEMP_SEX_INS_NB&datasetCode=YI&collectionCode=YI&_afrLoop=313180156827312#%40%3Findicator%3DEMP_TEMP_SEX_INS_NB%26subject%3DEMP%26_afrLoop%3D313180156827312%26datasetCode%3DYI%26collectionCode%3DYI%26country%3DGRC%26_adf.ctrl-state%3D10os0mxkm5_356

OK. Vedi che già lì è differente 857,9 (perchè railways ecc.., non sono compresi). Ma quello è l'A.
Come ho detto è una questione.
Ad esempio quello che citavo prima:
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.ifw-kiel.de%2Fwirtschaftspolitik%2Fpolitikberatung%2Fkiel-policy-brief%2Fkpb-2015%2Fkiel_policy_brief_83.pdf&ei=IVCQVeTjKILmyQPi9YTwAQ&usg=AFQjCNGtv9MHfHdxgMtt7csoCUfJvaoftw&bvm=bv.96783405,d.bGQ
Lì vedi 977. E cita il B.
Poi altri ancora ne trovi gratuitamente credo.
Questo un estratto:
"According to the ILO (2015a) data, the entire public sector has shrunk from more than 1 million jobs in 2009 to 858 000 at the end of 2012. Thereby the share of public jobs increased from 22.2 % to 22.6 %, indicating that private employment contracted more than public. For the following year the study of Sotiropoulos (2014) exhibits a mild contraction of public administration jobs proper from 685 thousand in December 2012 to 658 000 in December 2013. This is corroborated by another ILO (2015b) statistic which follows a broader functional breakdown and is reporting a decrease of public jobs from 2012: 1 000 000 to 977 000 in 2013."
Quel che mi premeva dire è che non è da 900 a 600 o cose simili.
Poi si può discutere e io non sono assolutamente uno specialista. Nemmeno un economista "strictu sensu" come qua ripetono, nonostante abbia detto 100 volte che faccio finanza, risk management, derivati in particolare.
Ma conoscono solo quello si vede. O sei "economista" di professione o niente.
Io ho accesso a dati che sono di grandi banche e anche di branch Greche, nel caso voglia. Più o meno i numeri di stima sono quelli che ho detto.
Poi io non posso sindacare su come siano costruite quelle statistiche e quelle metodologie. Non ho la competenza.