Balasso - Comunicato della SIAE

E' come se un cuoco volesse essere pagato ogni volta che uno fa la sua ricetta al ristorante. Fanno parte del regime parassitario ed estorsivo pure questi .

E' come se un cuoco volesse essere pagato ogni volta che uno fa la sua ricetta al ristorante. Fanno parte del regime parassitario ed estorsivo pure questi .

Mi sommo.

Nessuno si sognerebbe mai di entrare nella barberia dei Signori Laiso e Dinota, farsi tagliare i capelli e uscire senza pagare. E allora ci chiediamo sulla base di quale diritto gli stessi signori Laiso e Dinota pretendano di non pagare per la musica diffusa nel loro locale: musica che altri hanno composto e prodotto e che dà valore aggiunto alla qualità del servizio che questa barberia offre ai propri clienti.

Sarebbe come se i Signori Laiso e Dinota pretendessero, oltre al prezzo del "taglio", pure una percentuale sul reddito dei loro clienti perché prodotto dal valore aggiunto derivante dalla loro acconciatura. E per l'esattezza non sarebbero i Signori Laiso e Dinota a pretendere la percentuale sul reddito piuttosto un sindacato cazzone nazionale che per legge ha mandato di esclusiva nel riscuotere percentuali sul reddito di chiunque si faccia acconciare i capelli da un barbiere epperò senza preoccuparsi di chiedere da quale barbiere, redistribuendo i soldi secondo riunioni dei soci rappresentanti di associazioni musicali del cazzo. I Signori Laiso e Dinota avevano già pagato la SIAE con l'acquisto dell'impianto hi-fi, dell'hard-disk del computer (se ne tengono uno in negozio), ovviamente degli eventuali CD. Non solo, i Signori Laiso e Dinota non potrebbero rifiutarsi dal pagare lo stesso sindacato cazzone pena l'impossibilità di svolgere il lavoro di parrucchieri. Mi pare, no?

La Siae rappresenta un sistema parassita tanto è vero che in europa non c'è niente di simile. Pensa che prenderesti una multa anche se durante una festa nel giardino di casa tua con amici tu mettessi della musica. balasso hai toppato.

@ kenobi
Non ci piove...

Divertente. I paladini moderni del diritto di copyright sono proprio quelli che da sempre hanno vissuto fregando gli autori...

A prescindere dalla Siae che é quello che é, il diritto d'autore é uno dei cardini del nostro modo di vivere.

Senza diritto d'autore avremmo ugualmente la musica di Mozart, la Divina Commedia e pressoché tutta l'arte e la letteratura che gli autori avrebbero prodotto in ogni modo e ad ogni costo, come é avvenuto nei casi limite che si conoscono.

Non si avrebbero le suonerie dei telefonini e tanta letteratura che ingombra le librerie dopo essere stata stampata e prima di andare al macero, forse non si avrebbero i videogiochi e alcune mode ci avrebbero risparmiati.

In arte il diritto d'autore è abbastanza deleterio.
Discorso lungo, ma se in Africa e in Sudamerica anche i ragazzini sono capaci a seguire dei ritmi complessi mentre da noi, come gli insegnanti sanno bene, su certe cose i bianchi italiani sono più lenti dei loro coetanei extraeuropei il motivo principale è la commercializzazione industriale dell'arte uno dei cui cardini è appunto il diritto d'autore.

Il copyright, dice di sussistere per il bene degli autori che protegge ... con una tassa?!
Sarebbe come dire che il Re pensa al bene delle rondini e per questo ha pensato di aggiungere i merli sporgenti nel suo castello, dove le stesse fanno poi il nido. La correlazione non fa una grinza. Naturalmente le malelingue ribattono che i merli in verità sono contrafforti militari e il Re delle rondini se ne fotte grandemente, anche perché non può mettersele nel piatto come del resto fa con le bestie di cui si cura quando va a caccia.
Ma la propaganda dei consiglieri regali, la voce ufficiale della verità rivelata, ribatte che il Re pensa con il cuore al suo regno e che la sua è sincera preoccupazione per le rondini, tant'è che ha fatto leggi per proteggerle, come quella che vieta la caccia in quanto "l'animale è nobile e porta fortuna al regno, per ciò a tutti i cittadini". Scordandosi di dire che tale suddetta fortuna, comprenderebbe guerre regolari (contro i suoi stessi cittadini) che portano il regno allo sfacelo.
Si, in effetti i Re ragiona con il cuore, ma putroppo è un cuore marcio.

Quando ho spiegato qui in Cina ai miei amici cinesi, che cosa è la Siae, si sono sbellicati dalle risate

A prescindere dalla Siae che é quello che é, il diritto d'autore é uno dei cardini del nostro modo di vivere.

Senza diritto d'autore avremmo ugualmente la musica di Mozart, la Divina Commedia e pressoché tutta l'arte e la letteratura che gli autori avrebbero prodotto in ogni modo e ad ogni costo, come é avvenuto nei casi limite che si conoscono.

Non si avrebbero le suonerie dei telefonini e tanta letteratura che ingombra le librerie dopo essere stata stampata e prima di andare al macero, forse non si avrebbero i videogiochi e alcune mode ci avrebbero risparmiati.

Se io inserisco un brano coperto da copyrihgt in un locale pubblico , il possessore del locale ha il diritto di pretendere soldi dalla SIAE perché gli ha fatto pubblicità . Questi pagano fior di quattrini di pubblicità per far conoscere i loro brani e la loro arte . Perché non pagano chi trasmette gratis la loro arte ? Oppure la loro arte è solo business e di arte non c'è traccia ?

Oppure la loro arte è solo business e di arte non c'è traccia ?

Un bel quesito. Chiedi a Black_Jack che ha sviluppato una competenza notevole, come puoi constatare anche andando nelle pagine "Musica".

Per quanto mi riguarda, sono convinto che l'abolizione dei diritti d'autore ci metterebbe al riparo dalla pletora di falsi artisti e dalle aziende che ci campano, con notevoli benefici, tangibili anche se non di carattere economico.

Un artista, come uno scienziato, ha sempre fatto e farà la sua parte nel mondo, mosso da una forza irresistibile, solo che non gli sia fisicamente impedito.

Detto questo ci sono grandi problemi per il modo in cui si vive oggi, e capisco chi sia in disaccordo con quanto affermo qui.

Chi immette qualità nel mondo ha più diritto di qualsiasi altro di vedere riconosciuta ed apprezzata la su opera ed é, naturalmente, della massima importanza, e nell'interesse di tutti, permettere uno spazio adeguato ad ogni forma d'arte.

Ma nessuno spazio é al riparo dall'ambiguità nella nostra epoca.