Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
13 Giugno 2009 13:46
Nella puntata di chiusura di Report, Milena Gabanelli ha affermato che Report ha vinto tutte le cause che gli sono state intentate, e ne ha fatto un elenco, oltre a profferire generose offerte di stampo umanitario. Mente. La cosa non è grave solo per la sua mendacità, che non ci si aspetterebbe dalla 'paladina' della verità televisiva, ma anche per ciò che essa nasconde.
Con sentenza del 18/05/2007 il tribunale di Roma ha condannato Milena Gabanelli, la RAI e il sottoscritto a risarcire un informatore di una multinazionale farmaceutica che figurava in una mia inchiesta trasmessa da Report l'11/10/2001 ("Little Pharma & Big Pharma"). Ma la cosa grave, è che nell'iter di quel procedimento giudiziario la Gabanelli si rendeva responsabile di uno dei peggiori casi di Censura Legale che si ricordi, tradendo non solo la sua 'anima' di 'paladina' della libera informazione, ma anche tutta la categoria dei giornalisti indipendenti d'Italia. La Censura Legale è oggi, in tutto l'Occidente, la singola maggior causa di censura all'informazione che esista (su Censura Legale e la storia del caso si legga http://www.paolobarnard.info/censura.php). Io denunciai il caso più di un anno fa, e nel corso della breve polemica che ne seguì, Gabanelli arrivò persino a censurare dal forum di Report gli spettatori che le chiedevano spiegazioni, e non contenta, chiuse addirittura il forum. Intervistata su radio RAI nella trasmissione I Luoghi della Vita, fu messa in imbarazzo e si rifiutò di rispondere in modo completo.
Ma naturalmente, nell'Italia afflitta a 360 gradi dal carattere nazionale di servilismo adorante per chiunque, Sistema o Antisistema, sia arrogante a sufficienza e famoso a sufficienza, nulla si mosse. Gabanelli rimane blindata dalla protezione della RAI, di tutta la stampa di centrosinistra e di sinistra, e di tutti i suoi colleghi 'eroi' dell'Anticasta. La Censura Legale, con la devastazione che infligge alla libertà di informare, rimane intoccata e non figura mai, mai, nelle filippiche dei gatekeepers travagl-santor-grill-guzzantiani del Potere italico. Guarda caso. Infatti la mia denuncia colpiva soprattutto gli editori, anche i loro. E si sa, chi ti dà il pane non si tocca, alla faccia dei decantati principi.
Si fa fatica a darsi da fare in un Paese così.
non scrivete a me, FATE -
Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info/
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=115
12.06.2009
13 Giugno 2009 18:55
La Galbanelli secondo quanto affermato ha mentito ne prendo atto e la ragione è tutta del sig.Barnad
dei gatekeepers travagl-santor-grill-guzzantiani del Potere italico.
Quello che mi rimane difficile da capire è il perché si ostini a tirare a mezzo le persone sopra citate.
In particolare di Grillo il sig.barnad ha scritto peste e corna ho letto che gli prediceva la fine del suo movimento che non sarebbe andato da nessuna parte e invece si è sbagliato in pieno.
Però che abbia l'onestà di scrivere che Grillo ha conseguito dei risultati questo non lo farà MAI.
E allora non se ne abbia sig.barnad se ogni volta che straparlerà di grillo troverà una mia risposta.
14 Giugno 2009 3:57
Mii chiedo come mai Lei come tanti fate finta di non capire il punto di Barnard, eppure di articoli ne ha scritti tanti spiegandolo chiaramente.
14 Giugno 2009 10:35
Mii chiedo come mai Lei come tanti fate finta di non capire il punto di Barnard, eppure di articoli ne ha scritti tanti spiegandolo chiaramente.
Io invece mi chiedo come barnad faccia finta di non leggere i miei post e deleghi le risposte ai fans affezionati correttezza vuole che "almeno" ammettesse pubblicamente che Grillo risultati ne ha ottenuto contrariamente alle predizioni e anatemi lanciati da barnad
Per la precisione del "punto" di barnad non mi interessa mentre mi interessa ribattere agli attacchi costanti a Grillo che ha il solo torto di fare e aver fatto cio che al sig. barnad non riuscirebbe di fare in mille anni di vita.
14 Giugno 2009 13:37
Barnard intendeva che Grillo non avrebbe ottenuto risultati nel senso che comunque i risultati che ha ottenuto quali sono?
C'era un post qui nel forum sul fatto che Grillo ed il suo popolo del V-DAY fossero riusciti a fare ottenere a De Magistris 460.000 preferenze e questa per loro era una vittoria.
Ok De Magistris è meno peggio di Berlusconi,ma questa ti sembra onestamente una soluzione?
Ancora,perchè questa gente ha speso tempo e qualche denaro per far salire l' IDV?Pensa un pò se il tempo ed il denaro di sta gente fosse stato speso per far ottenere 460.000 preferenze ad un personaggio nuovo ed onesto?o per un partito nuovo fondato da tutti coloro che si sono rotti di Berlusconi Franceschini,Di Pietro,Bertinotti e co.?
14 Giugno 2009 18:04
Barnard intendeva che Grillo non avrebbe ottenuto risultati nel senso che comunque i risultati che ha ottenuto quali sono?
C'era un post qui nel forum sul fatto che Grillo ed il suo popolo del V-DAY fossero riusciti a fare ottenere a De Magistris 460.000 preferenze e questa per loro era una vittoria.
Ok De Magistris è meno peggio di Berlusconi,ma questa ti sembra onestamente una soluzione?
Ancora,perchè questa gente ha speso tempo e qualche denaro per far salire l' IDV?Pensa un pò se il tempo ed il denaro di sta gente fosse stato speso per far ottenere 460.000 preferenze ad un personaggio nuovo ed onesto?o per un partito nuovo fondato da tutti coloro che si sono rotti di Berlusconi Franceschini,Di Pietro,Bertinotti e co.?
Una cosa che voi sodali di barnad avete in comune è che volete ignorare
i risultati di Grillo anche quando ci sono e sono sotto gli occhi di tutti .
Se non li vedi tu non è che mi cambi la vita o che cambino i risultati ci sono sono reali non discorsi privi di senso
E come avresti fatto tu ad aggregare 460.000 preferenze?
Propagando il verbo di barnad?
Sei entrato lanciando una iniziativa alla barnad ti auguro di riuscire a fondare un partito come dici tu.
Quando ci riesci , purché sia entro i prossimi 50 anni fammi un fischio, dopo semmai sono ancora in vita non mi interesserà molto.
De Magistris meno peggio di Berlusconi? Se lo dici tu....
E buona giornata anche a te.
Ps. se lo senti passa i miei saluti anche a barnad