Che te lo dico a fare!

@Mincuo:
nel modello iniziale quali fattori vengono presi in considerazione (i predittori se non erro)?
Eventi come conflitti "localizzati" (vedi Siria) potrebbero spostare qualcosa di queste analisi?

Questo non prende in esame fattori geopolitici.
Quelli sono a parte.
Cioè hai quello che si chiama un landscape, con un relativo cono di probabilità. Inerente a economia e finanza.
Su quello poi analizzi degli altri tipi di rischi. Che siano geopolitici o catastrofi naturali o altro, chi si occupa di quelle cose fa un quadro e assegna delle probabilità.
Nessuno conosce il futuro. Ma chi fa strategia deve occuparsi del futuro. Per forza, non per capriccio. Deve.
Chi commenta sul blog invece aspetta di sapere che è successo qualcosa. E poi commenta.
Sempre che gli dicano anche cosa è successo realmente.
E' comunque diverso.
E per loro infatti è anche inutile fare "elucubrazioni", tanto che decisioni mai devono prendere?
Nessuna.
Gli diranno: ti abbiamo aumentato le tasse, o bloccato il c/c o invece dato 80 EUR di bonus. Commenterà quello. Che gli serve sapere di più?
Niente.

@Mincuo:
(a occhio) verso la fine 2014 cambia la pendenza di tutte le linee del primo grafico, diventano più piatte (tendono al flattening) e a fine 2014 (dicembre) la SNB ha deciso di sganciarsi dal peg con l’euro.
Anche questo episodio potrebbe essere messo in relazione con ciò che si diceva a riguardo l’inizio del ciclo di rialzi da parte della FED?

Sui tassi d’interesse invece mi pare abbiano una dinamica più simile alla BCE ma qui mi fermo, oltre non saprei.