Commiato

Anch'io mi associo a tutti gli altri, e chiedo a oggettivista di rimanere, così come aveva fatto lui nel mio caso, quando volevo andarmene,

non so cosa sia successo, però so che negli ultimi tempi è diventato sempre più arduo frequentare il forum, per il clima di violenza verbale e di astio relazionale che domina i dibattiti.

Bisognerebbe rispettare le persone, non offendere la loro identità, la loro professione, perché la violenza provoca altra violenza, ed il web è quel luogo virtuale che fa esplodere le pulsioni aggressive solitamente inibite dalle convenienze, e scarica le frustrazioni sociali.

Solo dal rispetto reciproco può nascere un confronto di idee interessante, proficuo e civile, diversamente prende il sopravvento solo l'arroganza dialettica.

Quindi rinnovo a oggettivista l'invito a restare, dato che il nostro compito dovrebbe essere quello di fare informazione per cercare di conseguire una "verità" che può essere unicamente relativa.

Infatti il sito perderebbe di qualità se sparisse uno dei suoi "gufi" migliori ...

😛 😛 😛

CDC mi aiuta nel trovare informazioni per lo più nascoste e a volte persone degne di essere frequentate. In quanto alla mia ipotetica atarassia, in una certa misura vorrei raggiungerla ma, essendo anche essere umano, spesso scivolo nella trepidezza e questo non è bene per me

Siamo tutti qui (in senso lato) per imparare qualcosa. Cosa? Mah!

Tanta pazienza

Ogg, non entro nel merito dei perché, non li conosco ma li posso immaginare.
Rispetto molto il tuo pensiero e la coerenza che hai sempre dimostrato, e non ritengo giusto chiederti di tornare sui tuoi passi.

La speranza però rimane.

Io ti devo un ringraziamento.
Grazie per tutte le cose che mi hai insegnato tramite le tue parole dirette e quelle che hanno ispirato ricerche. I tuoi scritti, al di la di un'innegabile similarità di vedute, sono state fonte di confronto con me stesso, che è forse la cosa più importante.
Noi scriviamo e leggiamo cdc per confrontarci con gli altri, con diversi punti di vista e opinioni. Ma è con noi stessi che poi facciamo i conti, se vogliamo davvero rispettare ciò che è scritto in prima pagina:

Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità

E molte volte mi hai spinto, direttamente o indirettamente, a chiedermi se il mio pensiero fosse corretto. A volte lo era, altre no. E per quelle volte che non lo era ti ringrazio sentitamente, perché non è parlare di politica o di società che conta ma quanto i nostri dialoghi ci spingano ad interrogarci su noi stessi, in modo da poter comprendere i nostri errori.
Non saremo noi quattro gatti (io pure spelacchiato) di cdc a cambiare il mondo ma, chissà, le nostre idee potrebbero influenzare altri e magari spingerli a ragionare. Ma senza il confronto costruttivo, senza il riconoscimento dei proprio errori, non si genera onestà e non si può sperare di crescere e di far crescere.
Grazie per tutto questo, spero davvero di rincontrarti.

Bel commento Rasna.

Ogg, non entro nel merito dei perché, non li conosco ma li posso immaginare.
Rispetto molto il tuo pensiero e la coerenza che hai sempre dimostrato, e non ritengo giusto chiederti di tornare sui tuoi passi.

La speranza però rimane.

Io ti devo un ringraziamento.
Grazie per tutte le cose che mi hai insegnato tramite le tue parole dirette e quelle che hanno ispirato ricerche. I tuoi scritti, al di la di un'innegabile similarità di vedute, sono state fonte di confronto con me stesso, che è forse la cosa più importante.
Noi scriviamo e leggiamo cdc per confrontarci con gli altri, con diversi punti di vista e opinioni. Ma è con noi stessi che poi facciamo i conti, se vogliamo davvero rispettare ciò che è scritto in prima pagina:

Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità

E molte volte mi hai spinto, direttamente o indirettamente, a chiedermi se il mio pensiero fosse corretto. A volte lo era, altre no. E per quelle volte che non lo era ti ringrazio sentitamente, perché non è parlare di politica o di società che conta ma quanto i nostri dialoghi ci spingano ad interrogarci su noi stessi, in modo da poter comprendere i nostri errori.
Non saremo noi quattro gatti (io pure spelacchiato) di cdc a cambiare il mondo ma, chissà, le nostre idee potrebbero influenzare altri e magari spingerli a ragionare. Ma senza il confronto costruttivo, senza il riconoscimento dei proprio errori, non si genera onestà e non si può sperare di crescere e di far crescere.
Grazie per tutto questo, spero davvero di rincontrarti.

come sempre...

Grande Rasna 8)

Non andiamo avanti ad epitaffi alla memoroa di oggettivista.
Sappiamo bene come sono andate le cose, non cominciamo con le amnesie.

Se ci sara un fuggi fuggi da cdc si capiranno allora le motivazioni?

Come ho detto sopra qualcuno deve esser stato che ha fatto fuggire oggettivista. Pare che ipocritamente vi sia del dispiacere.
Prima nell attaccarlo non vedevo nessuno che se dispiaceva.

Sappiamo bene come sono andate le cose, non cominciamo con le amnesie.

Si riferisce al problema dei post multipli? Mi sembrava che sotto quell'aspetto si fossero chiariti...

Sappiamo bene come sono andate le cose, non cominciamo con le amnesie.

Si riferisce al problema dei post multipli? Mi sembrava che sotto quell'aspetto si fossero chiariti...

MarioG,quando si incrina qualcosa non e piu come prima.
Pare di capire da quello che si nota, che cdc di tempo fa e rimasto poco.
Oggettivista era iscritto sal 2005 quindi qualcosa ne sapeva.

CDC mi aiuta nel trovare informazioni per lo più nascoste e a volte persone degne di essere frequentate. In quanto alla mia ipotetica atarassia, in una certa misura vorrei raggiungerla ma, essendo anche essere umano, spesso scivolo nella trepidezza e questo non è bene per me

Siamo tutti qui (in senso lato) per imparare qualcosa. Cosa? Mah!

Io sono convinto che c'è sempre da imparare qualcosa, anche nella gran confusione, anche in una chiara nullità, trovo sempre qualcosa di cui arricchirmi, "old and wise"

Bel commento Rasna.

grazie anche a te, ricordi? 😀

Ogg, non entro nel merito dei perché, non li conosco ma li posso immaginare.
Rispetto molto il tuo pensiero e la coerenza che hai sempre dimostrato, e non ritengo giusto chiederti di tornare sui tuoi passi.

La speranza però rimane.

Io ti devo un ringraziamento.
Grazie per tutte le cose che mi hai insegnato tramite le tue parole dirette e quelle che hanno ispirato ricerche. I tuoi scritti, al di la di un'innegabile similarità di vedute, sono state fonte di confronto con me stesso, che è forse la cosa più importante.
Noi scriviamo e leggiamo cdc per confrontarci con gli altri, con diversi punti di vista e opinioni. Ma è con noi stessi che poi facciamo i conti, se vogliamo davvero rispettare ciò che è scritto in prima pagina:

Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità

E molte volte mi hai spinto, direttamente o indirettamente, a chiedermi se il mio pensiero fosse corretto. A volte lo era, altre no. E per quelle volte che non lo era ti ringrazio sentitamente, perché non è parlare di politica o di società che conta ma quanto i nostri dialoghi ci spingano ad interrogarci su noi stessi, in modo da poter comprendere i nostri errori.
Non saremo noi quattro gatti (io pure spelacchiato) di cdc a cambiare il mondo ma, chissà, le nostre idee potrebbero influenzare altri e magari spingerli a ragionare. Ma senza il confronto costruttivo, senza il riconoscimento dei proprio errori, non si genera onestà e non si può sperare di crescere e di far crescere.
Grazie per tutto questo, spero davvero di rincontrarti.

Rasna, hai sempre delle belle parole, mi associo al tuo pensiero

Non andiamo avanti ad epitaffi alla memoroa di oggettivista.
Sappiamo bene come sono andate le cose, non cominciamo con le amnesie.

Se ci sara un fuggi fuggi da cdc si capiranno allora le motivazioni?

Come ho detto sopra qualcuno deve esser stato che ha fatto fuggire oggettivista. Pare che ipocritamente vi sia del dispiacere.
Prima nell attaccarlo non vedevo nessuno che se dispiaceva.

beh l'ipocrisia è una brutta bestia vero?
io sono uno di quelli che può andare a testa alta con lui, considero preziosa la sua amicizia, quindi, meglio guardare da altre parti.

Per ragioni che preferisco sottacere, sia pubblicamente che privatamente, mi congedo dal forum.

Ringrazio tutti i forumisti con i quali si sono sviluppate arricchenti discussioni, ed anche coloro dai quali si è comunque imparato qualcosa nonostante le incomprensioni reciproche.

Chiedo venia se non risponderò ad eventuali pvt.

Mi rimetto agli admin circa l'opportunità di lasciare questo 3d. Un saluto anche a loro.

Cos è un falso od una presa in giro?
Dal momento che non scrive od inserisce ma legge, quindi è presente, devo considerarla una burla il suo commiato?

Non andiamo avanti ad epitaffi alla memoroa di oggettivista.
Sappiamo bene come sono andate le cose, non cominciamo con le amnesie.

Se ci sara un fuggi fuggi da cdc si capiranno allora le motivazioni?

Come ho detto sopra qualcuno deve esser stato che ha fatto fuggire oggettivista. Pare che ipocritamente vi sia del dispiacere.
Prima nell attaccarlo non vedevo nessuno che se dispiaceva.

beh l'ipocrisia è una brutta bestia vero?
io sono uno di quelli che può andare a testa alta con lui, considero preziosa la sua amicizia, quindi, meglio guardare da altre parti.

l'ipocrisia è una brutta bestia perchè tutti quando qualcuno se ne va un po di colpa ce l'hanno tutti. Se avesse trovato qualcuno per cui restare, non credo se ne sarebbe andato.

Per ragioni che preferisco sottacere, sia pubblicamente che privatamente, mi congedo dal forum.

[...]

Approvazioni e disapprovazioni non sono sempre consumabili dentro un dibattito che abbia il tenore desiderato o desiderabile in un mezzo come questo, dove l'esposizione è senza filtri.
Non si può considerare per forza comprensibili i nostri contributi, ne pretendere che siano presi per ciò che sono, banalmente.
Stiamo andando rapidamente verso le aggressioni fisiche dell'opinione e per una ragione facile da comprendere: nella misura in cui l'individuo identifica il messaggio con il messaggero, lo incorpora come un attacco fisico alla sua propria identità e si fa carico della difesa materiale di un idea.
Diventa un soldato, cioè un alienato che presta la propria opera per difendere "altro da sé".
Siamo compulsivamente spinti a fare questo, ad avere un atteggiamento di difesa di abiti che non ci appartengono e nella maggior parte dei casi sono per noi altamente lesivi.
Ma l'abitudine alla eroicità è tale che ci viene facile solo identificarla quando è sacrificio e martirio.
Dal mio punto di vista (che non pretendo sia di nessun'altro, intendiamoci) è un eroe straordinario chiunque riesca ad uscire dalla pancia della mamma per fare almeno il suo primo respiro, qualsiasi cosa dopo accada.
La sofferenza e la fatica ci inducono spesso alla rinuncia, soprattutto quando il confronto (deprimente) è con il nostro simile, ma ci si accorge poi che non si può rinunciare a niente, che non siamo padroni della rinuncia, perché abbiamo accolto la sfida dal momento che abbiamo iniziato a respirare qui.
Non ci è consentita tregua (qui).
Pensiamo a un disabile (ad esempio): quale tregua può avere dal suo personale disagio? Come ripeto spesso agli amici, noi siamo disabili gravissimi, non semplicemente gravi. Ciò che additiamo come disabilità è un inezia aggiunta, un accessorio alla lunga lista di disabilità che ognuno conserva, del tutto marginale perché solo nell'apparenza, nella superficie peggiore.
Eppure, proprio questa nostra condizione è la chiave della Grazia.
Se non fosse così, allora che ci staremmo a fare qui a combattere anche solo per respirare un poco? 🙄