Commiato

fino ad ora 770 visualizzazioni e 29 repliche

catzo, Ogg ritorna

8)

qui nessuno mangia più popcorn

Non andiamo avanti ad epitaffi alla memoroa di oggettivista.
Sappiamo bene come sono andate le cose, non cominciamo con le amnesie.

Se ci sara un fuggi fuggi da cdc si capiranno allora le motivazioni?

Come ho detto sopra qualcuno deve esser stato che ha fatto fuggire oggettivista. Pare che ipocritamente vi sia del dispiacere.
Prima nell attaccarlo non vedevo nessuno che se dispiaceva.

beh l'ipocrisia è una brutta bestia vero?
io sono uno di quelli che può andare a testa alta con lui, considero preziosa la sua amicizia, quindi, meglio guardare da altre parti.

l'ipocrisia è una brutta bestia perchè tutti quando qualcuno se ne va un po di colpa ce l'hanno tutti. Se avesse trovato qualcuno per cui restare, non credo se ne sarebbe andato.

Per quanto mi riguarda e per quello che so, io mi chiamo fuori, oltretutto, mi si può accusare di tutto, ma certamente non di essere un ipocrita!

Non andiamo avanti ad epitaffi alla memoroa di oggettivista.
Sappiamo bene come sono andate le cose, non cominciamo con le amnesie.

Se ci sara un fuggi fuggi da cdc si capiranno allora le motivazioni?

Come ho detto sopra qualcuno deve esser stato che ha fatto fuggire oggettivista. Pare che ipocritamente vi sia del dispiacere.
Prima nell attaccarlo non vedevo nessuno che se dispiaceva.

beh l'ipocrisia è una brutta bestia vero?
io sono uno di quelli che può andare a testa alta con lui, considero preziosa la sua amicizia, quindi, meglio guardare da altre parti.

l'ipocrisia è una brutta bestia perchè tutti quando qualcuno se ne va un po di colpa ce l'hanno tutti. Se avesse trovato qualcuno per cui restare, non credo se ne sarebbe andato.

Per quanto mi riguarda e per quello che so, io mi chiamo fuori, oltretutto, mi si può accusare di tutto, ma certamente non di essere un ipocrita!

secondo me Hel dice così perché con la sua retorica vuol far tornare Ogg che manca a tutti (avversari ideologici compresi)

😀

secondo me Hel dice così perché con la sua retorica vuol far tornare Ogg che manca a tutti (avversari ideologici compresi)

quando manca qualcuno è sempre una perdita che nessuno può colmare visto che ognuno porta qualcosa che nessun altro potrebbe portare,

Non credo che oggettivista abbia deciso in poco tempo di andarsene, per cui nessuno adesso lo può far restare. Purtroppo.

Chi e stato a fare in modo che oggettista se ne vada?

Si palesi,perche di motivi ce ne sono, non si tirino indietro alcuni utenti

Buongiorno a tutti. Ho visto solo ora questo post. Spero di non essere stato io la causa dell'abbandono - peraltro volontario - di Oggettivista, cosa della quale mi dispiacerebbe.
Qualche giorno fa ho postato un pezzo sollecitando comportamenti più rispettosi da parte degli utenti nell'uso del forum, e il motivo scatenante è stato proprio l'uso secondo me improprio che ne stava facendo Oggettivista (che peraltro non ho nominato): http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=87544
Rimango della mia idea - condivisa anche da diversi altri lettori - che mi pare di avere espresso in maniera garbata.
Da altri post dei giorni successivi ho appreso che vi è stata uno scambio di mail con gli amministratori che gli hanno imposto un numero massimo di sei post al giorno. Infatti O. ha cominciato a numerarli.
Il fattaccio credo che sia successo un paio di giorni fa, quando O. ha postato un commento minaccioso – con intento scherzoso ha chiarito successivamente – non mi ricordo se nei confronti di un altro utente, ed è stato ripreso per questo da uno degli amministratori. Se ricordo bene le critiche che gli sono state mosse, queste erano più rivolte ai contenuti dei suoi scritti che al metodo che usava ultimamente (tipo accorpare trenta articoli nello stesso post).
Comunque con un po’ di pazienza è possibile ricostruire tutta la vicenda andando a vedersi i post dell’ultima settimana.

Mi vedo costretto ad intervenire stante che qualcuno, forse involontariamente, seguita ad attribuire al sottoscritto comportamenti che non gli appartengono, nè gli sono mai appartenuti, nè gli apparterranno mai.

MAI ho minacciato qualcuno. Mi sono limitato ad auspicare che una manifestazione provocatoria a favore dell'invasione allogena suscitasse la reazione di militanti di Forza Nuova (che a Bari, città in cui si sarebbe tenuta la manifestazione, numericamente contano nulla ed in cui non aggrediscono ma SUBISCONO aggressioni https://www.google.com/search?q=bari+forza+nuova+aggressione&ie=utf-8&oe=utf-8 e VINCONO cause contro chi li accusa, come qui accade continuamente, di essere nazisti, razzisti e xenofobi). Questo è quanto. Tao si è risentito? Si potrebbero essere risentiti altri? Nello scrivere il post non vi avevo posto mente e ho chiesto scusa come faccio, anche privatamente, con chi temo di avere urtato.

Negli anni ho frequentato diversi forum, anzi veri e propri portali, come politicaonline/politica in rete i cui moderatori (essendo stato colà moderatore parlo a ragion veduta) non imponevano, così come non impongono, limiti ai 3d dei forumisti. Se più o meno inavvertitamente aprivi più 3d sullo stesso argomento, li accorpavano in un'unica discussione esortandoti a prestare maggiore attenzione in futuro. MAI si sognerebbero di imporre limiti ai 3d, in tutte le sezioni del forum peraltro, e senza peraltro offrirti almeno una seconda possibilità come avviene qui su CDC. Ma io qui sono ospite, il forum non è mio e quindi rispetto i due admin di CDC ed avanzo la proposta della numerazione dei 3d, accettata da Tao.

E' finita qui? Lo speravo.

Ricevo più pvt da truman il quale mi accusa di "esagerare" e, a distanza di giorni, mi consiglia di "prendermi una vacanza". Rispetto anche questi comportamenti. Un admin può disporre liberamente del SUO forum. Qualche sospetto però in me questi comportamenti lo suscitano ma ho preferito evitare di renderlo pubblico dal momento che ritengo sia preferibile gettare acqua sul fuoco lasciando che tutti, inclusi gli admin, valutino se interrogare o meno le proprie coscienze sui comportamenti in questione.

Se un admin ti invita a prenderti una vacanza (altrimenti, scrive, ci pensa lui a...) perchè apro 3d su comunicazioni di partito (alludendo SOLO a quei famosi 2 giorni in cui ho aperto anche 3d non su "comunicazioni di partito" ma su iniziative di FN e CP), perchè da parte mia vengono minacce (alla mia domanda quali non ho ricevuto risposta!), "sfondamento dei limiti concordati" (ma se numero i 3d proprio allo scopo di evitare tali sfondamenti!).
Conclude il pvt, a proposito di MINACCE, con un "Siccome il forum non è tuo, prenditi una vacanza dal forum oppure ci pensiamo noi".
Ho inoltrato questo pvt all'attenzione di Tao il quale non si è degnato di rispondermi neppure con un "mi dispiace" per dimostrarmi almeno un briciolo di umanità.

A me dispiace abbandonare un forum frequentato da persone deliziose, ma comprendete come non vi siano le condizioni per restare.

Ho sempre portato rispetto agli admin non perchè me lo imponesse un regolamento perchè non riesco a recitare una parte, a fare buon viso a cattivo gioco.
Se i padroni di casa mi disprezzano non riesco ad ignorarli, ad ingannarli indossando maschere sia per rispetto verso i padroni (che da tali non dovrebbero comportarsi facendo sentire a proprio agio l'ospite) che verso me stesso.

Un abbraccio dal profondo del cuore a tutti!

😯 🙄 😈 😛 😡 😕 8) 😆 🙂 🙁 😉 💡 ❓ ❗

@Oggettivista.
Vedo che hai pubblicato questo pezzo.
Non voglio entrare nel merito delle cose perchè non mi spetta e non le conosco.
Però l'hai scritto. E io l'ho letto.
Io sono una persona di una certa età e per esperienza di vita conosco bene la censura.
Anche quella gentilissima, cortesissima, educatissima.
So che cos'è.
Se sta scritta qui la tua replica significa che te l'hanno lasciata scrivere.
Se no non l'avrebbe vista nessuno.
E significa allora che non è poi così terribile, specie rispetto a quel che circola, credimi.
E significa anche, se mi posso permettere, che tra un atteggiamento intransigente e irrigidito o invece uno di comprensione anche di esigenze diverse, che ci possono ben essere in un forum, o per indirizzo o per tipo di orientamento, o per altri motivi che io non conosco, dovrebbe sempre tra adulti prevalere la comprensione, il dialogo, l'approfondimento e la ricerca di una mediazione che sia soddisfacente, anche se fosse scivolata qualche parola eccessiva, o inopportuna, che nella concitazione o nei toni accesi, capita.

Se poi non la si trova una mediazione soddisfacente, pazienza.

Ma anche in quel caso, in un certo senso, saresti più tranquillo e avresti meno amarezza anche tu.

Non trovi?

Mincuo, il mio post potrebbe essere ancora al suo posto perchè gli admin non vi hanno ancora gettato lo sguardo. Vedremo.

Ti ringrazio molto per le chiose ed i consigli.
Al momento preferisco non frequentare il forum per le ragioni che ho spiegato ed altre che non rendo pubbliche.

Io penso che farlo venire alla luce non possa che aiutarci. Ho fiducia che questi casi si sbolliscano rapidamente da soli se portati in superficie, perché davvero, non ne vedo la fondatezza.

Però capisco gli Admin che davvero non invidio. Non so di altri Forum, nel senso che ne ho frequentati in passato senza subire censura, ma qui i numeri sono diversi e la resposabilità e la visibilità diversa.
Non si possono mettere sullo stesso piano di altri forum (magari anche schierati diversamente e quindi con maggiori ragioni per sostenere le nostre ragioni) e immagino che tanto più CDC entra nell'arena politica e nella bufera dell'opinione pubblica, abitata da tensioni crescenti, tanto più i due poveracci che gesticono tutto, rischiano di sbroccare. Non credo siano divinità, ma semplici umani come noi che faticano a stare nella giornata e rispondere al compito che si sono assunti. Non credo che siano infallibili, ma che nella loro posizione "lucidità ed equilibrio" sono più un arte circense che un dovere che possiamo pretendere.

Finchè resistono quindi hanno per il semplice coraggio che manifestano, il mio pieno appoggio morale.

Detto questo, quoto gli altri e mi accodo, in attesa delle prevedibili repliche.

Gioco, politicaonline/politicainrete/termometropolitico (negli anni ha cambiato proprietari e nomi), a proposito di numeri, è il principale forum di politica presente in rete. In quel contesto negli anni sono entrato in relazione con innumerevoli admin e moderatori e preferisco decisamente la loro politica a quella qui adottata. Poi, per motivi di lavoro, ho abbandonato quei forum e da qualche mese a questa parte ho scoperto CDC. Il resto della storia, almeno in parte, la conosci.

Tra le altre cose, su altri forum, come il succitato termometro politico, due persone non avanzano la pretesa di gestire tutto. Gli admin, che evidentemente non avvertono come altrove l'esigenza di dettare legge, sono affiancati da molti moderatori.

Io penso che farlo venire alla luce non possa che aiutarci. Ho fiducia che questi casi si sbolliscano rapidamente da soli se portati in superficie, perché davvero, non ne vedo la fondatezza.

Però capisco gli Admin che davvero non invidio. Non so di altri Forum, nel senso che ne ho frequentati in passato senza subire censura, ma qui i numeri sono diversi e la resposabilità e la visibilità diversa.
Non si possono mettere sullo stesso piano di altri forum (magari anche schierati diversamente e quindi con maggiori ragioni per sostenere le nostre ragioni) e immagino che tanto più CDC entra nell'arena politica e nella bufera dell'opinione pubblica, abitata da tensioni crescenti, tanto più i due poveracci che gesticono tutto, rischiano di sbroccare. Non credo siano divinità, ma semplici umani come noi che faticano a stare nella giornata e rispondere al compito che si sono assunti. Non credo che siano infallibili, ma che nella loro posizione "lucidità ed equilibrio" sono più un arte circense che un dovere che possiamo pretendere.

Finchè resistono quindi hanno per il semplice coraggio che manifestano, il mio pieno appoggio morale.

Detto questo, quoto gli altri e mi accodo, in attesa delle prevedibili repliche.

Rammento ciò che è successo con il blog di Blondet, e proprio ieri mi è arrivata la conferma che, riapre la possibilità di commentare, per il momento solo ad alcuni "fidati" e poi pian piano vedrà l'andazzo. Questo è per fare capire che ci sono situazioni molteplici, punti di vista molteplici, ma mai perdere di vista l'educazione e il rispetto dell'altra persona. Spesso capita, anche qui, di farlo, e alcune volte, l'ho fatto anche io, anche se non in maniera volgare, ma, prima di giudicare gli altri, io per primo mi metto sul banco degli accusati. Molto spesso, ci sono dei misunderstanding creati dalla chat che spersonalizza il significato di quello che si dice, probabilmente a parole e con gli sguardi, molte incomprensioni svanirebbero come neve al sole.

La ritengo un "distinto" oggettivista, come più volte ho marcato, sono presente in questo sito fin dal suo esordio e perciò ho potuto assistere al passaggio di molte comete.
Nel tempo molti miei conoscenti sono stati banati per molto meno di ciò che lei ha scritto, volendo si può trovar traccia negli archivi di quest'ospite.

Rammento ciò che è successo con il blog di Blondet, e proprio ieri mi è arrivata la conferma che, riapre la possibilità di commentare, per il momento solo ad alcuni "fidati" e poi pian piano vedrà l'andazzo. Questo è per fare capire che ci sono situazioni molteplici,...

Sono stato abbonato per molti anni al sito effedieffe e posso dire che la politica del sito era piuttosto particolare per due motivi : primo, il sito è connesso con l'attività commerciale della casa editrice e secondo, Blondet, da classico giornalista della carta stampata, non sopporta le critiche e neanche i commenti ai suoi articoli. Per un periodo di tempo c'è stato anche un forum molto interessante legato al sito ma è stato chiuso perché a volte veniva usato per scopi specifici di propaganda da qualche utente. Una scelta, a mio avviso, sbagliata.

come dicevo ad Essay in un altro post, non possiamo essere simpatici a tutti
io ad esempio so bene che molti hanno la nausea quando leggono ciò che scrivo

il mondo è bello perché e vario, quindi Ogg torna tra noi a mangiare i popcorn