controcorrente

L'unico comportamento offensivo e' quello di Pietro Ancona, che scrive di cose che non capisce in una lingua che non conosce. Fa venire in mente - anche prendendo in considerazione lo stile - quei disinformatori professionisti (professionisti in quanto sono professionisti dell'imboscamento) con divisa e mostrine, che dattilografano con gli indici. Stia punito, appuntato!

Una chicca che verra' ricordata in eterno: "Parlamento [senza articolo, appuntato] e' il luogo dove si parla". Degno del Mago delle Vallette. 😥
Anche "il deputato deve riconoscimenti soltanto agli elettori" farebbe ridere, se non ci fosse, invece, di che piangere.

Al popolo il rispetto lo si porta essendo coerenti col programma, appuntato! Come, non e' un appuntato ma un ufficiale? Allora scriva come un ufficiale, perdio! Analfabeta di andata e ritorno? "V": c'est plus facile! 🙄

Rodimenti vari ed eventuali...

L'unico comportamento offensivo e' quello di Pietro Ancona, che scrive di cose che non capisce in una lingua che non conosce. Fa venire in mente - anche prendendo in considerazione lo stile - quei disinformatori professionisti (professionisti in quanto sono professionisti dell'imboscamento) con divisa e mostrine, che dattilografano con gli indici. Stia punito, appuntato!

Una chicca che verra' ricordata in eterno: "Parlamento [senza articolo, appuntato] e' il luogo dove si parla". Degno del Mago delle Vallette. 😥
Anche "il deputato deve riconoscimenti soltanto agli elettori" farebbe ridere, se non ci fosse, invece, di che piangere.

Al popolo il rispetto lo si porta essendo coerenti col programma, appuntato! Come, non e' un appuntato ma un ufficiale? Allora scriva come un ufficiale, perdio! Analfabeta di andata e ritorno? "V": c'est plus facile! 🙄

La tecnica di aggredire l'estensore di una critica per evitare di pronunziarsi nel merito del problema che ha trattato è stata introdotta in modo scientifico dai berlusconiani ora imitati dai grilleschi. Dopo di che desumo che non si abbia niente di serio da contrapporre.
La consiglio di consultare il dizionario Treccani alla voce "Parlamento"

http://www.treccani.it/vocabolario/parlamento/

è solo un povero anziano cui mancano le categorie del reale, farebbe quasi tenerezza se non fosse così presuntuoso 😉

non so quanto il comportamento di grillo sia democratico, però ha ragione!!! se adessp il m5s si mette a fare la ruota di scorta al pd, diventa la montagna che ha partorito il topolino! se il paese oggi è ingovernabile non è colpa di grillo, ma di chi non ha voluto fare una legge elettorale decente

@Pellegrino io invece ho paura ad immaginare quale siano "le categorie del reale" di chi balbetta espressioni tipo "è solo un povero anziano che" .

Pietro perdonali

Pietro è una persona profonda ed intelligente. Nel corso di questi anni la mia bacheca di un social network si è onorata di pubblicare frasi e pensieri di Pietro che mi hanno profondamente indotto a riflettere.
Si può non essere daccordo con tutte le sue opinioni; ma il rispetto per chi offre comunque qualcosa di se da condividere è un atto di civiltà dovuto.

Porta pazienza Pike,bisogna capire lo scazzo di Pietro, già alto dirigente della cgil siciliana,ai suoi bei tempi..
Poretto, ha votato per il giudice Ingoia, assieme a ben altre sette persone.. 😆
Normale che gli brucia un pochetto. A proposito di scatole di tonno dove far rimbombare le voci degli eletti, vorrei precisare che essendo io uno del Popolo che ha votato il moVimento, non mi sento affatto tradito dal mutismo esibito dagli Stellini..anzi, dipendesse da me sarei davvero per aprirlo, non con la chiavetta, ma con ben altri metodi.. Benissimo fanno Beppe e Gianroberto e tutte le loro creaturine a schifarli, questi indegni avversari. Mi sarebbe piaciuto mandarli a casa tutti, altrochè. 😉 (Pietro non offenderti,ti voglio bene,mi piacciono i tipi testardi e irascibili, meglio se perdenti) 😉

Da Hammurabi a Kelsen c'è un filo rosso che porta la speranza di una legge uguale per tutti, una legge scolpita nel modo più solido possibile.

Pietro stava cercando di dire che il rispetto della legge viene prima delle beghe di partito e delle lotte di potere. Perchè il potere implica responsabilità.
Insomma l'art 67 va rispettato finchè è in vigore.

Invece qui qualcuno sembra dire che la realtà è diversa, che chi ancora insiste a voler credere alla legge è ingenuo, obsoleto, idealista. Perchè solo i rapporti di potere contano, e la legge si piega a tali esigenze di potere.

Non condivido questo punto di vista. A volte esiste una realtà più profonda dei rapporti di potere, una realtà capace di vendicarsi ferocemente di chi piega la legge ai suoi interessi.

E Grillo su alcuni punti sta sbagliando. Sta sbagliando perchè parlava di rispetto della Costituzione e invece la vuole asservita alla sua lotta per il potere. Come i suoi nemici.

E no, l'etica non è una disciplina priva di interesse. A volte è la disciplina più interessante.

L'articolo 67 non e' un obbligo e non puo' essere disatteso e non c'e' qui nessun caso di disubbidienza della legge, come analfabeti di andata e ritorno cercano di far credere: esso stabilisce semplicemente l'indipendenza dei membri del Parlamento.

Non e' che si debba rispettarlo o no: non c'e' modo di non farlo rispettare, in quanto di fatto i deputati sono indipendenti con il voto segreto. Che poi i partiti facciano pressioni sugli stessi e' semplicemente ovvio. Nel parlamento inglese c'e' un tale chiamato "La Frusta" dei partiti, quello che controlla che il partito sia compatto nelle votazioni, usando tutti i mezzi legali a disposizione per assicurarsene.

Ora come ora, invece, tutti i deputati, compresi quelli del M5S sono e rimangono liberi di votare come piu' a loro piace. Il comportamento all'interno del loro partito, come quello all'interno degli altri partiti, e' un argomento che riguarda solo il partito stesso. La formazione del Governo riguarda il Presidente.

Percio' tutto quello che Pietro Ancona ha scribacchiato malamente in questo 3D e' solo propaganda politica disinformativa contro il M5S, che non si rifa' a nessun comportamento illegale o non consuetudinario.

Sarebbe ora di chiamare questi disinformatori col loro nome, visto che anche qui c'e' gente che si beve le disinformazioni che loro divulgano, anche se mi viene da pensare che in realta' facciano parte della stessa combriccola di merenderos.

Naturalmente, essendo la legge elettorale quella che e', parlare di indipendenza fa scompisciare dalle risate, ma dovrebbe essere il primo articolo della costituzione ad essere riformato (dopo avere riformato la legge elettorale, s'intende: il Porcellum e' l'esatto contrario della responsabilizzazione individuale del deputato/senatore): i deputati DOVREBBERO rendere conto del loro operato e delle loro scelte ai propri elettori, COSA CHE GRAZIE A QUESTO ARTICOLO NON FANNO, Pietrino caro.
Peccato anche che non si sa chi siano i loro elettori e neanche chi sia stato il franco tiratore in Parlamento. Per prima cosa il voto, in Parlamento, dovrebbe essere palese. Quindi, idealmente, per ogni voto contrario al programma elettorale il deputato dovrebbe essere sospeso ed espulso dal suo partito e nuove votazioni dovrebbero avvenire nella sua circoscrizione per vedere se sara' riconfermato come indipendente.
Chiaramente questo non e' possibile, anche perche' la legge elettorale e' un casino totale, fatta apposta per rendere tutto piu' farragginoso possibile, come il resto del sistema politico.

Hai visto Pietrino bello, che qualcosa di articolato ce l'ho anche io da dire?

Ah, dimenticavo: "V", come dice Grillo. Che una cosa giusta l'ha detta: siete morti. O magari "non morti", ma sicuramente non vivi.

Non si può imporre a 160 persone di fare scena muta e di comportarsi come marionette prive di parola nelle mani del loro burattinaio. ...
Grillo manca di riguardo a persone che non è stato lui ad eleggere

Tania, ribadisco, è solo "un povero anziano cui mancano le categorie per capire il reale". Come si può affermare che quei tali "non sono stati eletti da grillo"?? Il 5S è grillo. Nessuno dei votanti conosceva i candidati (se non si vuole peccare di malafede o dabbenaggine sostenendo il contrario), la ggente ha votato Grillo per la sua componente messianica, o di nemesi, e gli stessi candidati hanno ampiamente dimostrato, ogni volta che sono usciti fuori dai dictat che le loro performances erano a dir poco imbarazzanti e/o controproducenti. Ancona vuole applicare al 5S le categorie del movimentismo '900esco? Sbaglia, e di molto, come sbaglia se crede che il web sia davvero uno strumento "democratico", fatto com'è da figure carismatiche ed influencers, e di investimenti tecnologici.

Quanto al parlamento, che Ancona si illude ancora di trovarlo libero e strumento di rappresentanza, se tale lo può vedere è perchè lo guarda con la lente deformante della (decaduta) "Costituzione". Quanto valga il palamento lo ha detto Draghi qualche giorno fa: "Nessun problema, noi andiamo col pilota automatico".