Cosa pensava Hitler...
 
Notifiche
Cancella tutti

Cosa pensava Hitler della Chiesa cattolica?

Pagina 3 / 4

PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4100
 

Nessuno mete in dubbio l'esistenza della "ratline". Ripeto quello che ho detto : queste fughe potevano avvenire solo se gli alleati guardavano dall'altra parte, e gli alleati erano interessati a ben altre cose che a catturare i pesci piccoli del nazismo.

Erano occupati con la più grande rapina della storia moderna : brevetti, tecnologia, scienziati, armi, soldi e informazioni.
Del resto gliene fregava relativamente poco. Tranne che a prendersi la rivincita sui civili tedeschi nei cosiddetti campi della morte di Eisenhauer. Un crimine ben più grave della fuga dei nazisti in Sud America e per in quale nessuno ha pagato.

Quanto al Vaticano, anche gli ebrei hanno riconosciuto l'aiuto determinante che hanno avuto dal Vaticano e da Papa : https://www.ewtn.com/library/issues/pius12gs.htm.
Sul problema dell'olocausto e Pio XII ho già detto il necessario.


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

helios,
quando un pallone è ammosciato, lo si gonfia. Sai cosa diventa? Un pallone gonfiato!


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

PietroGE

Il Vaticano e Pio XII in particolare, hanno aiutato moltissimi ebrei a fuggire in Israele e questo è documentato e riconosciuto.

Risulta invece che il Vaticano ha aiutato TUTTI i nazisti a mettersi in salvo nel sudamerica:

Il motivo e' chiaro:
il Vaticano non aveva letto il suo post su Hitler e il Cattolicesimo!


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Il motivo e' chiaro:
il Vaticano non aveva letto il suo post su Hitler e il Cattolicesimo!

Mi è piaciuta un sacco! 😛 😀 😆 😉


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Nessuno mete in dubbio l'esistenza della "ratline"

nessuno mette in dubbio nemmeno che la ratline NON sia stata a pagamento e quindi che il vaticano abbia avuto molti soldi proprio dalle SS.
E'evidente che ospitare in monasteri,far documenti falsi e dare asilo è un lavoro che NESSUNO ha mai fatto gratis. I costi ci sono.
Pertanto quando la ratline è stata fatta è stata anche finanziata.
Spero che non si metta in dubbio anche questo altrimenti mi preoccupo.

e gli alleati erano interessati a ben altre cose che a catturare i pesci piccoli del nazismo.

in realtà nella ratline c'erano molti pesci grossi, non solo piccoli.
E questi si portavano via ora e beni preziosi in sudamerica non certo quattro stracci.
Pertanto agli alleati hanno lasciato quattro carte tanto per tenerli buoni finchè scappavano, altro che cose importanti.

Erano occupati con la più grande rapina della storia moderna : brevetti, tecnologia, scienziati, armi, soldi e informazioni.

certo, perchè secondo te i tedeschi erano cretini a lasciare nelle mani del nemico tutto quello che dici.
Quello che dici era già al sicuro. Perchè il piano era quello di formare un quarto reich, era quello il piano finale della fuga dei nazisti.
Di fatto lo hanno raggiunto fino ad arrivare a fare della Germania il traino della UE e ulteriormente rafforzarsi. E questa non è un caso o una coincidenza.

Quanto al Vaticano, anche gli ebrei hanno riconosciuto l'aiuto determinante che hanno avuto dal Vaticano e da Papa : https://www.ewtn.com/library/issues/pius12gs.htm.

a parte che il link non funziona, gli ebrei avranno avuto un aiuto dal vaticano ma lo stesso ha aiutato anche i nazisti o forse non ha aiutato proprio tanto nè gli uno nè gli altri solo che i nazisti avevano molti più soldi da elargire al vaticano.
Praticamente il vaticano ha giocato su due tavoli per salvarsi e alla fine qualcuno lo ha fottuto. Ma forse anche tutti e due.
E notare che di mezzo c'era anche Montini non solo Pacelli e, tanto per la cronaca, avevano anche in mano il miliardo che Mussolini diede al vaticano quale risarcimento per la questione romana, quando il popolo era letteralmente alla fame. Giusto per la cronaca s'intende, non perchè abbia la velleità che qualcuno capisca la portata di questo.


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Questo sopra capisce solo lui, l'altro è il tuttologo ed il terzo è la scienza infusa. 😛


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

Erano occupati con la più grande rapina della storia moderna : brevetti, tecnologia, scienziati, armi, soldi e informazioni.

certo, perchè secondo te i tedeschi erano cretini a lasciare nelle mani del nemico tutto quello che dici.
Quello che dici era già al sicuro. Perchè il piano era quello di formare un quarto reich, era quello il piano finale della fuga dei nazisti.

Adesso ci spiegera' anche dove ebbe sede il famoso quarto reich...
Magari, ci dira', come gia' ha lasciato intendere qualche tempo fa, che il quarto reich si stabili' armi e bagagli a Washington!


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4100
 

@helios

-Le SS non avevano bisogno di finanziare nessuno per i programmi di fuga, tanto meno il Vaticano.

-I pesci grossi del regime erano a Norimberga o erano morti. Certo, volendo si può sempre ridefinire uno come Priebke un gerarca nazista.

-La Germania aveva perso la guerra ed era un Paese occupato. Una parte dei civili era nei campi di concentramento alleati. I piani del IV Reich sono frutto della tua fantasia. La realtà era che gli alleati portavano via di tutto.

-Il sito che illustra la gratitudine degli ebrei per l'aiuto ricevuto durante la guerra da Vaticano :THE GOOD SAMARITAN: JEWISH PRAISE FOR POPE PIUS XII
https://www.ewtn.com/library/issues/pius12gs.htm .Dovrebbe funzionare.


RispondiCitazione
haward
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 695
 

Sarebbe interessante pubblicare quello che della Chiesa Cattolica Apostolica Romana pensavano Churchill e Roosevelt.
En passant, ammesso e non concesso che Hitler la pensasse così, era poi così lontano dal vero?


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

-Le SS non avevano bisogno di finanziare nessuno per i programmi di fuga, tanto meno il Vaticano.

è esattamente l'opposto considerato che l'operazione Odessa andava avanti da anni. I soldi c'erano e molti e con quelli hanno pagato anche il vaticano.
La storia non tiene conto di quello che pensi tu.

-I pesci grossi del regime erano a Norimberga o erano morti.[/quote

pia illusione.... della serie la storia la scrivono i vincitori.
I pesci grossi sono stati i primi a fuggire.

La Germania aveva perso la guerra ed era un Paese occupato. Una parte dei civili era nei campi di concentramento alleati.

gli anglo americani non avevano bisogno di fare campi di concentramento per i tedeschi. I civili li hanno lasciati letteralmente morire di fame nelle loro città. Capirai, loro erano più 'umani' dei tedeschi lasciar morire di fame i CIVILI tedeschi.

I piani del IV Reich sono frutto della tua fantasia.

infatti NON bisogna che si creda al quarto reich. E quello che stai scrivendo tu lo dimostra benissimo.
La storia che sai è quella scritta dai vincitori, quindi fasulla.

La realtà era che gli alleati portavano via di tutto.

portavano via quello che avevano lasciato i nazisti.
Cose di poco conto perchè l'oro denaro e cose preziose erano già altrove.
Agli anglo americani avevano lasciato lo specchietto per le allodole.

Caxxo c'entrano tutti sti link delle gratidune degli ebrei per PioXII?


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Sarebbe interessante pubblicare quello che della Chiesa Cattolica Apostolica Romana pensavano Churchill e Roosevelt.
En passant, ammesso e non concesso che Hitler la pensasse così, era poi così lontano dal vero?

Si sarebbe interessante, ma come vedi è anche difficile continuare il topic causa troll.
Chissà perchè escono i troll su questi argomenti.
Non sarà che si capisce come il vaticano sia stato responsabile di molte cose a danno anche dell'Italia?
Non sarà che Montini vedi caso è quel papa sotto il cui pontificato è successo l'eccidio di via Fani e l'omicidio Moro? Ed era sempre lo stesso Montini che aveva a che fare insieme a PioXII della fuga nazista attraverso la via dei ratti o dei monasteri.

Hiltler non era lontano dal vero ma è evidente che della chiesa cattolica si è servito. E probabilmente è successo anche l'opposto considerato che Pacelli a Berlino ha fatto pressione per mettere fine alla questione romana
e trovare l'uomo della provvidenza (Mussolini che studiò dai gesuiti) per avere uno stato che, grazie a quello, hanno potuto poi beneficiare della fuga molte SS alle quali venivano anche concessi passaporti vaticani (cosa non possibile se non esisteva uno stato pontificio).


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

-Le SS non avevano bisogno di finanziare nessuno per i programmi di fuga, tanto meno il Vaticano.

è esattamente l'opposto considerato che l'operazione Odessa andava avanti da anni. I soldi c'erano e molti e con quelli hanno pagato anche il vaticano.
La storia non tiene conto di quello che pensi tu.

-I pesci grossi del regime erano a Norimberga o erano morti.[/quote

pia illusione.... della serie la storia la scrivono i vincitori.
I pesci grossi sono stati i primi a fuggire.

I piani del IV Reich sono frutto della tua fantasia.

infatti NON bisogna che si creda al quarto reich. E quello che stai scrivendo tu lo dimostra benissimo.
La storia che sai è quella scritta dai vincitori, quindi fasulla.

La realtà era che gli alleati portavano via di tutto.

portavano via quello che avevano lasciato i nazisti.
Cose di poco conto perchè l'oro denaro e cose preziose erano già altrove.
Agli anglo americani avevano lasciato lo specchietto per le allodole.

Ma invece di scrivere per evocazioni, sciolga infine l'enigma e ci dica dei "pesci grossi", dei favolosi tesori involati e delle vicende del IV Reich.
Esprima il suo pensiero, almeno per una volta, invece di fare "l'adombratore" perpetuo.


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4100
 

Sarebbe interessante pubblicare quello che della Chiesa Cattolica Apostolica Romana pensavano Churchill e Roosevelt.
En passant, ammesso e non concesso che Hitler la pensasse così, era poi così lontano dal vero?

Dipende. Prendiamo una affermazione di quelle postate da helios, sperando che sia autentica :

“Il cristianesimo (a differenza delle religioni animiste pagane, ndr) promulga i suoi dogmi con la forza. Una simile religione porta con sé l’intolleranza e la persecuzione. Non ce n’è di più sanguinose”.

Alcune delle religioni precedenti il cristianesimo facevano sacrifici umani, sia in Europa che in America latina, o meglio Centro America. Una reminiscenza di queste pratiche si ritrova nella vicenda di Abramo e Isacco nella Bibbia.
Evidentemente anche Hitler credeva al mito del buon selvaggio.

A proposito dell'intolleranza e persecuzione, chissà cosa penserebbe Hitler dell'islam di oggi.

Piacerebbe anche a me sapere cosa pensavano Churchill e Roosevelt della Chiesa cattolica, specialmente Roosevelt.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Ma invece di scrivere per evocazioni, sciolga infine l'enigma e ci dica dei "pesci grossi", dei favolosi tesori involati e delle vicende del IV Reich.
Esprima il suo pensiero, almeno per una volta, invece di fare "l'adombratore" perpetuo.

MarioG, adesso che esci dalle vesti di troll precedente, se ti informi anche tu senza che ti dia la pappa in bocca non sarebbe meglio
Non aspettarti più altro da me.

Pensi che non mi sia documentato prima di scrivere? allora ti sbagli di grosso perchè lo faccio sempre.

Per cui non sono un adombratore piuttosto sono un chiarificatore che a quanto pare a te non piace.

Il mio pensiero è che ho molta tristezza nel vedere scritte nel 2015 certe cose che nemmeno 30/40 anni sarebbero state scritte, perchè si sapevano già.

Credo anche che metterò sempre meno link così ve ne andrete buoni buoni a trovarvi le cose da soli e la finiate di dire l'esatto contrario di quello che sto facendo.Gl adombratori siete voi che trollando e deridendo fate solo la figura degli ignoranti.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

“Il cristianesimo (a differenza delle religioni animiste pagane, ndr) promulga i suoi dogmi con la forza. Una simile religione porta con sé l’intolleranza e la persecuzione. Non ce n’è di più sanguinose”.

Alcune delle religioni precedenti il cristianesimo facevano sacrifici umani, sia in Europa che in America latina, o meglio Centro America. Una reminiscenza di queste pratiche si ritrova nella vicenda di Abramo e Isacco nella Bibbia.
Evidentemente anche Hitler credeva al mito del buon selvaggio.

guarda che ti stai confondendo. Hitler stava parlando di religione e di dogmi del cattolicesimo che poi sfociano in stermini come è successo grazie a quei dogmi inventati di sana pianta da qualcuno che non ha nulla a che fare con un dio.

Salti poi di palo in frasca parlando di sacrifici in diversi continenti quando non hanno nulla a che fare con Abramo e Isacco. Ad Abamo era un dio che aveva chiesto il sacrificio.
I sacrifici di altri nessun dio glielo ha chiesto, chiesa cattolica compresa,se lo sono inventati. E se nemmeno ad Abramo un dio ha chiesto il sacrificio del figlio che stiamo qui tanto a parlare? Dove sta l'autenticità della bibbia?

Hiltler non credeva nel buon selvaggio se sai che cosa facevano a Wewelsberg.

A proposito dell'intolleranza e persecuzione, chissà cosa penserebbe Hitler dell'islam di oggi.

lo puoi sapere subito se vai in Germania.
La più grande comunità islamica è in Germania e da molti anni.


RispondiCitazione
Pagina 3 / 4
Condividi: