Cosa pensava Hitler della Chiesa cattolica?

Ma invece di scrivere per evocazioni, sciolga infine l'enigma e ci dica dei "pesci grossi", dei favolosi tesori involati e delle vicende del IV Reich.
Esprima il suo pensiero, almeno per una volta, invece di fare "l'adombratore" perpetuo.

MarioG, adesso che esci dalle vesti di troll precedente, se ti informi anche tu senza che ti dia la pappa in bocca non sarebbe meglio
Non aspettarti più altro da me.

Pensi che non mi sia documentato prima di scrivere? allora ti sbagli di grosso perchè lo faccio sempre.

Per cui non sono un adombratore piuttosto sono un chiarificatore che a quanto pare a te non piace.

Il mio pensiero è che ho molta tristezza nel vedere scritte nel 2015 certe cose che nemmeno 30/40 anni sarebbero state scritte, perchè si sapevano già.

Credo anche che metterò sempre meno link così ve ne andrete buoni buoni a trovarvi le cose da soli e la finiate di dire l'esatto contrario di quello che sto facendo.Gl adombratori siete voi che trollando e deridendo fate solo la figura degli ignoranti.

Ora va di moda citare i troll a ogni contestazione, e va bene.
Badi pero' che di solito la prima gallina che canta...
Piuttosto non capisco perche' uscirei adesso dalle mie vesti di troll: troll prima e ora non piu'?
Mah.
Guardi, autodefinirsi, lei, un "chiarificatore" e' un capolavoro di autoironia.
Che poi non e' mica obbligatorio essere chiari. Quindi non se la prenda.
Gia' nel suo post appena piu' sopra, per esempio:

"Non sarà che Montini vedi caso è quel papa sotto il cui pontificato è successo l'eccidio di via Fani e l'omicidio Moro?"

Che cosa saremmo autorizzati a dedurne? Ma tant'e', questo e' il suo stile: pace. Almeno non faccia troppo l'offeso se qualcuno lo fa notare.

@helios

Io stavo commentando l'affermazione "..Una simile religione porta con sé l’intolleranza e la persecuzione. Non ce n’è di più sanguinose”.

Facevo notare che religioni precedenti il cristianesimo avevano come pratiche sacrifici umani, le quali servivano a "placare" l'ira del dio o a ingraziarsi i suoi favori. Quindi c'erano di più sanguinose.

Cosa c'entri il castello di Wewelsburg con il mito del buon selvaggio, rinuncio a capirlo. https://it.wikipedia.org/wiki/Wewelsburg

Così come rinuncio a comprendere cosa c'entri Montini con la strage di Via Fani e l'omicidio Moro.

Essere chiari che cosa significa nel tuo modo di vedere le cose MarioG?

E siccome ho sempre messo i link credo che più chiaro non posso essere, quando altri affermano cose senza nessuna fonte.

Pertanto chiariamoci subito che cosa è adombrare e chiarire.

Posso fare anche io delle domande? le ho fatte e pare che non le abbiate capire.

MarioG

Guardi, autodefinirsi, lei, un "chiarificatore" e' un capolavoro di autoironia.
Che poi non e' mica obbligatorio essere chiari. Quindi non se la prenda.
Gia' nel suo post appena piu' sopra, per esempio:

"Non sarà che Montini vedi caso è quel papa sotto il cui pontificato è successo l'eccidio di via Fani e l'omicidio Moro?"

come si può notare era una domanda. Non è forse vero che Montini era papa nel 1978? e non è forse vero che Montini aveva pronto un riscatto per liberare Moro? Non era sempre Montini che teneva a castel gandolfo un ustascia riverito?
Quindi chi adombra? Nel contesto di questo topic in un link si dice che sia PioXII che Montini avevano a che fare con l'aiuto dato alle SS.
La storia non è a intermittenza ma è una linea continua.

PietroGE

Cosa c'entri il castello di Wewelsburg con il mito del buon selvaggio, rinuncio a capirlo. https://it.wikipedia.org/wiki/Wewelsburg

Così come rinuncio a comprendere cosa c'entri Montini con la strage di Via Fani e l'omicidio Moro.

sei tu che parli del mito del buon selvaggio e i nazisti di quel mito non se ne occupavano per nulla vedi Wewelsberg che non si adorava il mito del buon selvaggio.

Se vuoi rinunciare a capire non capirai mai niente.

E non è adombrare dire questo.

La dietrologia è passata di moda.
Da dove ha attinto tutte le sue nozioni, helios? Dal manuale delle giovani marmotte?
Per riconoscere un troll è sufficiente che si guardi allo specchio. 😉

Essere chiari che cosa significa nel tuo modo di vedere le cose MarioG?

E siccome ho sempre messo i link credo che più chiaro non posso essere, quando altri affermano cose senza nessuna fonte.

Pertanto chiariamoci subito che cosa è adombrare e chiarire.

Posso fare anche io delle domande? le ho fatte e pare che non le abbiate capire.

MarioG

Guardi, autodefinirsi, lei, un "chiarificatore" e' un capolavoro di autoironia.
Che poi non e' mica obbligatorio essere chiari. Quindi non se la prenda.
Gia' nel suo post appena piu' sopra, per esempio:

"Non sarà che Montini vedi caso è quel papa sotto il cui pontificato è successo l'eccidio di via Fani e l'omicidio Moro?"

come si può notare era una domanda. Non è forse vero che Montini era papa nel 1978? e non è forse vero che Montini aveva pronto un riscatto per liberare Moro? Non era sempre Montini che teneva a castel gandolfo un ustascia riverito?

Immagino che ci siano altri miliardi di cose vere. Se per favore fa l'ulteriore sforzo di unire i punti, magari capiamo cosa c'entrano l'ustascia, Moro e il resto.
Immagino che allora avremo un quadro piuttosto nitido.
Pensi che si puo' tracciare l'immagine di un carro nel cielo stellato...

Quindi chi adombra? Nel contesto di questo topic in un link si dice che sia PioXII che Montini avevano a che fare con l'aiuto dato alle SS.
La storia non è a intermittenza ma è una linea continua.

PietroGE

Cosa c'entri il castello di Wewelsburg con il mito del buon selvaggio, rinuncio a capirlo. https://it.wikipedia.org/wiki/Wewelsburg

Così come rinuncio a comprendere cosa c'entri Montini con la strage di Via Fani e l'omicidio Moro.

sei tu che parli del mito del buon selvaggio e i nazisti di quel mito non se ne occupavano per nulla vedi Wewelsberg che non si adorava il mito del buon selvaggio.

Se vuoi rinunciare a capire non capirai mai niente.

E non è adombrare dire questo.

Di nuovo: non capisco a cosa tenda tutto questo, qual e' la tesi di fondo.
Lei puo' mettere tutti i link che vuole: Il meinkampf e le conversazioni a tavola del Fuhrer, Il castello di Wewelsburg, "quando i nazisti scappavano da genova"...
Non ha messo cose ignote. Dunque?
Per ora quello che si e' capito della sua impostazione si puo' leggere qui

[...]
in realtà nella ratline c'erano molti pesci grossi, non solo piccoli.
E questi si portavano via ora e beni preziosi in sudamerica non certo quattro stracci.
Pertanto agli alleati hanno lasciato quattro carte tanto per tenerli buoni finchè scappavano, altro che cose importanti.

Citazione:

Erano occupati con la più grande rapina della storia moderna : brevetti, tecnologia, scienziati, armi, soldi e informazioni.

certo, perchè secondo te i tedeschi erano cretini a lasciare nelle mani del nemico tutto quello che dici.
Quello che dici era già al sicuro. Perchè il piano era quello di formare un quarto reich, era quello il piano finale della fuga dei nazisti.
Di fatto lo hanno raggiunto fino ad arrivare a fare della Germania il traino della UE e ulteriormente rafforzarsi.

e francamente lascia un po' perplessi...

Che devo pensare di lei, MarioG, che continua a perder tempo ed energie con tali fanfaluche?

Ho letto con interesse i volumi delle memorie dall'architetto Speer, quando sono stati pubblicati, e stavo cercando di ricordare se e cosa vi ha scritto a proposito del Vaticano quando riporta i suoi numerosi colloqui con il Fürer, non avendo qui con me i libri ho provato a digitare qualcosa e ho trovato questa, che mi sembra interessante:

Hitler 'told Speer to recreate the Eternal City in Berlin'

Adolf Hitler intended to recreate the Vatican's St Peter's Square in the centre of Berlin to honour his ally Benito Mussolini, newly discovered documents have revealed.

Albert Speer, the fuhrer's chief architect, was commissioned to draw up the plans, which have been discovered by historians examining his papers.

They had been stored in a secret room inside Moscow's Museum of Architecture after being taken to Russia at the end of the Second World War.

In total, there were more than 200 boxes of files belonging to Speer, whose grand designs for the rebuilding of Nazi Berlin under Hitler were already well known.

But the plans for a new, Germanic version of St Peter's Square - complete with a giant statue of Mussolini - in Berlin have astonished historians.

Speer built a scale model of how he planned to recreate the columns of St Peter's Square, which encircle the piazza in front of the Basilica.

The Moscow museum's director, David Sarkisian, told the Sunday Telegraph: "The plan was for the new Berlin to be ready in 1950 after Nazi Germany had defeated the Allies.

Hitler would declare Germany the ruler of a world empire and at the centre of its capital Berlin was to be a recreation of St Peter's Square in the Vatican.

"Speer's plans included the columns from the square and at the centre instead of a fountain as in Rome there would be a huge statue of Benito Mussolini.

"Hitler considered the Eternal City [Rome] to be the only city in the world to rival Berlin so he wanted to better it in every way possible." Speer's documents show that Hitler took a great interest in the plans and was delighted with the architect's model.

He also viewed several castings of Mussolini's statue which were commissioned but the plans were eventually abandoned at the end of 1943 as Germany neared defeat.

At the end of the war, Speer was tried at Nuremburg and sentenced to 20 years in prison. After his release from Spandau in 1966, he published his memoirs and died in London 15 years later.

Da qui:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/1508512/Hitler-told-Speer-to-recreate-the-Eternal-City-in-Berlin.html