Denatalità ed immigrazione

Anche se il lavoro umano è meno necessario di quanto lo fosse prima della rivoluzione informatica l'Europa ha bisogno di milioni e milioni di immigrati.
Il tasso di natalità europeo è in discesa vertiginosa. In Italia ogni cinque anni perdiamo oltre un milione di persone.Inoltre gli europei sono sempre più anziani.
Aveva ragione la Merkel dal punto di vista dei bisogni europei ad aprire senza limiti le porte agli immigrati.L'opposizione alla immigrazione nasce da ragioni politiche legate al colonialismo spietato verso quanti sopravvivono alle sue bombe. La cattiva coscienza dell'Occidente è l'ostacolo maggiore alla immigrazione necessitata dal deficit demografico.

deficit demografico voluto: i figli degli europei non vogliono più fare gli schiavi, non si accontentano più di una retribuzione e basta; allora li si mette in condizione di non avere più figli e si ricorre all'immigrazione forzata di persone che chiedono solo di sopravvivere.
Giochino già visto durante l'industrializzazione del nord con la manovalanza del sud.

In realtà, fanno credere che serva un ricambio. Da tempo la crescita demografica era fuori controllo, ora finalmente si è arrestata.
Se riusciremo ad evitare di crescere, può essere che i nostri discendenti abbiano una tenue speranza di rimediare (almeno in parte) ai disastri ambientali del ventesimo secolo.
L'alternativa, se non riusciremo a fermare questi criminali pericolosissimi della crescita continua, sarà l'estinzione, nel giro di pochi secoli.

La denatalità è stata programmata e provocata ad arte dalle politiche degli anni '70, il consumismo e l'individualismo esasperato, la politica di apertura alle droghe, l'aborto libero, il carpe diem come stile di vita e dulcis in fundo, la propaganda sulla sovrappopolazione, i limiti dello sviluppo e la distruzione dell'ambiente.
Stranamente, queste tematiche sono state inculcate solo nel cervello degli occidentali, europei in particolare, che già facevano pochi figli.
Risultato? Il crollo delle nascite. E nello stesso tempo, la richiesta di manodopera dal terzo mondo. Perché?......A causa del crollo delle nascite!

Ma se c'è una crisi demografica non si potrebbe incentivare il numero delle nascite? Per carità! sarebbe razzismo! E così si vede oggi la Bonino, che faceva aborti con la pompa d bicicletta denunciare oggi la crisi di natalità e spingere per sempre più immigrazione.
Sveglia ragazzi!

cito

"ha bisogno di milioni e milioni di immigrati. "

chi lo dice?

il pd?
ancona?
i chierichetti di lotta comunista?

un'altra piccola domanda :

non sarebbe più semplice, logico nonché economico "produrli" anziché importarli nel caso in cui tale "tesi" fosse fondata?

p.s.

lo so è una domanda cattivella, fino ad oggi tutti i sinistri/immigrazionisti non hanno mai saputo rispondere senza l'utilizzo di supercazzole

https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_densit%C3%A0_di_popolazione
immigrati a casa loro.
e poi via anche un bel pò di italiani che 30 milioni di persone sono fin troppe in italia.
fine dei sogni.

diciamo la verità.
benetton berlusconi agnelli e sta bella gente qua, necessità di 60 milioni di persone che comprino e consumino le loro stronzate.
siccome gli italiani non comprano più, allora fanno arrivare un pò di schiavi. schiavi che se ci fate caso ai nuovi arrivati hanno tutti la musica nelle orecchie. gente totalmente rincoglionita insomma. gente più influenzabile e manipolabile degli italiani.
e poi oltre ai prenditori italiani si deve garantire il debito pubblico. siccome gli italiani non figliano più si decresce (ma non ci si estingue è una balla che sotto 1,2 figli un popolo si estingue. balla). chiaro che se decresce la popolazione, il debito è meno garantibile sul lungo periodo. e gli strozzini internazionali (pappa e ciccia dei prenditori itagliani di cui sopra) questo non lo possono consentire. il debito deve essere perenne ed eterno. inestinguibile. da qui l'immigrazione e la sostituzione di popolazione.
non caso gli scafisti statali vanno a prendere solo maschi giovani. avranno il compito di ingravidare le italiane (ci sono 1,8 milioni di femmine più dei maschi http://demo.istat.it/pop2015/index.html). occio se avete figlie femmine.

Senza offesa Ancona
dubito che tu abbia profonde radici popolari di "sinistra" da dopoguerra in giù fino agli albori dei movimenti socialisti per intenderci, potresti essere un francescano o, diabolicamente uno della digos!
Incassi bene però, da gran pugile!

Stranamente, queste tematiche sono state inculcate solo nel cervello degli occidentali, europei in particolare, che già facevano pochi figli.
Risultato? Il crollo delle nascite.

Bhe si... in altri luoghi non hanno inculcato nulla e vanno via con un filo di gas... in Ruanda per esempio hanno prima goduto di una salvifica crescita esponenziale, perché non avevano comunisti e sesantottini in giro, poi un lieve calo negli anni 90 (che più che naturale definirei fisiologico) :D. Oppure in Cina dove girano con la mascherina e costruiscono gli edifici ad atmosfera controllata... ma no, li deve essere un'altra cosa perché hanno avuto i comunisti... ci avranno preso per sbaglio, varda come stan bene, e non si annoiano mai, c'è sempre qualcuno disponibile per un pokerino, son tanti beati loro... e speriamo che diventino presto 3 miliardi così stanno ancora meglio...

Pur sospettando di dire una cazzata, lasciatemela passare, iL Vaticano che tasso di natalita' ha ? Eppure e' sempre li da 2mila anni. I migranti non li accoglie, vorrei vedere un vu cumpra' che volesse mettere su una bancarella in Vaticano, sai i calci in culo...

Pur sospettando di dire una cazzata, lasciatemela passare, iL Vaticano che tasso di natalita' ha ? Eppure e' sempre li da 2mila anni. I migranti non li accoglie, vorrei vedere un vu cumpra' che volesse mettere su una bancarella in Vaticano, sai i calci in culo...

Ma come non lo sa? Quella gente li, quando c'è da appoggiare qualche culo sul piatto della bilancia, il loro non lo mettono nemmeno per sbaglio.

Guardi che propaganda fanno nei paesi del terzo mondo, e il preservativo è peccato e le altre amenità.

Legga legga: https://it.wikipedia.org/wiki/Ruanda

Popolazione

Totale
11.262.564 ab. (2015) (76º)

Densità
403 ab./km² (29º)

Tasso di crescita
2,751% (2012)[2]

Religione

Le religioni più diffuse sono il Cristianesimo (74%), l'Animismo (25%) e l'Islam (1%).

Poi anche questo, qui si rasenta il comico:

Demografia

Ci sono 8.744.000 abitanti in Ruanda (stima 2004). La densità di popolazione (332 ab./km²) è tra le più elevate del continente africano a causa della salubrità del clima. Le zone maggiormente urbanizzate sono le alte terre vicino alla catena montuosa occidentale, dove la densità di popolazione raggiunge i 350 ab./km², e le regioni vicine al Lago Kivu. Benché modificata dal genocidio del 1994, la dinamica demografica è in aumento, tanto che si prevede che la popolazione raggiunga i 12,5 milioni di abitanti nel 2025 e i 16,9 entro il 2050.

Poi, quando si parla del Ruanda salta sempre fuori lo scemo del villaggio che ti racconta la barzelletta degli Hutu e dei Tutzi. Poi però se uno va ad approfondire scopre che il terreno coltivabile era insufficiente alla sopravvivenza e che i figli hanno squarato padri, fratelli e parenti di vario grado per la terra. Su Wikipedia no, per loro l'argomento è dibattuto, salvo poi scrivere:

Si è infatti visto che in comuni come quello di Kanama, le violenze uccisero il 5% della popolazione (contro l'11% di tutta la nazione); il fatto indubbiamente interessante è che, in questo comune, vivevano solo Hutu.

Pensa te. Che cosa curiosa... indubbiamente interessante...

Ma non è la prima volta, molte civiltà hanno subito la stessa sorte, e sono andati fino in fondo. Sull'isola di Pasqua, o nell'America del nord la civiltà Anasazi. Al culmine del loro sviluppo demografico è venuto a mancare qualcosa (fattori di stupidità umana, ambientali, climatici) ed è finita che si sono MANGIATI tra loro.

Oltre alla consueta ideologia profondamente bacata, oggi Ancona ha aggiunto anche il fiasco di vino.

cito

"ha bisogno di milioni e milioni di immigrati. "

chi lo dice?

il pd?
ancona?
i chierichetti di lotta comunista?

un'altra piccola domanda :

non sarebbe più semplice, logico nonché economico "produrli" anziché importarli nel caso in cui tale "tesi" fosse fondata?

p.s.

lo so è una domanda cattivella, fino ad oggi tutti i sinistri/immigrazionisti non hanno mai saputo rispondere senza l'utilizzo di supercazzole

Ma se tu correggi quello che EVIDENTEMENTE è un refuso, allora capisci tutto:

"ha bisogno di milioni e milioni di disoccupati."

Così fila. 😉

Loro dicono "immigrati", ma intendono "disoccupati". Anche i disoccupati si potrebbero produrre in loco (e lo fanno da un bel po' di anni con brio e tenacia), ma a loro ne servono di più, molti di più.

cito

"ha bisogno di milioni e milioni di immigrati. "

chi lo dice?

il pd?
ancona?
i chierichetti di lotta comunista?

un'altra piccola domanda :

non sarebbe più semplice, logico nonché economico "produrli" anziché importarli nel caso in cui tale "tesi" fosse fondata?

p.s.

lo so è una domanda cattivella, fino ad oggi tutti i sinistri/immigrazionisti non hanno mai saputo rispondere senza l'utilizzo di supercazzole

Ma se tu correggi quello che EVIDENTEMENTE è un refuso, allora capisci tutto:

"ha bisogno di milioni e milioni di disoccupati."

Così fila. 😉

Loro dicono "immigrati", ma intendono "disoccupati". Anche i disoccupati si potrebbero produrre in loco (e lo fanno da un bel po' di anni con brio e tenacia), ma a loro ne servono di più, molti di più.

hai perfettamente ragione

8)

non a caso, per l'immigrazionista nonché levista per eccellenza quella che stiamo vivendo è una crisi di SOVRAPPRODUZIONE, quindi l'eventuale bisogno di ulteriore manodopera non avrebbe ragion d'essere

qui ci troviamo di fronte all'ennesima contraddizione comunista, altro che contraddizioni del capitalismo

😆

p.s. non oso immaginare la faccia di bab alla vista del mio commento

😀