Depresso ma va a se...
 
Notifiche
Cancella tutti

Depresso ma va a segno con 44 colpi sui 57

Pagina 2 / 3

Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Ci vuole il porto d'armi per possedere le armi.

Falso. Basta avvertire il commissariato che dara' il nulla osta.

Per cui quando si hanno armi bisogna esser degli esperti.

Falso, vedi sopra. In ogni caso io che porto solo un manganello sono molto piu' esperto della maggioranza delle schiere di sbirri italici che portano la pistola per lavoro e non sanno niente a riguardo.
In Italia non avevo il porto d'armi uso difesa.

E infatti seguivo il ragionamento..... se non si conosce l'argomento di che si parla?

Infatti, ma qualcuno lo conosce e ne puo' parlare. Oppure si parla con il cuggino esperto 😆


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

Infatti, ma qualcuno lo conosce e ne puo' parlare. Oppure si parla con il cuggino esperto Laughing

e quello ha il porto d'armi o conosce il commissario? 🙄


RispondiCitazione
haward
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 695
 

Cedric

Rinunciare a Weimar voleva dire cercare di riprendere il controllo della propria nazione, finita in mano agli usurai apolidi speculatori che, come vermi saprofagi, si stavano spolpando quello che rimaneva dell'economia tedesca dopo la prima guerra mondiale.
Se tu vuoi chiamarla "libertà", fallo pure.


RispondiCitazione
Truman
Membro Moderator
Registrato: 2 anni fa
Post: 4113
 

Quella che vedete nella foto è una Glock 19, l’arma utilizzata da Ali Sonboly per compiere la strage di Monaco. Fino ad ora la versione ufficiale era diversa: il killer avrebbe usato una Glock 17 calibro 9, la stessa arma utilizzata da Anders Breivik nell’azione a Oslo e sull’isola di Utoya .
[...]
Bene, la Glock 19 è una versione accorciata della Glock 17, è più corta di 12 millimetri ed è prodotta appositamente per polizia e militari.

Giusto una precisazione: una calibro 9 è arma da guerra, indipendentemente dal modello, e quindi è disponibile solo ai militari (ed alla polizia, se non è militare).


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Rinunciare a Weimar e' stato un colpo maestro della solita tecnica Problema-Reazione-Soluzione.

I saprofiti dovevano pagare debiti e la gente si incazzo', cosi' i creditori mandarono soldi e l'uomo del destino per trasformare una intera nazione in un sicario che si fece esplodere in Russia.


RispondiCitazione
cedric
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1697
 

Cedric

Rinunciare a Weimar voleva dire cercare di riprendere il controllo della propria nazione, finita in mano agli usurai apolidi speculatori che, come vermi saprofagi, si stavano spolpando quello che rimaneva dell'economia tedesca dopo la prima guerra mondiale.
Se tu vuoi chiamarla "libertà", fallo pure.

Forse c'era un modo diverso, magari senza mandare al macello 20 milioni di russi, 10 milioni di cinesi, 4 milioni di tedeschi, 6 milioni di polacchi, 2 milioni di jugoslavi, 2 milioni di giapponesi per citare solo i paesi con più di un milione di morti.
In totale circa 48 milioni di morti ammazzati, milione più milione meno secondo varie fonti
http://warchronicle.com/numbers/WWII/deaths.htm
Quando si cede il potere a qualcuno questi sono i risultati.

Se tu vuoi chiamarla "riprendere il controllo della propria nazione", fallo pure.


RispondiCitazione
haward
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 695
 

Non voglio polemizzare, anche perchè non è questo il tema del post.
Capisco che ci divide un abisso sulla visione di quello che accadde in quegli anni e tu, mi pare di capire, sposi la versione ufficiale che vede la Germania unica responsabile del macello della Guerra. Ma la Storia, come non si finisce mai di ripetere, viene raccontata dai vincitori. Oggi stiamo raccogliendo questa eredità di "libertà", come la chiami tu, "libertà" che si manifesta, ieri come oggi, con l'inganno e la manipolazione.


RispondiCitazione
Eshin
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3620
 

Non possiedo un' arma e non voglio possederla,
ma questa qui mi interessa a questo punto...

Glock Pistola 17 Cal.9x21
http://www.armeriafrinchillucci.com/showroom/Le-Armi/Rossi/Pistole/Difesa/Glock/Glock-Pistola-17-Cal.9x21.html

Una delle pistole più apprezzate dagli appassionati di tiro dinamico nonché dagli uomini delle Forze Armate e Forze dell’Ordine di tutto il mondo, resa famosa soprattutto dal cinema perché utilizzata in molti film d’azione, viene dall’Austria: è la Glock 17.

http://www.armiespy.com/pistola-glock-17-tecnopolimeri/


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

Quella che vedete nella foto è una Glock 19, l’arma utilizzata da Ali Sonboly per compiere la strage di Monaco. Fino ad ora la versione ufficiale era diversa: il killer avrebbe usato una Glock 17 calibro 9, la stessa arma utilizzata da Anders Breivik nell’azione a Oslo e sull’isola di Utoya .
[...]
Bene, la Glock 19 è una versione accorciata della Glock 17, è più corta di 12 millimetri ed è prodotta appositamente per polizia e militari.

Giusto una precisazione: una calibro 9 è arma da guerra, indipendentemente dal modello, e quindi è disponibile solo ai militari (ed alla polizia, se non è militare).

Giusto un paio di anni fa mio cognato mi ha mostrato la sua Beretta 9×21 appena acquistata. Non fa il poliziotto e nemmeno il militare. Uso poligono.

Concordo con Pike. Quell'arma è considerata tra le più facili.

Però i centri mi sembrano troppi per un principiante, la pistola non è il fucile, ho visto discreti tiratori con il fucile che con il revolver non prendevano una lattina da appena 5-6 metri. Non è così facile, anche se un uomo è più grande di una lattina.


RispondiCitazione
Truman
Membro Moderator
Registrato: 2 anni fa
Post: 4113
 

Giusto una precisazione: una calibro 9 è arma da guerra, indipendentemente dal modello, e quindi è disponibile solo ai militari (ed alla polizia, se non è militare).

Giusto un paio di anni fa mio cognato mi ha mostrato la sua Beretta 9×21 appena acquistata. Non fa il poliziotto e nemmeno il militare. Uso poligono.

Concordo con Pike. Quell'arma è considerata tra le più facili.

Però i centri mi sembrano troppi per un principiante, la pistola non è il fucile, ho visto discreti tiratori con il fucile che con il revolver non prendevano una lattina da appena 5-6 metri. Non è così facile, anche se un uomo è più grande di una lattina.

Mi sono riguardato il tutto. Proprio la Beretta cal. 9 una volta era proibita. Ma la legge italiana è abbastanza bizantina e considera armi da guerra "le armi di ogni specie che, per la loro spiccata potenzialità di offesa, sono o possono essere destinate al moderno armamento delle truppe nazionali o estere per l'impiego bellico", inoltre "sono armi tipo guerra quelle che, pur non rientrando tra le armi da guerra, possono utilizzare lo stesso munizionamento delle armi da guerra".
In pratica la Beretta ha messo in vendita una versione più potente di quella in dotazione ai militari, che è disponibile anche ai civili (in possesso di porto d'armi o almeno di licenza di detenzione).
Ritiro la frase, era una sintesi che una volta aveva senso, ma comunque non rispecchiava la legge, la quale ha qualche contorsione.


RispondiCitazione
Matt-e-Tatty
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2484
 

Giusto una precisazione: una calibro 9 è arma da guerra, indipendentemente dal modello, e quindi è disponibile solo ai militari (ed alla polizia, se non è militare).

Giusto un paio di anni fa mio cognato mi ha mostrato la sua Beretta 9×21 appena acquistata. Non fa il poliziotto e nemmeno il militare. Uso poligono.

Concordo con Pike. Quell'arma è considerata tra le più facili.

Però i centri mi sembrano troppi per un principiante, la pistola non è il fucile, ho visto discreti tiratori con il fucile che con il revolver non prendevano una lattina da appena 5-6 metri. Non è così facile, anche se un uomo è più grande di una lattina.

Mi sono riguardato il tutto. Proprio la Beretta cal. 9 una volta era proibita. Ma la legge italiana è abbastanza bizantina e considera armi da guerra "le armi di ogni specie che, per la loro spiccata potenzialità di offesa, sono o possono essere destinate al moderno armamento delle truppe nazionali o estere per l'impiego bellico", inoltre "sono armi tipo guerra quelle che, pur non rientrando tra le armi da guerra, possono utilizzare lo stesso munizionamento delle armi da guerra".
In pratica la Beretta ha messo in vendita una versione più potente di quella in dotazione ai militari, che è disponibile anche ai civili (in possesso di porto d'armi o almeno di licenza di detenzione).
Ritiro la frase, era una sintesi che una volta aveva senso, ma comunque non rispecchiava la legge, la quale ha qualche contorsione.

Non ho guardato nulla, ma ti posso assicurare che puoi acquistare di tutto, purché modificato, privato della raffica. Anche un kalashnikov.
Poi non è che siano tanto potenti le pistole e i fucili da guerra moderni.
Nei militari avevo il 70/90 che non è un cattivo fucile, è abbastanza recente, ma è quasi una cerbottana se confrontato con i fucili da guerra d'epoca tipo il Carcano, o con certi fucili da caccia come il 308 (ora non si può più usare, ma andava molto di moda per i cinghiali).
I fucili da guerra moderni nemmeno rinculano, ci puoi sparare 1000 colpi e andare a fare il lancio del peso subito dopo, mentre con il 12 supermagnum, un fucilazzo (di libera vendita come tutti gli altri) che va bene per andare a rinoceronti e ippopotami, un amico si è fatto male ad una spalla con soli 2 colpi.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

Interessante notare che, come da foto, l'articolo si è spostato sulle armi.

Il motivo era quello di portare su questo tema?
Rischiocalcolato parlava di altro e le foto non erano solo di armi.


RispondiCitazione
Rosanna
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3536
Topic starter  

Interessante notare che, come da foto, l'articolo si è spostato sulle armi.

Il motivo era quello di portare su questo tema?
Rischiocalcolato parlava di altro e le foto non erano solo di armi.

Helios ... che cosa vorresti insinuare ? Ho messo la foto delle armi, perché quello era l'indizio principale su cui era impostato l'articolo di Bottarelli ...

Forse tu non sai selezionare la valenza degli argomenti che sostengono le ipotesi di un articolo ?

8) 8)


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

Sto dicendo che il topic sta proseguendo e parla SOLO di armi.

Mi pare che l'articolo di rischio calcolato sia molto più...articolato


RispondiCitazione
Rosanna
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3536
Topic starter  

Sto dicendo che il topic sta proseguendo e parla SOLO di armi.

Mi pare che l'articolo di rischio calcolato sia molto più...articolato

Ti ho spiegato il motivo mi sembra ...


RispondiCitazione
Pagina 2 / 3
Condividi: