domanda (reddito di cittadinanza)

cominciamo...
un tempo la moneta era collegata a un bene rifugio per cui si ricorreva al debito per poterne creare di più...

chi un tempo si affidava al debito si metteva nelle mani di un popolo di "eletti"

e oggi avviene più o meno la stessa cosa

l'oro non c'è più e gli "eletti" decidono quanto la carta straccia da loro stampata deve valere nelle varie zone del mondo...

errata corrige la moneta è DEBITO

(esattamente come una mastercard, la chiamano carta di credito ma in realtà è una carta di debito)

e con la moneta fiat il debito può crescere all'infinito basti pensare al Giappone che se non avesse le solite rogne con il nucleare oggi farebbe sogni molto più tranquilli

discorsi sul signoraggio, proprietà della moneta ecc a parte la bce quanti miliardi ha stampato dal 2008 a oggi?

Deborah,
posso sapere da dove vengono tutte queste perle di saggezza?

nat
ma tu cosa fai nella vita?

Lavoro.

seguivo Auriti da prima che scoppiasse la crisi del 2008

grazie per la risposta completamente inutile circa la tua occupazione

nat
perché agli immigrati si possono dare 35 euro o più al giorno e gli italiani devono farsi sfruttare per 4 soldi?

se tale stato sociale non è possibile, non è applicabile a nessuno invece per gli immigrati è stato creato una specie di socialismo reale per noi impensabile;
ciò dimostra che quando si vuole le risorse escono...

nat
perché agli immigrati si possono dare 35 euro o più al giorno e gli italiani devono farsi sfruttare per 4 soldi?

se tale stato sociale non è possibile, non è applicabile a nessuno invece per gli immigrati è stato creato una specie di socialismo reale per noi impensabile;
ciò dimostra che quando si vuole le risorse escono...

L'assurdita' di quanto evidenzia e' fin troppo evidente.
Non ne segue necessariamente che uno debba essere d'accordo col metodo 'RdC'. Come ho gia' detto altrove, la strada maestra (quella sana intendo) dovrebbe essere la riduzione degli introiti che lo stato percepisce e finiscono in sprechi immani e spese pubbliche assurde e offensive per i cittadini, come quelle che descrive.
Lasciare piu' ricchezza in basso, piuttosto che risucchiarla in alto ed, eventualmente e a discrezione di qualcuno, ridistribuirne una parte, sotto forma di manna (di cui ringraziare, magari).

Infatti lei confonde il biologico con il biodinamico.

Ma dove? Gaia ...

seguivo Auriti da prima che scoppiasse la crisi del 2008

Scheisse! Possibile che dal web raccogli solo spazzatura ? Possibile che le due stronzate che hai letto siano Vangelo ? Leggi qualcos’altro per Dio! O prendi in considerazione, almeno per un momento, quello che ti dico e ti metti a studiare qualche cosa di decente o per me puoi continuare per la tua strada. Io né mi offendo né voglio convincerti di niente e se sei soddisfatta a posto così.

grazie per la risposta completamente inutile circa la tua occupazione

Io non capisco la tua curiosità. Almeno che tu non voglia ribadire l’ennesimo luogo comune ( il “ricco” pensa da ricco ed il “povero” pensa da povero; gli operai sono buoni mentre i dirigenti sono cattivi, ecc), ritengo che sia un’informazione completamente irrilevante. Se tu mi dicessi dove vuoi arrivare magari potrei risponderti … Comunque prego.

P.S.: Auriti sucks.

Infatti lei confonde il biologico con il biodinamico.

Ma dove? Gaia ...

Rilegga i suoi ed i miei commenti, io ho parlato di agricoltura biodinamica e non biologica, tra le due c'è la differenza che intercorre tra un monopattino ed una navicella spaziale, beata ignoranza!!!

il “ricco” pensa da ricco ed il “povero” pensa da povero

Se l'avesse chiesto a me le avrei fornito la stessa risposta.
Sono convinta che l'individuo ragioni in basa alla quantità di denaro di cui può disporre.

Infatti lei confonde il biologico con il biodinamico.

Ma dove? Gaia ...

Rilegga i suoi ed i miei commenti, io ho parlato di agricoltura biodinamica e non biologica, tra le due c'è la differenza che intercorre tra un monopattino ed una navicella spaziale, beata ignoranza!!!

Sei proprio di coccio. Citami il post dove io avrei parlato di biologico. Ho scritto "bio" Gaia ... Visto che non ti stai rivolgendo ai bambini dell'asilo sarebbe meglio che ti svegliassi e che scendessi dal pero! Non è che a tempo perso fai la maga vero?

P.S.: Certo che devi piacerti veramente tanto ...

Infatti lei confonde il biologico con il biodinamico.

Ma dove? Gaia ...

Rilegga i suoi ed i miei commenti, io ho parlato di agricoltura biodinamica e non biologica, tra le due c'è la differenza che intercorre tra un monopattino ed una navicella spaziale, beata ignoranza!!!

Citami il post dove io avrei parlato di biologico. Ho scritto "bio" Gaia ... Svegliati e scendi dal pero! Guarda che non ti stai rivolgendo ai bambini dell'asilo.

P.S.: Certo che devi piacerti veramente tanto ...

Chiedo venia ha scritto bio.[/b]

seguivo Auriti da prima che scoppiasse la crisi del 2008

Scheisse! Possibile che dal web raccogli solo spazzatura ? Possibile che le due stronzate che hai letto siano Vangelo ? Leggi qualcos’altro per Dio! O prendi in considerazione, almeno per un momento, quello che ti dico e ti metti a studiare qualche cosa di decente o per me puoi continuare per la tua strada. Io né mi offendo né voglio convincerti di niente e se sei soddisfatta a posto così.

grazie per la risposta completamente inutile circa la tua occupazione

Io non capisco la tua curiosità. Almeno che tu non voglia ribadire l’ennesimo luogo comune ( il “ricco” pensa da ricco ed il “povero” pensa da povero; gli operai sono buoni mentre i dirigenti sono cattivi, ecc), ritengo che sia un’informazione completamente irrilevante. Se tu mi dicessi dove vuoi arrivare magari potrei risponderti … Comunque prego.

P.S.: Auriti sucks.

Auriti lo vedevo in tv e a parte lui eravamo a conoscenza fin dai primi anni 90 di cosa sarebbe accaduto perdendo la sovranità monetaria da un vecchio ingegnere (ricchissimo) con la fobia dei servizi segreti dei giudei ecc ecc costui per quanto folle potesse sembrare ci aveva visto giusto su ogni cosa che sta accadendo

esplosione del debito
cinesizzazione dei lavoratori
immigrazione di massa e incontrollata
islamizzazione
ecc ecc

a parte questo tuo enorme turpiloquio ritorniamo IT

agli immigrati che sono centinaia di migliaia e in costante aumento viene concesso l'inverosimile, mentre all'italiano viene negato un sussidio di disoccupazione (esistente in altre nazioni)

per cui se non fossimo (come tu dici) capaci di dare loro tale welfare gli immigrati non ne godrebbero e quindi tornerebbero nelle loro nazioni anziché stare qui...

cosa è per te "decente" (mi riferisco alle fonti d'informazione)?

circa la tua occupazione la mia era una semplice curiosità, non voglio arrivare da nessuna parte...
anzi vorrei semplicemente discutere del RDC del resto sinceramente ME NE STRAFOTTO

No Deborah, non puoi strafottertene del resto perche' il reddito garantito non puo' stare appeso a un gancio in mezzo al cielo, ne' tantomeno all'albero ammalato della nostra politica, alla quale tu dai dei consigli su come destinare e investire le risorse. Pare che non voglia saperne sai di questi consigli, e dunque di che si parla?
Ti pare che Nat abbia negato il diritto dignitoso alla esistenza? A me no.

Vuoi che si metta come te e i grillini a propagandare il diritto al tuo Rdc?

No Deborah, non puoi strafottertene del resto perche' il reddito garantito non puo' stare appeso a un gancio in mezzo al cielo, ne' tantomeno all'albero ammalato della nostra politica, alla quale tu dai dei consigli su come destinare e investire le risorse. Pare che non voglia saperne sai di questi consigli, e dunque di che si parla?
Ti pare che Nat abbia negato il diritto dignitoso alla esistenza? A me no.

Vuoi che si metta come te e i grillini a propagandare il diritto al tuo Rdc?

giovina
il nat ha generato turpiloquio portandomi a discutere di signoraggio debito ecc ecc
e qui si sta discutendo di RDC...
diritto che esiste in innumerevoli nazioni ma qui no...

quando si tratta di copiare gli altri che so per dare diritti ai gay allora tutti pronti a emulare il gesto poi sulle cose serie escono "quelli che non si può fare"...

chissà perché

in Italia tale diritto non ha scogli economici ma ideologici

della serie :
agli immigrati dare un tot al giorno per campare alla "speranza di Cristo" si (per loro "magicamente" i soldi escono), gli italiani invece possono dedicarsi al suicidio o alla morte della dignità...

E questi scogli ideologi sarebbero di chi? Di quelli come me o di quelli come Nat, che non avrebbero bisogno e che quindi avversano l'idea? Perche' scogli ideologici della politica sono solo quelli del debito infinito da pagare diventato usura, coi soldi tuoi e nostri.

Il reddito garantito di altri Paesi che citi non sara' piu' sostenibile tra poco. Io ho parenti in nazioni che hanno un sostegno al reddito, e dicono che si sta mettendo in discussione anche la sua garanzia nel tempo. Sai cominciano dal costo del lavoro, dalle pensioni, per poi razionare tutto il resto.

Focalizzarsi sui sintomi non e' considerare la malattia, prima o poi questa ha il sopravvento. E a certa politica che si propone sanatrice si pretende qualcosa di piu' che la richiesta - a chi nel frattempo ci deruba con dolo e volonta' chiara - di un reddito garantito, briciole del ricco Epulone, che tutto potra' garantire fuorche' liberta' e dignita', perche' tutto ha un prezzo carissimo in siffatte inalterate condizioni di contorno.

Tu insisti - e anche altri sulla tua scia o viceversa, e' indifferente - sul raccomandare l'anima al diavolo. Almeno cercare di morire con gli occhi aperti..... ma prima o poi ci arriveremo tutti, volenti o nolenti.

E questi scogli ideologi sarebbero di chi? Di quelli come me o di quelli come Nat, che non avrebbero bisogno e che quindi avversano l'idea? Perche' scogli ideologici della politica sono solo quelli del debito infinito da pagare diventato usura, coi soldi tuoi e nostri.

Il reddito garantito di altri Paesi che citi non sara' piu' sostenibile tra poco. Io ho parenti in nazioni che hanno un sostegno al reddito, e dicono che si sta mettendo in discussione anche la sua garanzia nel tempo. Sai cominciano dal costo del lavoro, dalle pensioni, per poi razionare tutto il resto.

Focalizzarsi sui sintomi non e' considerare la malattia, prima o poi questa ha il sopravvento. E a certa politica che si propone sanatrice si pretende qualcosa di piu' che la richiesta - a chi nel frattempo ci deruba con dolo e volonta' chiara - di un reddito garantito, briciole del ricco Epulone, che tutto potra' garantire fuorche' liberta' e dignita', perche' tutto ha un prezzo carissimo in siffatte inalterate condizioni di contorno.

Tu insisti - e anche altri sulla tua scia o viceversa, e' indifferente - sul raccomandare l'anima al diavolo. Almeno cercare di morire con gli occhi aperti..... ma prima o poi ci arriveremo tutti, volenti o nolenti.

dubito che in Nazioni come la Germania o la Francia (soprattutto questa) il popolo permetterà di cancellare tale diritto...

da loro determinati "scogli" non ci sono...

Beh..... li riterrai popoli di Paesi sovrani, politicamente, monetariamente........ popoli sovrani come gli italiani...... ma stanno in Europa?

E per i tuoi dubbi sui quali basi la tua certezza di diritto del reddito garantito, sappi che la crisi del lavoro, inteso come ribasso dei salari, la disoccupazione alle stelle, le antiriforme pensionistiche, la distruzione del welfare, l'immigrazione oceanica, la deflazione e tanto altro riguardano L'Europa.
Si son messi tutti d'accordo per diventare competitivi, sulla pelle dei popoli, ma alla fine e' successo che non e' rimasto nessuno che potesse comprarle le merci ....... Cosi' la spirale si stringe sempre piu', piu' rigore, piu' austerity...... per alimentare le fauci di un pozzo senza fondo....... e non limitiamo tutto solo alla zona europea.

Allora Deborah, non e' che che uno sta dicendo che devi mori', che un reddito per campa' non sia cosa buona e giusta ma bisognerebbe che a monte cambiasse radicalmente qualcosa e non solo che si aprisse un piccolo strappo nella tasca di dietro della UE (altro che dei politici ai governi), la' dove tiene gli spiccioli...., quelli finiranno pure, se ancora qualcuno riesce a beccarli.