Dopo poche ore dall'attentato di Parigi rilevo...

beh, sottoscrivo ogni parola

1) i terroristi mentre uccidevano le persone urlavano Allah akbar (e come potevamo dubitarne?) La domanda è: ma questi testimoni a che distanza erano per poter udire le parole dei terroristi nonostante il caos e i rumori degli spari?

visto che ci sono video con audio, nessuno ha registrato quanto hanno detto? e chi ha sentito questo?

2) un testimone intervistato ha detto: "avevano dei kalashnikov, uccidevano la gente a uno a uno..:". Ok. Incredibile la freddezza del testimone che è riuscito a individuare il modello del fucile.

se un passante vede un'arma dice che è un'arma ma se definisce l'arma un kalashinikov e lo è davvero il testimone non è tale.
Ma pare che riportino notizie solo di 'certi' testimoni..... 8)

3) I terroristi sarebbero morti. E te pareva!!! Ovviamente cosi non potranno essere interrogati.

non solo. Alcuni si sono fatti esplodere altri sono stati uccisi senza pensare che era meglio prenderli vivi per sapere qualcosa della loro azione e da dove provenivano.

4) E' un attacco a tutta l'umanità, dice Obama. Ieri sera sono morte 40 persone in un attacco terroristico a Beirut
e non era un attacco a tutta l'umanità. Ma 120 morti in Francia sono un attacco a tutta l'umanità.
Anche le miglgia di morti che abbiamo fatto noi in Libia non erano un attacco all'umanità. Erano solo libici.

l'attacco a tutta l'umanità è arrivato nel momento in cui sono sorti gli USA alla fine del 700.
Per cui il primo gallo che canta è quello che ha la colpa.
L'Iraq la Libia e la Siria e la Palestina non sono attacchi contro il genere umano da parte di qualcuno che non li considera uomini?

Obama non ha ancora capito in che spirale si è messo, o è stato messo.
Non è escluso che qualcuno glielo faccia capire a breve.

5) Il direttore dell'Ansa dice esplicitamente che questo è un attacco "ai nostri valori, alla nostra cultura e alla nostra vita".

il direttore dell'ansa tiene famiglia.
Quello che ha capito è che se i valori e la cultura diventano tali lui è spacciato.Dopo aver spacciato bufale per tanto tempo.

Le frontiere pomposamente chiuse da Hollande stanotte sono state misteriosamente aperte solo è stato chiuso Schengen, cioè ci sono controlli alle frontiere.

Tanto rumore per nulla, con sceneggiata di Tour Eiffel impraticabile, centri commericiali chiusi e lutto di 3 giorni.

I morti quelli veri sono la sola cosa autentica in tutto il loro squallore.

@Hell

in questa occasioni prenderli vivi sarebbe un imperativo per avere importanti informazioni

e invece no, freddano tutti

bah

ma un giornalista non dovrebbe dare la notizia e basta

cosa sono queste manfrinate?

ma un giornalista non dovrebbe dare la notizia e basta

Anche i giornalisti tengono famiglia.

@Hell

in questa occasioni prenderli vivi sarebbe un imperativo per avere importanti informazioni

e invece no, freddano tutti

bah

ma un giornalista non dovrebbe dare la notizia e basta

cosa sono queste manfrinate?

spadaccino, considera che allo stadio c'erano 60mila persone e al Bataclan 1500 persone. Possibile che in una folla del genere non ci fossero agenti da contrastare la furia omicida?
Ci vogliono dire che a Parigi quando ci sono riunioni di tante persone gli agenti non ci sono?
E'preoccupante se noi ci crediamo.

Che cosa NON ci raccontano?

5) Il direttore dell'Ansa dice esplicitamente che questo è un attacco "ai nostri valori, alla nostra cultura e alla nostra vita".
Ma il direttore dell'Ansa lo sa che la nostra cultura deriva in gran parte da quella islamica, che i nostri valori sono in gran parte quelli islamici, che la nostra religione ha lo stesso ceppo - abramitico - della religione islamica e che molte parole addirittura derivano dall'Islam (particolarmente poi quelle a noi più care in campo commerciale)? Lo sa che la cultura islamica sta alla nostra come quella americana sta all'europea?

Non è un attacco ai nostri valori e la nostra cultura non deriva dall'islam. Semmai è vero il contrario : è l'islam che deriva dal cristianesimo eretico che negava la divinità del Cristo.
Il direttore dell'Ansa non sa quello che dice. Si dovrebbe informare prima di sparare simili sciocchezze.

@Trum
😉

@Hell
quello che non dicono è molto, molto peggio di ciò che palesano...

@PGE
cosi gli hanno detto di dire
non prendertela con lui
8)

5) Il direttore dell'Ansa dice esplicitamente che questo è un attacco "ai nostri valori, alla nostra cultura e alla nostra vita".
Ma il direttore dell'Ansa lo sa che la nostra cultura deriva in gran parte da quella islamica, che i nostri valori sono in gran parte quelli islamici, che la nostra religione ha lo stesso ceppo - abramitico - della religione islamica e che molte parole addirittura derivano dall'Islam (particolarmente poi quelle a noi più care in campo commerciale)? Lo sa che la cultura islamica sta alla nostra come quella americana sta all'europea?

Non è un attacco ai nostri valori e la nostra cultura non deriva dall'islam. Semmai è vero il contrario : è l'islam che deriva dal cristianesimo eretico che negava la divinità del Cristo.
Il direttore dell'Ansa non sa quello che dice. Si dovrebbe informare prima di sparare simili sciocchezze.

PietroGE, pure lui tiene famiglia ❗ e poi se la deve vedere col Vaticano che gli fa fare la fine dei due giornalisti 8)

Tre giorni fa a Milano, passando di fronte al Palazzo di Giustizia ho notato che era sorvegliato da militari con mitra e dito sul grilletto. Prima volta che lo noto. Erano già in allerta, evidentemente, anche in Italia...

@Oriundo

i militari sono sempre in tali punti...

era sul grilletto o era semplicemente disteso?

se era come nella foto

c'è da preoccuparsi

così invece

no

Io rilevo che il ministro dell'interno è https://it.wikipedia.org/wiki/Bernard_Cazeneuve il quale sembrerebbe non sapesse niente di ciò che stava per succedere.
E anche quando avvenne la strage di Charlie Hedbo lui cadeva dal pero.

E allora o è complice oppure è incompetente.
In tutti e due i casi dovrebbe dimettersi.
Eppure nessuno dice niente del genere.
Il che vuol dire che egli esegue bene gli ordini del suo capo, che è Hollande.
E io ripeto, se non è Cazeneuve, allora è Hollande che è complice o incompetente. E quindi dovrebbe andar via.
Ma credo che i francesi questo lo abbiano capito.

cito
"In tutti e due i casi dovrebbe dimettersi. "

perfetto, la tesi non fa una piega ma non credo che in Francia abbiano capito
lo dubito fortemente

a proposito, cosa dice la loro opposizione circa questa storia?

Io rilevo che il ministro dell'interno è https://it.wikipedia.org/wiki/Bernard_Cazeneuve il quale sembrerebbe non sapesse niente di ciò che stava per succedere.
E anche quando avvenne la strage di Charlie Hedbo lui cadeva dal pero.

E allora o è complice oppure è incompetente.
In tutti e due i casi dovrebbe dimettersi.
Eppure nessuno dice niente del genere.
Il che vuol dire che egli esegue bene gli ordini del suo capo, che è Hollande.
E io ripeto, se non è Cazeneuve, allora è Hollande che è complice o incompetente. E quindi dovrebbe andar via.
Ma credo che i francesi questo lo abbiano capito.

Truman, essere incompetenti eo di cadere pero è una peculiarità che si ritrova stranamente anche in qualche altro ministro dell'interno ad esempio uno il cui nome inizia con A e finisce con ANO non trovi?

@dj

😆