Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 4
Avanti
Topic starter
21 Maggio 2014 15:32
E... CHISSà SE UN GIORNO SI PENTIRANNO DI AVER VOTATO (io credo di si)
Premessa :
Questo scritto ha il solo scopo di spiegare le mie sensazioni negative circa il 5s ed il voto in generale come mezzo per il miglioramento della vita comunitaria, non ha quindi l'obiettivo di provare nulla bensì di invogliare alla riflessione chi crede in suddetti strumenti.
Ieri sera passeggiavo con la mia bici e trovai in una via del centro un gruppetto di grillini con bandiere pentastellate e megafono al seguito.
Di fronte ad una platea di 4-5 persone sbraitavano (facevo molta fatica a seguire i loro "discorsi") circa stipendi, privilegi e vitalizi della classe politica in generale (come al solito) e dopo qualche minuto di "ascolto" mi avvicinai al gruppo chiedendo delucidazioni circa il voto congiunto con il pd per lo ius soli in Friuli ; nessuno e sottolineo NESSUNO è stato in grado di spiegarmi decentemente il perché di tutto ciò(dato che il loro leader parla di referendum popolare per tale questione), anzi, per numerosi momenti pensavo di avere di fronte a me attivisti del pd con le loro frasi preconfezionate imparate diligentemente a memoria il giorno prima ascoltando il proprio dirigente di partito.
Insomma, gli attivisti si dimostrarono favorevoli all'accoglienza (io preferisco chiamarla invasione).
Decisi quindi di cambiare discorso (senza stupore alcuno scoprii che tra loro c'erano pro euro ed ex piddini tra l'altro nemmeno attualmente critici con l'ex partito) puntando sulla questione dell'inceneritore, più o meno giudicavano male il loro operato cercando con virtuosismi (le lobbies, gli altri partiti ecc) linguistici di metterci su una pezza.
Passiamo all'argomento clou : l'eu e la mefistofelica (per molti ma non per tutti) moneta unica.
Non ho mai potuto ascoltare innumerevoli scempiaggini simil pd-tsipras-verdi-sceltaeuropea e letame affine così tutte in una volta : sbatteremo i pugni sul tavolo, chiederemo, tratteremo, vedremo, referendum informativo (lì non ho potuto trattenere le risate), insomma di sovranità monetaria ed indipendenza nemmeno l'ombra, addirittura sembra più sovranista (a parole si intende) un candidato del pdl piuttosto che un grillino (dico sul serio).
Decisi di farli tacere una volta per tutte sfoderando una delle argomentazioni più scomode : il caso greco.
Parlai loro delle dimissioni di papandreu e di come la troika possa tranquillamente sostituire un presidente più o meno scomodo con uno completamente asservito, per cui, spiegai loro che se un giorno arriveranno al cospetto di tali autorità non potranno fare altro che obbedire in caso contrario fare le valige.
Dopo qualche secondo di imbarazzante silenzio uno di loro (a mio avviso il più sveglio, tra poco capirete il perché) mi disse :
"allora l'unica cosa che ci resta da fare è la rivoluzione? vuoi dire che il 5s non ha fatto altro che ritardare o evitare completamente un'azione popolare di massa?"
Con il capo risposi positivamente alla sua domanda.
Le (ovvie) risposte a quelle due domande dimostrano quanto il 5s possa essere un binario morto.
Dopo la mia risposta i grillini non avevano più nulla da dire, ci salutammo ed io tornai alla mia passeggiata con Nerone (per chi non lo sapesse è il nome della mia bici).
Auspico fortemente una vittoria schiacciante del 5s (lo vedo improbabile, a mio avviso vincerà il pd - la tangente da 80 euro a chi ha già un lavoro è davvero allettante per un popolo che si fa rubare il pane e ringrazia il ladro perché gli ha lasciato le briciole) alle europee e ad un eventuale esecutivo nazionale a 5 stelle, in questo modo i miei dubbi (per me sono assolute certezze) verranno dimostrati e non dovrò più sentire i vari ultras della curva pentastellata che mi hanno davvero stancato con il loro cieco tifo da stadio.
Un giorno, quando la gente comprenderà che il voto non serve assolutamente a nulla e capirà che ha legittimato gli oppressori, i bugiardi e gli ipocriti, NESSUNO potrà accusarmi di aver autorizzato loro di fare scempio della mia Nazione.
Fonte: http://lelamedispadaccinonero.blogspot.it/
Link: http://lelamedispadaccinonero.blogspot.it/2014/05/e.html#comment-form
21.05.2014
21 Maggio 2014 15:42
Caro mio, la tua Nazione è già fatta segno di scempio, non ci resta che vendicarci, in questo caso, i nemici dei miei nemici sono miei amici, poi ci penseremo.
21 Maggio 2014 15:56
Ciao Spadaccino.. Hai offerto uno spaccato della realtà attuale in casa Grillo. I grillini sono i suoi nemici più pericolosi. Io mi sono scornato sul suo Blog con tre o quattro personaggi di questo tipo, talmente simpatici e persuasivi dal farmi decidere di non votare, di astenermi. (anche se già lo pensavo)
Non voterò a questa tornata buffonesca, del resto non avevo votato nemmeno alle ultime Europee. Il moVimento è morto ancora prima di nascere, come forza rivoluzionaria. Non saranno i bamboccioni sventolanti scontrini a cambiare le cose. Ci vuole una seria lotta, anche cruenta. L'importante è avere bene in mente chi è il nemico. Io lo so chi è il nemico, i grillini se lo devono far spiegare dalla televisione, sennò non capiscono 😆
21 Maggio 2014 17:13
Si vorrebbe eliminare le persone impreparate, intolleranti, prive di una cultura ben costruita perché non hanno potuto studiare ma che pretendono comunque di avere voce in capitolo.
In nome di cosa si pensa di cancellarle? In nome del buon funzionamento della democrazia! E ovviamente gli sfugge il controsenso...
Dopodiché queste stesse persone, che inevitabilmente esistono ovunque in tutti gli ambienti vengono prese a epitome delle "vere intenzioni" di ogni movimento o gruppo che si vuole screditare.
Io sono a favore della democrazia diretta e sono convinto che l'unico modo per convincere e rendere capace il popolo di partecipare alla vita politica di un Paese non sia (solamente) metterli a studiare finché sono pronti per l'esamino e poi gli si conferisce la patente di "cittadino autorizzato alla politica attiva"; piuttosto biogna fare decidere la gente fin da subito ed eventualmente se si commetteranno errori se ne pagheranno le conseguenze e ci si preparerà meglio prima di votare su qualcosa la prossima volta.
La piattaforma elettorale online del M5S, che verrà certamente implementata, è la garanzia della sincerità dell'impegno del movimento.
21 Maggio 2014 17:31
Riassumiamo:
1) la democrazia non serve a niente, perché la troika sceglie e mette i governanti che vuole lei;
2) votare, dunque, non serve a niente;
3) la rivoluzione, invece, serve (assentire col capo... bellissimo).
E ora, per favore, spiegatemi che differenza c'è tra il prendere il potere con le armi o prenderlo con i voti.
In entrambi i casi prendi il potere, MA..... ma se è vero l'assunto (ossia che poi viene la Troika e mette chi vuole) allora la Troika potrà cacciare via facilmente anche chi è giunto al potere con le armi e potrà quindi metterci chi vuole.
Non si capisce, infatti, perché chi arriva al potere con le armi possa diventare immune alla troika.
E poi... chi ci garantisce che con le armi al potere ci vada quello giusto?
Ci andrebbe solo quello più armato.
E secondo voi..... (questi geniacci della politica armata) chi ha più armi:
io o Berlusconi?
E chi avrebbe, dunque, più possibilità di andare al potere: io o il nano maledetto?
Le meraviglie di questi pensatori sono infinite.
ma lo avranno capito che sono sprecati??
21 Maggio 2014 18:51
Riassumiamo:
1) la democrazia non serve a niente, perché la troika sceglie e mette i governanti che vuole lei;
2) votare, dunque, non serve a niente;
3) la rivoluzione, invece, serve (assentire col capo... bellissimo).
E ora, per favore, spiegatemi che differenza c'è tra il prendere il potere con le armi o prenderlo con i voti.
In entrambi i casi prendi il potere, MA..... ma se è vero l'assunto (ossia che poi viene la Troika e mette chi vuole) allora la Troika potrà cacciare via facilmente anche chi è giunto al potere con le armi e potrà quindi metterci chi vuole.
Non si capisce, infatti, perché chi arriva al potere con le armi possa diventare immune alla troika.
E poi... chi ci garantisce che con le armi al potere ci vada quello giusto?
Ci andrebbe solo quello più armato.
E secondo voi..... (questi geniacci della politica armata) chi ha più armi:
io o Berlusconi?
E chi avrebbe, dunque, più possibilità di andare al potere: io o il nano maledetto?
Le meraviglie di questi pensatori sono infinite.
ma lo avranno capito che sono sprecati??
Io non ho parlato di rivoluzione armata infatti non ritengo che sia uno strumento per un cambiamento positivo
Se la troika toglie e mette chi vuole non è colpa mia notturno sei tu che non vuoi fartene una ragione
P.s. per "rivoluzione" si può persino intendere l astensione prolungata dall acquisto di idrocarburi prolungata peccato che al 5s importi solo fare comizi inutili e lancio di militi
21 Maggio 2014 20:15
Riassumiamo:
1) la democrazia non serve a niente, perché la troika sceglie e mette i governanti che vuole lei;
2) votare, dunque, non serve a niente;
3) la rivoluzione, invece, serve (assentire col capo... bellissimo).
E ora, per favore, spiegatemi che differenza c'è tra il prendere il potere con le armi o prenderlo con i voti.
In entrambi i casi prendi il potere, MA..... ma se è vero l'assunto (ossia che poi viene la Troika e mette chi vuole) allora la Troika potrà cacciare via facilmente anche chi è giunto al potere con le armi e potrà quindi metterci chi vuole.
Non si capisce, infatti, perché chi arriva al potere con le armi possa diventare immune alla troika.
E poi... chi ci garantisce che con le armi al potere ci vada quello giusto?
Ci andrebbe solo quello più armato.
E secondo voi..... (questi geniacci della politica armata) chi ha più armi:
io o Berlusconi?
E chi avrebbe, dunque, più possibilità di andare al potere: io o il nano maledetto?
Le meraviglie di questi pensatori sono infinite.
ma lo avranno capito che sono sprecati??
Io non ho parlato di rivoluzione armata infatti non ritengo che sia uno strumento per un cambiamento positivo
Se la troika toglie e mette chi vuole non è colpa mia notturno sei tu che non vuoi fartene una ragione
P.s. per "rivoluzione" si può persino intendere l astensione prolungata dall acquisto di idrocarburi prolungata peccato che al 5s importi solo fare comizi inutili e lancio di militi
Spadaccino, va bene inventarsi i termini, fa un po' come ti pare, ma la mia domanda resta:
PERCHE' UN GOVERNO, SE NATO DA UNA "RIVOLUZIONE", NON VERREBBE CACCIATO DALLA TROIKA E, AL CONTRARIO, SE NATO DA UN VOTO VERREBBE "CESTINATO"?
Spiega questa differenza.
Perché il tuo discorso verte solo su questo.
I grillini sono stupidi perché si ostinano a votare e non capiscono che è inutile, tanto la troika mette chi le pare.
L'unica soluzione è la rivoluzione.
Allora, per favore, adesso tu spieghi perché la rivoluzione impedirebbe l'azione alla Troika.
Grazie.
21 Maggio 2014 21:54
Notturno, te lo spiego io il perchè: Se si fa la rivoluzione, armata o meno, la Troja non potrebbe più mettere piede in Italia. Li arresteremmo subito, assieme ai bankieri, e a quel famigerato uno per cento. Chiaro? 😉
21 Maggio 2014 22:05
Riassumiamo:
1) la democrazia non serve a niente, perché la troika sceglie e mette i governanti che vuole lei;
2) votare, dunque, non serve a niente;
3) la rivoluzione, invece, serve (assentire col capo... bellissimo).
E ora, per favore, spiegatemi che differenza c'è tra il prendere il potere con le armi o prenderlo con i voti.
In entrambi i casi prendi il potere, MA..... ma se è vero l'assunto (ossia che poi viene la Troika e mette chi vuole) allora la Troika potrà cacciare via facilmente anche chi è giunto al potere con le armi e potrà quindi metterci chi vuole.
Non si capisce, infatti, perché chi arriva al potere con le armi possa diventare immune alla troika.
E poi... chi ci garantisce che con le armi al potere ci vada quello giusto?
Ci andrebbe solo quello più armato.
E secondo voi..... (questi geniacci della politica armata) chi ha più armi:
io o Berlusconi?
E chi avrebbe, dunque, più possibilità di andare al potere: io o il nano maledetto?
Le meraviglie di questi pensatori sono infinite.
ma lo avranno capito che sono sprecati??
Io non ho parlato di rivoluzione armata infatti non ritengo che sia uno strumento per un cambiamento positivo
Se la troika toglie e mette chi vuole non è colpa mia notturno sei tu che non vuoi fartene una ragione
P.s. per "rivoluzione" si può persino intendere l astensione prolungata dall acquisto di idrocarburi prolungata peccato che al 5s importi solo fare comizi inutili e lancio di militi
Spadaccino, va bene inventarsi i termini, fa un po' come ti pare, ma la mia domanda resta:
PERCHE' UN GOVERNO, SE NATO DA UNA "RIVOLUZIONE", NON VERREBBE CACCIATO DALLA TROIKA E, AL CONTRARIO, SE NATO DA UN VOTO VERREBBE "CESTINATO"?
Spiega questa differenza.
Perché il tuo discorso verte solo su questo.
I grillini sono stupidi perché si ostinano a votare e non capiscono che è inutile, tanto la troika mette chi le pare.
L'unica soluzione è la rivoluzione.
Allora, per favore, adesso tu spieghi perché la rivoluzione impedirebbe l'azione alla Troika.
Grazie.
Ma sei sarcastico?
Notturno tu o ci sei o ci fai
21 Maggio 2014 23:04
L'unica rivoluzione sarebbe uscire dall'euro e unirsi al BRICS .....
21 Maggio 2014 23:41
...I grillini sono i suoi nemici più pericolosi. Io mi sono scornato sul suo Blog con tre o quattro personaggi di questo tipo, talmente simpatici e persuasivi...
clausneghe, ti avevo lasciato che..."stiamo lavorando"..., e adesso leggo che ti sei rotto.
Cosa ti é successo?
Mi interessa perché per me la problematica posta dalla "rete" come "luogo" nasconde ancora dei misteri, e siccome penso tu sia in buonafede potresti rivelare qualche aspetto sorprendente.
Se potessi...in due parole (ma chiare)... .
22 Maggio 2014 0:24
A me quello che mi sorprende sempre sono le contraddizioni delle teorie complottiste secondo le quali la UE è governata da una cupola impenetreabile di kattivoni kriminali ke fanno il bello e kattivo tempo senza kontrollo.
Se davvero il Parlamento Europeo fosse così inutile allora non si capisce perchè le destre nazionaliste come UKIP o FN o la Lega ci tengano così tanto ad andarci. Tanto varrebbe cercare di abbattere il sistema dall’esterno, no?
Quello che è drammaticamente vero è che la UE attuale esprime gli interessi delle classi dominanti e delle elite industriali e finanziarie europee (che sono per lo più anglosassoni) ma non c’è nessun complotto orchestrato da chissà quale “cupola”: è semplicemente la politica della loro ideologia classista.
E non ha tanto senso puntare il dito contro persone concrete invocando il loro arresto o passarle per le armi, è tipicamente da forcaioli di destra che pensano basti estirpare la mela marcia perchè il cesto continui intatto.
No cari, è tutto il cesto ad essere marcio di capitalismo, mettere un Farage al posto di un Olli Rehn non cambierebbe nulla per la classe lavoratrice europea.
22 Maggio 2014 0:34
A me quello che mi sorprende sempre sono le contraddizioni delle teorie complottiste secondo le quali la UE è governata da una cupola impenetreabile di kattivoni kriminali ke fanno il bello e kattivo tempo senza kontrollo.
Se davvero il Parlamento Europeo fosse così inutile allora non si capisce perchè le destre nazionaliste come UKIP o FN o la Lega ci tengano così tanto ad andarci. Tanto varrebbe cercare di abbattere il sistema dall’esterno, no?
Quello che è drammaticamente vero è che la UE attuale esprime gli interessi delle classi dominanti e delle elite industriali e finanziarie europee (che sono per lo più anglosassoni) ma non c’è nessun complotto orchestrato da chissà quale “cupola”: è semplicemente la politica della loro ideologia classista.
E non ha tanto senso puntare il dito contro persone concrete invocando il loro arresto o passarle per le armi, è tipicamente da forcaioli di destra che pensano basti estirpare la mela marcia perchè il cesto continui intatto.
No cari, è tutto il cesto ad essere marcio di capitalismo, mettere un Farage al posto di un Olli Rehn non cambierebbe nulla per la classe lavoratrice europea.
Probabilmente hai ragione e andare a votare per mandare qualcuno al parlamento europeo non ha senso.
Cosa proponi di fare?
22 Maggio 2014 1:52
A me quello che mi sorprende sempre sono le contraddizioni delle teorie complottiste secondo le quali la UE è governata da una cupola impenetreabile di kattivoni kriminali ke fanno il bello e kattivo tempo senza kontrollo.
Se davvero il Parlamento Europeo fosse così inutile allora non si capisce perchè le destre nazionaliste come UKIP o FN o la Lega ci tengano così tanto ad andarci. Tanto varrebbe cercare di abbattere il sistema dall’esterno, no?
Quello che è drammaticamente vero è che la UE attuale esprime gli interessi delle classi dominanti e delle elite industriali e finanziarie europee (che sono per lo più anglosassoni) ma non c’è nessun complotto orchestrato da chissà quale “cupola”: è semplicemente la politica della loro ideologia classista.
E non ha tanto senso puntare il dito contro persone concrete invocando il loro arresto o passarle per le armi, è tipicamente da forcaioli di destra che pensano basti estirpare la mela marcia perchè il cesto continui intatto.
No cari, è tutto il cesto ad essere marcio di capitalismo, mettere un Farage al posto di un Olli Rehn non cambierebbe nulla per la classe lavoratrice europea.
Parole sante bdurruti
22 Maggio 2014 1:53
A me quello che mi sorprende sempre sono le contraddizioni delle teorie complottiste secondo le quali la UE è governata da una cupola impenetreabile di kattivoni kriminali ke fanno il bello e kattivo tempo senza kontrollo.
Se davvero il Parlamento Europeo fosse così inutile allora non si capisce perchè le destre nazionaliste come UKIP o FN o la Lega ci tengano così tanto ad andarci. Tanto varrebbe cercare di abbattere il sistema dall’esterno, no?
Quello che è drammaticamente vero è che la UE attuale esprime gli interessi delle classi dominanti e delle elite industriali e finanziarie europee (che sono per lo più anglosassoni) ma non c’è nessun complotto orchestrato da chissà quale “cupola”: è semplicemente la politica della loro ideologia classista.
E non ha tanto senso puntare il dito contro persone concrete invocando il loro arresto o passarle per le armi, è tipicamente da forcaioli di destra che pensano basti estirpare la mela marcia perchè il cesto continui intatto.
No cari, è tutto il cesto ad essere marcio di capitalismo, mettere un Farage al posto di un Olli Rehn non cambierebbe nulla per la classe lavoratrice europea.
Probabilmente hai ragione e andare a votare per mandare qualcuno al parlamento europeo non ha senso.
Cosa proponi di fare?
L astensionismo di massa è solo l inizio per far implodere un sistema che si regge sull inganno del gioco democratico
Pagina 1 / 4
Avanti