E...chissà se un giorno si pentiranno di aver votato.

Notturno, te lo spiego io il perchè: Se si fa la rivoluzione, armata o meno, la Troja non potrebbe più mettere piede in Italia. Li arresteremmo subito, assieme ai bankieri, e a quel famigerato uno per cento. Chiaro? 😉

...a me viene da piangere...

Anche i grilli piangono.....

Chi l'avrebbe mai detto...

Spadaccino, va bene inventarsi i termini, fa un po' come ti pare, ma la mia domanda resta:

PERCHE' UN GOVERNO, SE NATO DA UNA "RIVOLUZIONE", NON VERREBBE CACCIATO DALLA TROIKA E, AL CONTRARIO, SE NATO DA UN VOTO VERREBBE "CESTINATO"?

Spiega questa differenza.

Perché il tuo discorso verte solo su questo.

I grillini sono stupidi perché si ostinano a votare e non capiscono che è inutile, tanto la troika mette chi le pare.

L'unica soluzione è la rivoluzione.

Allora, per favore, adesso tu spieghi perché la rivoluzione impedirebbe l'azione alla Troika.

Grazie.

Ma sei sarcastico?

Notturno tu o ci sei o ci fai

No. No, non tentare la fuga.

Rispondi.

Spiegaci perché una rivoluzione che si basi sul mancato acquisto di carburanti (come dici tu) impedirebbe alla Troika di togliere il governo "giusto" e di metterci quello di suo piacimento.

Anzi, visto che ci sei, spiega pure come funzionerebbe la tua rivoluzione.

Considerato che tu la ritieni un degno sistema alternativo al voto, anzi, a tuo dire sarebbe l'unico sistema buono, allora spiegacelo.

Sarai in grado di spiegare i meccanismi delle cose che tu consideri giuste, vero?

Anche i grilli piangono.....

Chi l'avrebbe mai detto...

ehehhehe Brumbrum, carina la battuta. Me la segno.

🙂

Porca miseria, ma hai letto che cosa scrive clauseghe

Notturno, te lo spiego io il perchè: Se si fa la rivoluzione, armata o meno, la Troja non potrebbe più mettere piede in Italia. Li arresteremmo subito, assieme ai bankieri, e a quel famigerato uno per cento. Chiaro? Wink

Capito???? 😀

La Troika "non potrebbe più metter piede in Italia"!!!!!

Uahauahauahauah, come se quelli dovessero FISICAMENTE venire in Italia per far cadere un governo!

Come se la Troika venisse fermata dall'esercito (??????) o dalla polizia italiana!!!!

Si! Me l'immagino Clauseghe, alla frontiera, con l'elmetto in testa, che ferma la Troika e urla: "Documenti! Fermi o vi arrestiamo tutti!"

😆 😆

Ma tu hai capito a che livello si discute???? All'asilo sono più credibili!

Uno dice che vuol fare la rivoluzione non violenta smettendo di comprare la benzina. E questo (non si sa perché) impedirebbe alla Troika di agire!

Una sorta di maleficio!

Si si... je facciamo la macumba alla Troika!

"NO BENZINA^??? NO TROIKA!"

Quell'altro risponde: "Se la Troika prova a venire in Italia je facciamo un **** così!!!"

Siamo allo sbando mentale! 😯

Si esprimono come bambini che giocano a risiko.... non lo so!

Ma vi sembra normale?????

Ma vi sembra possibile? La Troika non entrerebbe in Italia perché "noi l'arresteremmo"???

Ma santissima patata.... questo è uno sprofondo intellettuale....

Ora qualcosa mi dice che pure lo Spiedino Nero avrò qualche piiiiiccola difficoltò a spiegare le sue ipotesi di lotta alla Troika.

Anche perché, diciamocelo, non è che un Presidente del Consiglio è debole e sostituibile se viene votato ed eletto e, invece, diventa forte e imbattibile e inamovibile se viene "rivoluzionato" a colpi di benzina non comprata.

Lo so.... vi sto dando una notizia che vi sconvolgerà, ma mi consola sapere anche che avete tutte le risorse per affrontare questo scandalo intellettuale e per superarlo senza una piega.

Lascio a voi scoprire perché.

Notturno,
Non offenderti ma...
È sprecato spiegarti le mie tesi, non sei in grado di capire

Da una rapa non si può ricavare succo

Notturno,

nel mio crapino riesco a capire il tuo punto di vista, di Claus, di Spadaccino etc... e trovo che avete ragione tutti.

Dal canto mio penso che se vogliamo sopravvivere come esseri non dico tanto ma almeno un minimo liberi, dobbiamo regredire, di qualcosa dovremmo privarci.
Sia sul piano materiale che intellettuale (quello riguarda soprattutto te)

Ritornando ai bisogni e valori primari saremmo meno attaccabili da chiunque.

Dobbiamo imbarbarirci ma per nostra consapevole scelta

Notturno,

nel mio crapino riesco a capire il tuo punto di vista, di Claus, di Spadaccino etc... e trovo che avete ragione tutti.

Dal canto mio penso che se vogliamo sopravvivere come esseri non dico tanto ma almeno un minimo liberi, dobbiamo regredire, di qualcosa dovremmo privarci.
Sia sul piano materiale che intellettuale (quello riguarda soprattutto te)

Ritornando ai bisogni e valori primari saremmo meno attaccabili da chiunque.

Dobbiamo imbarbarirci ma per nostra consapevole scelta

Come può avere ragione la rapa notturna???
L attuale modello consumista capitalista colonialista va verso il collasso e spesso mi chiedo cosa si inventeranno nei prossimi anni per mantenerlo in vita

Spada,

ha ragione dal suo punto di vista, io riesco a capirlo.

Quello che si inventeranno non lo so, di certo noi saremo privati anche di quelle poche libertà che ancora abbiamo

Notturno,
Non offenderti ma...
È sprecato spiegarti le mie tesi, non sei in grado di capire

Da una rapa non si può ricavare succo

E ci avrei scommesso che non avresti saputo spiegare.

No, non ti devi scusare.

Da sempre l'ingiuria è l'ultimo rifugio degli incapaci.

Però non facciamo che poi andiamo in giro a scrivere che voi "ragionate".

C'è un limite a tutto.

il coraggio delle proprie idee

ma anche un minimo di senso di responsabilità per quel che si afferma

una parvenza di dignità intellettuale

Ma, prima di ogni altra cosa, di dignità umana.

Saper riconoscere i propri errori

Potersi guardare allo specchio

Svegliatevi

Notturno,

bisognerebbe stabilire un confine, se ne esiste uno, tra ragionamento e contorcimento

@ Notturno

Ti invito a considerare che da tempo siamo divenuti tutti "consumatori", e che il rapporto con chi produce e distribuisce é diventato centrale nel costume di vita delle società contemporanee e costituisce l'origine di moltissimi problemi, se non quasi tutti.

L'idea di organizzare il comportamento dei consumatori, che in questo momento é prevedibile e mantenuto a regime e controllato da una regia monolitica, posto che se ne trovi la chiave (non certo per mezzo delle associazioni di consumatori o dei Lubrano) non é peregrina.

Qualcosa del genere: "Lo spettro del non consumo si aggira per l'Europa...", chissà.

Probabilmente hai ragione e andare a votare per mandare qualcuno al parlamento europeo non ha senso.
Cosa proponi di fare?

L astensionismo di massa è solo l inizio per far implodere un sistema che si regge sull inganno del gioco democratico

È molto interessante. Come forma di lotta proponi l'astensione dall'acquisto di idrocarburi ma anche l'astensione dal voto.
Immagino quindi che sarai cosí eroicamente determinato da ricorrere se necessario alla forma più feroce di dissenso politico: l'astensione dalla lotta.

@ Notturno

Ti invito a considerare che da tempo siamo divenuti tutti "consumatori", e che il rapporto con chi produce e distribuisce é diventato centrale nel costume di vita delle società contemporanee e costituisce l'origine di moltissimi problemi, se non quasi tutti.

L'idea di organizzare il comportamento dei consumatori, che in questo momento é prevedibile e mantenuto a regime e controllato da una regia monolitica, posto che se ne trovi la chiave (non certo per mezzo delle associazioni di consumatori o dei Lubrano) non é peregrina.

Qualcosa del genere: "Lo spettro del non consumo si aggira per l'Europa...", chissà.

Ma io non contesto mica quell'idea, ma scherziamo???

Il boicottaggio è una forma MOSTRUOSAMENTE EFFICACE di azione civile!

Funziona alla grande e colpisce pesantemente gli interessi della parte boicottata.

Quel che dico io è cosa molto semplice:

Perché una Capo di Governo (se ELETTO) è debole e attaccabile dalla Troika, mentre lo stesso Capo di Governo (se frutto di una rivoluzione) è inamovibile da parte della Troika stessa?

Si pensa, forse, di fare come dice Clausneghe? Di fronteggiare "militarmente" la Troika, come se fosse un esercito in armi contro cui operare?

Si crede DAVVERO che la Troika agisca per tramite di forze militari o che le serva entrare fisicamente in uno Stato per poterlo condizionare o per intervenire nella sua politica?

Ma siamo davvero così pazzescamente ingenui?

E poi, per favore, spiegatemi una cosa:

CHI MANDIAMO AL GOVERNO?

Facciamo la rivoluzione?

OK, va bene.

Come scegliamo il nostro capo?

Ci mandiamo Clausneghe? Ci mandiamo Spadaccino?

Lo tiriamo a sorte?

COME CACCHIO DECIDIAMO?

Tutti in cerchio e facciamo girare la bottiglia?

Questa gente è pazza. Dice che il voto non va bene, invoca una rivoluzione che non sa nemmeno COME FARE e CHI LA DEVE COMANDARE e CHI LA DEVE VINCERE!

Non sanno un beep, ma vogliono la rivoluzione.

Fantastico....

Anche ammesso che si faccia questa benedetta rivoluzione e che si trovi un modo per scegliere un capo senza usare le votazioni (perché altrimenti a che serve tutto questo casino, se poi finiamo lo stesso a votare?), una volta che quel capo è eletto, come impediamo alla Troika di operare per delegittimarlo e per farlo cacciar via, sostituendolo con uno a lei favorevole?

Non è dato sapere.

E' tutto buio, tutto fumoso.... tutto sciocco.

Poi si permette anche il lusso di dare della "rapa" agli altri, capito che lezioncina....

perchè dovremmo avere un capo ?
dove sta scritto, su un pietra ?