Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
3 Novembre 2015 6:35
«I destinati a essere morti ti insegnano
a non splendere. E tu splendi, invece.»
– Pier Paolo Pasolini, 1975 –
Quest’anno ricorre il 40° anniversario dell’omicidio di Pier Paolo Pasolini. Scelgo di pubblicare questo articolo proprio il 2 novembre, giorno della morte del grande intellettuale.
Nel 2008 scrissi un articolo dal titolo “Il delitto Pasolini. Siamo tutti in pericolo”: http://paolofranceschetti.blogspot.it/2008/05/il-delitto-pasolini-siamo-tutti-in.html
Analizzai tutte le cose che non quadravano nella notte del delitto e nelle indagini della polizia: le prove inquinate, le bugie del reo confesso Pino Pelosi, la rapida chiusura del processo. Affrontai poi il movente e i mandanti, da rintracciare nelle ricerche che Pier Paolo Pasolini stava compiendo sull’Eni, su Eugenio Cefis e sulla morte di Enrico Mattei; ricerche che fece poi confluire nel romanzo “Petrolio” uscito postumo. Ricerche che gli sono costate la vita.
Ma, come ben sa chi legge questo blog, spesso il movente del delitto di un personaggio scomodo non è uno solo, ma sono più moventi insieme, che non si escludono a vicenda ma anzi sono complementari, come sono complementari gli interessi e le entità che vogliono la morte di un determinato personaggio inviso al sistema. Nel caso di Pasolini, uno dei moventi è quello che scrissi in quell’articolo, ma non è l’unico. Ce n’è uno più occulto ed esoterico, che però riguarda sempre le organizzazioni di potere di cui ci occupiamo sul blog.
In questo articolo analizzerò le novità degli ultimi anni, e infine cercherò di spiegare qual è – a mio parere – la ragione più occulta per cui è stato ucciso Pasolini, oltre al movente già illustrato nel 2008.
CONTINUA QUI http://paolofranceschetti.blogspot.it/2015/11/il-delitto-pasolini-il-movente-esoterico.html
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/525cc00e031606014d44eb4cac8ab0d8?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
3 Novembre 2015 10:20
Una delle più sesquipedali fregnacce che mente umana potesse partorire.
A furia di ripetere fetecchie, lo stesso che le enuncia crede siano realtà.
3 Novembre 2015 10:21
Una delle più sesquipedali fregnacce che mente umana potesse partorire.
A furia di ripetere fetecchie, lo stesso che le enuncia crede siano realtà.
mi pare che sei a corto di controfetecchie, per cui non è che dicendo che sono fetecchie ti si può credere. E non dici nemmeno quali sarebbero le fregancce ❗
Cioè che cosa stai dicendo?
3 Novembre 2015 19:15
Una delle più sesquipedali fregnacce che mente umana potesse partorire.
A furia di ripetere fetecchie, lo stesso che le enuncia crede siano realtà.mi pare che sei a corto di controfetecchie, per cui non è che dicendo che sono fetecchie ti si può credere. E non dici nemmeno quali sarebbero le fregancce ❗
Cioè che cosa stai dicendo?
Si metta il cuore in pace, non volendo apparire maleducata le ho risposto.
Non lo ritengo un interlocutore all'altezza, perciò in seguito eviti.
3 Novembre 2015 20:48
S
Una delle più sesquipedali fregnacce che mente umana potesse partorire.
A furia di ripetere fetecchie, lo stesso che le enuncia crede siano realtà.mi pare che sei a corto di controfetecchie, per cui non è che dicendo che sono fetecchie ti si può credere. E non dici nemmeno quali sarebbero le fregancce ❗
Cioè che cosa stai dicendo?Si metta il cuore in pace, non volendo apparire maleducata le ho risposto.
Non lo ritengo un interlocutore all'altezza, perciò in seguito eviti.
Ma eviti lei di non spiegare le cose per poi trattare gli altri come zerbini quando le chiedono che cosa sta dicendo.
La buona educazione prevede che si risponda a chi chiede le cose visto che non credo che lei sia una divinità.
Qui ultimamente su questo blog in molti ritengono di essere al di sopra di tutti.
Cerchiamo di tornare coi piedi per terra che nessuno può vivere altrove.
Per il resto non credo nemmeno io che lei sia all altezza di capire che cosa realmente c è scritto nell articolo proposto in topic, per cui se non l ha capito non faccia tanto ma superiore.
Lo ammetta che non ha capito piuttosto che parare su altezze dell interlocutore di cui lei non sa nulla.