Il signoraggio è una sciocchezza.

Il motivo è molto semplice, ... , il signoraggio, ... e molto altro sono argomenti già comprovati da migliaia e migliaia di prove...

peccato che sul signoraggio nessuno sia capace di portare un solo argomento a sostegno della tesi. quelli portati si sono tutti liquefatti nel tempo stesso dell'esposizione.
a meno che non vuoi sostenere che trattasi di un dogma, allora, in questo caso, prendo atto. MA DEVI DICHIARARLO.

la stessa cosa non si può dire invece per gran parte degli altri argomenti. aggiungerei la memoria dell'acqua.

la stessa beffarda realtà la puoi scoprire anche spulciando uno qualsiasi dei numerosi libri pubblicati sul tema: IL NULLA.

ma tu lo sai cos'è il signoraggio?
fa finta di doverlo raccontare ad una persona che è all'oscuro della faccenda.

lo Stato stampa BOT per il valore di 100 €
la BC stampa 100 €
lo Stato da i BOT + 5 € alla BC
la BC da 100 € allo Stato.
a fine anno:
- la BC restituisce i 5 € allo Stato.
- il BOT viene rinnovato.
- i 100 € rimangono in circolo.
e si ricomincia, sempre con la società monetizzata senza debito reale.

dov'è la truffa?

modifica i passaggi che non ti convincono e ... spiegaci il signoraggio.

le magagne sociali ci sono perchè da 30 anni si fa una politica monetaria sbagliata, all'insegna dei dogmi dei vetero-liberisti.

Senti idiota patentato....ignorante che nemmeno sai di esistere....
Ti ho già detto che hai scritto una sacco di cagate....almeno informati prima di sparare le tue merdate da finto intellettuale antidogmatico...
Qui di dogmi ci sono solo i tuoi che per di + ti sei inventanto da solo.

Ti ho già detto che il capitale restituito alla BC e cmq prima alla banca di italia per conto della BC viene messo nelle passività...viscido del cacchio.

Cosa devo fare ancora? dirti i punti in cui hai scritto delle merdate?
Lo sai cosa vuol dire PASSIVITA'??????

A parte il 1 e il terzo punto tutto il resto sono cagate...tu stesso hai scritto che ( se fossero veri i tuoi punti ) sarebbe un debito nn reale....invece ignorante quello che tu hai scritto ( a parte che la banca di italia e la BC nn stampano denaro in concomitanza dell'emissione perchè i titoli vengono messi sul mercato e i soldi lo stato li riceve dai cittadini oppure dalle persone giuridiche che tu nemmeno sai cosa sono)
.....quello che tu hai scritto sarebbe il primo punto a cui auriti vorrebbe arrivare....
Poi per altro c'è la riserva frazionaria da eliminare e poi c'è il TUS che nn deve essere deciso dai banchieri privati perchè se no c'è un conflitto di interessi evidente.

Ti vanno bene queste teorie?
No va bene posso rispettare le tue ideologie alla mario draghi ma almeno informati dove vanno i soldi restituiti alla banca di italia e BC....che vanno nelle passività.....informati che i titoli di stato vengono acquisiti dalle persone fisiche o giuridiche.....e che il discorso emissione=debito è indiretto idiota....comprati un libro di seconda o terza ragioneria e le trovi queste cosette basilari......

Ti ho già detto che il capitale restituito alla BC e cmq prima alla banca di italia per conto della BC viene messo nelle passività ... .

per BC si intende genericamente Banca Centrale.
presumo pertanto che tu intenda BCE nel punto evidenziato.
nel passivo dello Stato Patrimoniale bankitalia ci sono le banconote in circolazione; è la prima voce.
se non vengono rinnovati dei titoli del debito pubblico, posti nell'attivo dello Stato Patrimoniale bankitalia, lo Stato restituisce delle banconote.
quelle banconote possono essere impiegate in varie maniere.
se la BC opta per distruggerle si fa un bel verbale e si distruggono.
le banconote in circolazione calano quindi dell'importo distrutto.
la restituzione quindi determina una riduzione della passività e non un aumento. proprio il contrario di quanto da te scritto.

sarebbe veramente opportuno che ci spiegassi cosa sono per te le passività.
su cos'è appoggiato il tuo furore?

la banca di italia e la BC nn stampano denaro in concomitanza dell'emissione perchè i titoli vengono messi sul mercato e i soldi lo stato li riceve dai cittadini oppure dalle persone giuridiche.

ma se la BC decide di acquistare il titolo sul mercato aperto e decide di pagarlo con nuove banconote, allora succede quanto ho scritto.
ho schematizzato la procedura dell'emissione monetaria per farne comprendere l'essenza. preciso che il signoraggio è connesso all'emissione monetaria, pertanto non è errato fare riferimento proprio a quel passaggio.

ti esprimi sempre così? ti pare normale?

il Prof. Auriti ha avuto il merito di sollevare il problema monetario.
aveva sostanzialmente ragione, dopo il settembre 1979. abbiamo un problema monetario: l'errata politica monetaria (ti pare poco?).
aveva torto marcio nell'esplicitare il problema.

prima del settembre 1979, invece, aveva torto marcio anche sull'aspetto sostanziale: sparava addosso anche alla BdI di Baffi, sbagliando clamorosamente.

così Baffi aveva contro l'alta finanza (attraverso le BR e parte della BdI), la magistratura deviata e ... il prof. Auriti.
http://www.politicadomani.it/index.html?main=Pagine/Giornale/Num52/Diario%20Baffi.htm

ovviamente anche il dott. Tarquini ha preso un granchio grosso come una balenottera azzurra.

così come pure l'hanno preso Louis Even e C.H. Douglas.
http://www.michaeljournal.org/schealthy.htm

lo spiega anche Keynes, nel 1936, il motivo.
http://cfs.unipv.it/opere/lunghini/with.doc
aveva invece ragione da vendere, e l'ha tutt'ora, Gesell, massacrato dagli "austriaci", ovviamente (quelli stanno sempre con i farabutti).
la storia di Michael Unterguggenberger, legata a Gesell e non certamente al signoraggio, che non centra nulla (i signoraggisti, sbagliando, si sono appropriati anche di questa storia - http://www.disinformazione.it/lezionistoriamonetaria.htm), è stata stroncata dalla BC austriaca governata da fanatici della scuola austriaca di economia.

non sarebbe meglio se usassi le tue amorevoli cure nei confronti degli austriaci, visto che usate lo stesso linguaggio?

Draghi è un furfante, in primis per le privatizzazioni selvagge. L'evidenziazione di una procedura non implica la difesa del soggetto che sta in capo all'istituzione che attua quella procedura. convieni?

[quote="lino-rossi"]

ma se la BC decide di acquistare il titolo sul mercato aperto e decide di pagarlo con nuove banconote, allora succede quanto ho scritto.

Questo si chiamano " mercati aperti "
Quando il denaro circolante è talmente scarso che se nn ne venisse prodotto di nuovo l'economia si inchioderebbe allora bankitalia interviene come successe con i subprime nell'agosto 2007 in cui solo la nostra BC stampò in un giorno circa 20 miliardi di euro.

Bene poi quando la crisi di liquidità passò bankitalia rivendette tutti i subprime precedentemente acquistati....così succede anche nei mercati aperti....di queste operazioni tu nn ci hai capito una mazza.....per me tu sei amensa....

Poi.....ti ho già detto che il discorso interessi che nn vanno restituiti allo stato è il problema meno importante....in questo forum poi se ne è già discusso.
Ma anche in quello ti sei sbagliato....gli interessi dati allo stato sono meno del 50%

Ricorda che bankitialia stampa denaro alle banche commerciali....le banche commerciali restituiscono il capitale + l'interesse....
L'interesse viene usato da bankitalia per le sue spese di gestione e per distribuire il resto ai soci....una parte vengono "devoluti" allo stato....

Il capitale di nuova emissione che viene stampato per le banche commerciali oppure nei mercati aperti....una volta restituito alla banca centrale viene messo nella passività CIOE' VIENE CANCELLATO.

Io nn ci credo che ho perso tempo con uno come te!!!!!

Se pensi a Fernando ROssi non nega affatto il signoraggio, tutt'altro ritiene che sia uno dei mali peggiori !

non sapevo che Fernando Rossi si fosse preso la cantonata del signoraggio.
ma siete sicuri?

Sì, almeno fino al 2008 credeva anche alla bufala del signoraggio della Banca d'Inghilterra. Eccolo in un video, a partire dal minuto 3:22

http://www.youtube.com/watch?v=c97vUYjTEm8

Sì, almeno fino al 2008 credeva anche alla bufala del signoraggio della Banca d'Inghilterra. Eccolo in un video, a partire dal minuto 3:22

grazie.

il mondo è bello perchè è vario.
... ma quante risorse spreca!?