In ricorrenza del giorno delle Palme

In ricorrenza del giorno delle palme spero che teniate in casa un piccolo ramo d'ulivo simbolo di eterna alleanza tra l'Italia fascista e il Padre, il figlio (Gesù Cristo ndr) e lo Spirito Santo.

Non fare il mentecatto

In ricorrenza del giorno delle palme spero che teniate in casa un piccolo ramo d'ulivo simbolo di eterna alleanza tra l'Italia fascista e il Padre, il figlio (Gesù Cristo ndr) e lo Spirito Santo.

Non fare il mentecatto

Ehh no caro mio, è scritto tutto qui: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=78762&highlight=santissima+trinit%E0

Cosa c'entri la Domenica delle Palme con i patti lateranensi è un mistero (laico) di impossibile comprensione.

Ricordo che la Domenica delle Palme celebra l'ingresso del Cristo in Gerusalemme. I suoi seguaci stendevano ramoscelli d'ulivo ai suoi piedi. Non solo non c'era alcun connubio con gli occupanti romani o gli Scribi e i Farisei, ma questi ultimi furono poi quelli che lo fecero morire in croce.

I patti lateranensi furono la messa in pratica di quello che è chiaramente scritto nel Vangelo e che sino ad allora non era stato propriamente applicato dalla Chiesa cattolica cioè la separazione tra stato e Chiesa.

Questo non vuol dire che lo stato deve essere laico o trattare tutte le religioni allo stesso modo. Non si trattano allo stesso modo le lingue parlate nella penisola. Con l'Art. 1 si riconosce, con la Chiesa cattolica unica religione di stato, l'identità cattolica dello stato italiano perché questa è l'identità storico religiosa del popolo italiano.
Un Articolo che io, di questi tempi, rimetterei in Costituzione con la unica
modifica che al posto della Chiesa cattolica ci metterei le chiese a denominazione cristiana.

D'altra parte con chi dovevano fare accordi, con quelli che trasformavano le Chiese (ma non le sinagoghe) in stalle e che definivano la religione come l'oppio dei popoli?

Cosa c'entri la Domenica delle Palme con i patti lateranensi è un mistero (laico) di impossibile comprensione.

Ricordo che la Domenica delle Palme celebra l'ingresso del Cristo in Gerusalemme. I suoi seguaci stendevano ramoscelli d'ulivo ai suoi piedi. Non solo non c'era alcun connubio con gli occupanti romani o gli Scribi e i Farisei, ma questi ultimi furono poi quelli che lo fecero morire in croce.

I patti lateranensi furono la messa in pratica di quello che è chiaramente scritto nel Vangelo e che sino ad allora non era stato propriamente applicato dalla Chiesa cattolica cioè la separazione tra stato e Chiesa.

Questo non vuol dire che lo stato deve essere laico o trattare tutte le religioni allo stesso modo. Non si trattano allo stesso modo le lingue parlate nella penisola. Con l'Art. 1 si riconosce, con la Chiesa cattolica unica religione di stato, l'identità cattolica dello stato italiano perché questa è l'identità storico religiosa del popolo italiano.
Un Articolo che io, di questi tempi, rimetterei in Costituzione con la unica
modifica che al posto della Chiesa cattolica ci metterei le chiese a denominazione cristiana.

D'altra parte con chi dovevano fare accordi, con quelli che trasformavano le Chiese (ma non le sinagoghe) in stalle e che definivano la religione come l'oppio dei popoli?

Come no, mai sentito parlare di instrumentum regni?

In difesa della fede

In ricorrenza del giorno delle palme spero che teniate in casa un piccolo ramo d'ulivo simbolo di eterna alleanza tra l'Italia fascista e il Padre, il figlio (Gesù Cristo ndr) e lo Spirito Santo.

Non fare il mentecatto

Ehh no caro mio, è scritto tutto qui: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=78762&highlight=santissima+trinit%E0

"E' scritto tutto qui"
Pare di sentire il ragazzino di seconda media.
Ma cosa c'entra con la domenica delle palme coi patti lateranensi!

L’anticlericalismo, purtroppo, non si rinnova e ripete sempre gli stessi luoghi comuni.
I Patti Lateranensi furono ritenuti una cosa buona e giusta dalla quasi totalità degli italiani. Quando fu scritta la Costituzione repubblicana, furono mantenuti, con l’articolo 7, approvato da Togliatti che aveva capito quanto aveva spiegato Gramsci. Ora invece abbiamo Stodler che è più intelligente di Togliatti e di Gramsci.

@Stodler

Mai sentito parlare della rosa bianca ?( http://it.wikipedia.org/wiki/Rosa_Bianca)

O di Massimiliano Maria Kolbe?
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimiliano_Maria_Kolbe

ecc. ecc. ecc.

@Stodler

Mai sentito parlare della rosa bianca ?( http://it.wikipedia.org/wiki/Rosa_Bianca)

O di Massimiliano Maria Kolbe?
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimiliano_Maria_Kolbe

ecc. ecc. ecc.

Puro masochismo.

Il fatto rimane il vostro dio ha stipulato il patto con Mussolini. Evidentemente lo riteneva adeguato alla bisogna.

@Stodler

Mai sentito parlare della rosa bianca ?( http://it.wikipedia.org/wiki/Rosa_Bianca)

O di Massimiliano Maria Kolbe?
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimiliano_Maria_Kolbe

ecc. ecc. ecc.

Puro masochismo.

Il fatto rimane il vostro dio ha stipulato il patto con Mussolini. Evidentemente lo riteneva adeguato alla bisogna.

Che c'e' di strano? La nuova alleanza. A chi altri poteva ricorrere il "nostro" Dio?

Che c'e' di strano? La nuova alleanza. A chi altri poteva ricorrere il "nostro" Dio?

Questa è la verità da mostrare ai cattolici "de sinistra", sai per ricordargli da dove saltan fuori e che vige ancora la comunione dei santi, perciò si beccano tutto il pacco regalo, concordato col reich hitleriano compreso.

Non pensino di uscirne fuori senza pagar dazio.

Dio non fa patti con questo o quel regime. Come ho già detto, Cristo stesso ha imposto la separazione tra stato e chiesa.
Stai confondendo il cristianesimo con l'islam.

Scusate ma non capisco il nesso.

So solo che la Storia (purtroppo quella ufficiale con la S maiuscola) la fanno i vincitori.

Meglio mussolini o stalin o il piano marshall o churchill o clinton o renzi...? Tutti uguali, difetti e pregi (chi più chi meno).

Sicuri che tutta sta gente odiava Mussolini?

Cioè: demonizza i demonizzati e almeno non potrai esser chiamato scemo.