Italia: il golpe "democratico"

..."e quelli siriani che stanno ad amburgo"...Edimburgo, Pellegrino...pane e salame, ma tanto pane e salame...

Edimburgo? guarda che erano località sparate a caso, 'sapientone'...

..."guarda che erano località sparate a caso"...ma infatti, un'altra conferma che tonnellate di pane e salame devi mangiare.

Non sono daccordo, almeno per quanto riguarda il nuclearsimo, le centrali nucleari sono una boiata, su internet invece dobbiamo informarci ed informare riguardo le scoperte di Pierluigi Ighina e Tesla.....senza tener conto che le centrali nucleari in caso di guerra sono sempre obbiettivi da colpire.

Non sono daccordo, almeno per quanto riguarda il nuclearsimo, le centrali nucleari sono una boiata, su internet invece dobbiamo informarci ed informare riguardo le scoperte di Pierluigi Ighina e Tesla.....senza tener conto che le centrali nucleari in caso di guerra sono sempre obbiettivi da colpire.

Finalmente qualcuno che conosce i pionieri che hanno scoperto fonti energetiche realmente alternative. Energie potenti e soprattutto realizzabili ovunque indipendentemente da reti di alimentazioni ausiliarie. Tesla scoprì la corrente alternata e il metodo per inviarla attraverso l'etere a tutti gli utilizzatori. Ancor più avanti giunsero Ighina e Marconi che scoprirono la base costitutiva della materia generata dal rallentamento dell'energia solare.

Io non me la prenderei tanto con le posizioni dell'articolo, per chi conosce un pochino "movisol", cioè il movimento di Lyndon Larouche in Italia, sa che sono fortemente nuclearisti. Togliendo ciò, credo che tutti possiamo essere d'accordo sul fatto che la lobby delle rinnovabili, in Italia, sia quasi più potente di quella nuclearista.
Spero che un uomo spregevole come De Benedetti non ci guadagni nemmeno un centesimo da questa svolta "rinnovabile" del governo.

In questo modo l’Italia rinuncia al progresso tecnologico fondamentale e si condanna ad un futuro di energia scarsa e costosa. Oltre ad essere inferiori in termini tecnici, le rinnovabili non sono sufficienti neanche lontanamente a soddisfare il fabbisogno energetico di un paese avanzato, come sa benissimo chi osteggia il progresso economico nel nome dell’”equilibrio” o della decrescita. Si è approfittato del disastro naturale dello tsunami in Giappone per disseminare falsità a non finire sull’energia nucleare, riempiendo televisioni, giornali e manifesti elettorali con la propaganda pura. Il risultato è stato una psicosi anti-scientifica collettiva che ora il Paese pagherà per molti anni a venire, proprio come successe dopo il referendum del 1987, organizzato allo stesso modo.

http://www.movisol.org/11news100.htm

Non è che il progresso tecnologico è rappresentato solo dall'atomo, eh? Sembra sennò che ogni critica sia "antiscientifica" per definizione. Negli anni 60 sui sussidiari scolastici c'era il capitoletto sulla bomba atomica e quello finale sull' "atomo amico", l'Euratom (esiste ancora?) etc. con l'immancabile foto del trespolo con le palle di Bruxelles, ecco se si accetta la contrapposizione atomo=progresso vs. antiatomo=oscurantismo "antiscientifico", siamo ancora a quei livelli. Tralascio il resto: sembra quasi che il terremoto e lo tsunami siano stati un caso imprevedibile (in Giappone!), un pretesto da nulla utilizzato biecamente a scopo propagandistico...mah, mi domando se questa gente vive in un altro mondo. Ho visto recentemente (a Annozero?) un servizio su Cernobyl, dove c'è ancora dopo 25 anni una zona di rispetto di un centinaio e più di Km. Voglio vedere in Italia, con la densità abitativa e l'antropizzazione del territorio che c'è, dove la fai una cosa simile in caso di emergenza.

Non sono daccordo, almeno per quanto riguarda il nuclearsimo, le centrali nucleari sono una boiata, su internet invece dobbiamo informarci ed informare riguardo le scoperte di Pierluigi Ighina e Tesla.....senza tener conto che le centrali nucleari in caso di guerra sono sempre obbiettivi da colpire.

Finalmente qualcuno che conosce i pionieri che hanno scoperto fonti energetiche realmente alternative. Energie potenti e soprattutto realizzabili ovunque indipendentemente da reti di alimentazioni ausiliarie. Tesla scoprì la corrente alternata e il metodo per inviarla attraverso l'etere a tutti gli utilizzatori. Ancor più avanti giunsero Ighina e Marconi che scoprirono la base costitutiva della materia generata dal rallentamento dell'energia solare.

Vedo che le loro tesi le conosci meglio di me.....nn possiamo star qui a menarcela sul nucleare, sulle centrali termoelettriche oppure dighe e pannelli solari che fra poco saranno così tanti che costituiranno un altra fardello da smaltire come nn si sa......abbiamo internet parliamo di questi geni per altro uno è anche italiano quindi....

Enrì, va bene!!... s'è capito.."paneesalame"... ffhh

Enrì, va bene!!... s'è capito.."paneesalame"... ffhh

Sì ma comincia subito, se no neanche le tonnellate ti serviranno a qualcosa...forse.

Sì ma comincia subito, se no neanche le tonnellate ti serviranno a qualcosa...forse.

Certo che Stracquadanio non ha tutti i torti...

Sì ma comincia subito, se no neanche le tonnellate ti serviranno a qualcosa...forse.

Certo che Stracquadanio non ha tutti i torti...

Infatti, basta vedere quando ti sei iscritto su questo sito e quanti commenti hai scritto...

Infatti, basta vedere quando ti sei iscritto su questo sito e quanti commenti hai scritto...

?????

quando arriviamo a "specchio riflesso...."??

Infatti, basta vedere quando ti sei iscritto su questo sito e quanti commenti hai scritto...

?????

quando arriviamo a "specchio riflesso...."??

Eh no, non c'è niente da fare...purtroppo anche tonnellate di pane e salame non ti serviranno a nulla....ma solo LA NECESSITA'...
Forse.

vabbè, visto che non sei stato ingrado di scrivere altro che insulti torno al nucleo del problema, a prescindere dalle questioni di merito che riguardavano i referendum, e la ragione per cui ho postato l'articolo:

"Il popolo italiano è stato raggirato e indotto a sostenere una crociata organizzata dalla fazione anglofila il cui rappresentante di spicco è il finanziere Carlo De Benedetti. Il referendum non è stato organizzato "dal basso", ma dall'alto, da uno dei cavalli della scuderia dell'ingegnere, Di Pietro. Come abbiamo spesso denunciato sul questo sito, l'agenda di De Benedetti è di deindustrializzare l'Italia. Il fatto che egli possieda la più grande impresa di energie rinnovabili è solo un predicato di una politica che segue l'istinto di una specie, quella oligarchica. "

Io ritengo che le forze evocate e 'potenziate' da questa consultazione saranno preso usate 'a comando' per obiettivi facilmente immaginabili.

Io ritengo che le forze evocate e 'potenziate' da questa consultazione saranno preso usate 'a comando' per obiettivi facilmente immaginabili.

Quali?